近日，浙江大學(xué)歷史系教授包偉民發(fā)出聲明，要求報(bào)考他的學(xué)生“另投名師”，向社會(huì)表明其“拒招”的態(tài)度。
在這份名為《告考生》的聲明中，包偉民表示：“鄙校新法：自2007年起，招收碩、博士研究生，研究生與指導(dǎo)教師均須向校方交錢，前者稱‘學(xué)費(fèi)’，后者稱‘助研經(jīng)費(fèi)’。
‘助研經(jīng)費(fèi)’數(shù)額，按招收研究生人數(shù)多寡翻倍遞增。本人近年偶承青年學(xué)子繆愛，或有投考，然因不合時(shí)宜，無(wú)力繳納此錢，復(fù)以為此申請(qǐng)‘扶植’(按‘規(guī)定’每年最多‘扶植’一名)，跡近干乞，君子所不為。故告考生：新法之下，難與二三才俊燈下讀史，以共教學(xué)相長(zhǎng)之樂；煩請(qǐng)另投名師，以免誤了前程�！痹撀暶鞯穆淇顬椤罢憬髮W(xué)歷史系教師包偉民謹(jǐn)啟”，公布日期為“2007年2月28日”。
包偉民的這一聲明公開后，立刻引起各方關(guān)注。有人認(rèn)為很荒謬，學(xué)生讀書導(dǎo)師也要交錢；有人則認(rèn)為很合理，可以讓導(dǎo)師招學(xué)生量力而行，而不至于過(guò)多過(guò)濫；有人則擔(dān)憂，導(dǎo)師出了錢以后，會(huì)不會(huì)導(dǎo)致師生之間出現(xiàn)雇傭關(guān)系合法化的傾向？而且，這筆錢會(huì)不會(huì)最終轉(zhuǎn)嫁到學(xué)生頭上，而在學(xué)生繳納培養(yǎng)費(fèi)的同時(shí)，增添更多的負(fù)擔(dān)？
導(dǎo)師招研究生要交“助研經(jīng)費(fèi)”
包偉民表示，他對(duì)教師向校方交錢這一做法非常不理解，這是他貼出告考生書的主要原因�！靶碌恼叱鰜�(lái)后，我覺得沒法招生了，但有些考生已經(jīng)直接考了，所以非常為難，猶豫再三，覺得還是要讓考生知道，所以就寫了這個(gè)告考生書，委托朋友貼在了國(guó)學(xué)論壇網(wǎng)等文史類考生較多的網(wǎng)站上”。
包偉民解釋，他在聲明書中所提的“鄙校新法”，是指浙江大學(xué)近來(lái)制定的研究生培養(yǎng)機(jī)制改革方案中的某些規(guī)定。2006年，浙江大學(xué)作為全國(guó)17所試點(diǎn)高校之一，開始著手進(jìn)行研究生制度改革，并制定了一系列方案，這些方案不僅涉及研究生獎(jiǎng)助辦法、招生制度、培養(yǎng)方案等，而且關(guān)系到人事制度、薪酬制度、科研經(jīng)費(fèi)管理制度、研究生導(dǎo)師選聘制度等一系列重要內(nèi)容，這在很大程度上顛覆了過(guò)去執(zhí)行了20多年的老制度。
在這些制度中，研究生收費(fèi)一項(xiàng)曾經(jīng)備受關(guān)注，但由于新制度還有待于2007級(jí)研究生入學(xué)后才能看到效果，所以一些關(guān)系導(dǎo)師切身利益的問(wèn)題率先浮現(xiàn)出來(lái)。在浙大公布的系列改革方案中，教師們反應(yīng)最激烈的，與即將讀研究生的同學(xué)一樣，是關(guān)于“收費(fèi)”方面的內(nèi)容，根據(jù)《浙江大學(xué)研究生培養(yǎng)機(jī)制改革方案》的規(guī)定，研究生導(dǎo)師招生，要提供“助研經(jīng)費(fèi)”。醫(yī).學(xué)全在線 m.52667788.cn
該方案提出，“導(dǎo)師資助研究生助學(xué)金的經(jīng)費(fèi)按照學(xué)科特點(diǎn)制定不同的標(biāo)準(zhǔn)，資助額度隨當(dāng)年招生人數(shù)的增加而遞增�！本唧w執(zhí)行辦法，是將學(xué)科門類分為三類：一類是哲學(xué)、文學(xué)、歷史學(xué)、教育學(xué)；二類是經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、管理學(xué)、理學(xué)、農(nóng)學(xué)、醫(yī)藥學(xué)(除臨床醫(yī)學(xué)外)；三類是工學(xué)和臨床醫(yī)學(xué)。
而導(dǎo)師的出資標(biāo)準(zhǔn)則按照以上的劃分確定不同數(shù)額，在第一類中，導(dǎo)師招一名碩士研究生，每年要向校方繳納300元，招一名博士生，每年要向校方繳納1200元；在第二類中，這兩個(gè)數(shù)字分別為800元和3000元；如果是第三類，要繳納的費(fèi)用會(huì)更高，分別是1200元和4800元。導(dǎo)師如果還想多招學(xué)生，則要在此基礎(chǔ)上翻倍遞增。這就是說(shuō)，一名工學(xué)的導(dǎo)師若要招3名博士生，他每年需向?qū)W校繳納助研經(jīng)費(fèi)1.44萬(wàn)元。
方案同時(shí)規(guī)定，導(dǎo)師必須在錄取研究生之前，將其招收研究生所需的學(xué)制年限內(nèi)的全部資助經(jīng)費(fèi)，一次性劃入專設(shè)的導(dǎo)師賬戶。
在相關(guān)文件中，浙江大學(xué)也強(qiáng)調(diào)，研究生招生名額的分配，要與研究生導(dǎo)師的科研經(jīng)費(fèi)掛鉤。導(dǎo)師一般應(yīng)有研究課題、研究經(jīng)費(fèi)才能安排招生。
但正是這一點(diǎn)激起了學(xué)校部分院系的反彈，浙江大學(xué)社科處處長(zhǎng)羅衛(wèi)東表示，“總體上看，人文學(xué)科反對(duì)的聲音較多，社會(huì)科學(xué)有反對(duì)的，也有抱著支持試驗(yàn)態(tài)度的，工學(xué)等課題經(jīng)費(fèi)較多的學(xué)科反對(duì)聲較少。”
