說起來很慚愧，我一個06年犧牲的考生本來沒什么臉面在此指手畫腳，俗話說敗軍之將，安敢言勇�？晌以�06年，也考出了375分，也算死的慘烈，不丟人。但我已經(jīng)戰(zhàn)死，是個失敗者，雖然我找到工作了，07年的考生與我毫不相干我不希望07年的考生和我一樣的死法。

有個人曾說過，有很多人成功了，但對于成功，他并不一定對別人的成功有任何幫助，因為他不一定知道他為什么成功，也因為成功是不可復(fù)制的，但失敗者不然，一個失敗者往往對自己的失敗原因有深刻的認(rèn)識，這是痛苦的經(jīng)驗，所以一個失敗者的話往往更有道理。所以，我姑妄言之，你們姑妄聽之，你們認(rèn)為我說的不對，不妨一笑而過。

06年考研，是很特殊的一年，它把一些問題放大了，從而讓我們看到了一些考研的門道。06年我們班考研的人，有相當(dāng)一部分在分并不低，卻和我一樣戰(zhàn)死，我們學(xué)校有20個左右在360分－－390分之間的考生，卻考研失敗，教訓(xùn)十分慘痛。究其原因大多在于學(xué)校的選擇。

很多人對我的觀點不屑一顧，認(rèn)為我是失敗者的調(diào)調(diào)，其實考研中，大多數(shù)是失敗者，報名錄取比例是4：1,對與我們電子通信專業(yè)的學(xué)生，這個比例更高，當(dāng)你報考比較好的學(xué)校的時候，你就要考慮這個比例問題。而且大多數(shù)的考生擠向較好的學(xué)校，比例是10：1純熟平常。去年我班，有個女生報的地方比例約是22：1，盡管她是我班學(xué)習(xí)很好的學(xué)生，現(xiàn)在也調(diào)劑到很垃圾的學(xué)校去了。我們班今年380,370上的有好幾個，而330,340多的很多人都走了，而且是南郵，重慶大學(xué)這樣的好學(xué)校，所以我認(rèn)為選擇學(xué)校是很重要的。

一般來講，學(xué)校的專業(yè)強不強基本變化不大，變化的是報考人數(shù)多不多，我們當(dāng)然希望能去一個報考人數(shù)少的同時專業(yè)有盡可能強的專業(yè)，就是利益最大化的問題，或者是說付出回報比的問題。如果考南京理工和清華一樣難度的話，我相信沒人會考南京理工，因為付出一樣多，但回報明顯太低。下面我分析一些因素制約：

如果招收50，報名500人的話，我認(rèn)為：100個人是墊底的基本是過不了線的，10個人是高手，很難考過他們，100－300人是能過線但能力有限的。有這樣的話，還有100－200個人和你的實力水平是一樣的，你能不能勝出就看你的臨場發(fā)揮，和你對手的臨場發(fā)揮。這個時候你的任何失誤都是致命的，所以不要覺得復(fù)習(xí)的不錯就不在乎報考牛校，報考牛校一定要選擇一個最好考的且很牛的學(xué)校。

常規(guī)因素：

1：專業(yè)強不強。

清華不一定永遠(yuǎn)比東南，天大難考但肯定永遠(yuǎn)比南京工業(yè)，比山東師范難考。為什么，專業(yè)強啊，而且報考這種學(xué)校的考生有相當(dāng)一部分是絕頂高手。

典型學(xué)校：清華大學(xué)北京郵電，東南大學(xué)

2：所在城市：

簡單說，同樣專業(yè)好壞，報考蘇州的肯定比報考蘭州的多（今年蘇州大學(xué)競爭很厲害），報考南京的肯定比報考新疆的多。我只是舉個例子，當(dāng)然不是說大家都去新疆。重慶大學(xué)的通信和天津大學(xué)的通信專業(yè)差不多，好象重慶還要好一點。天大的通信還不如西南交通，可今年天大376都考不上，而重慶大學(xué)330多就可以了。原因就在與城市。

典型城市：北京上海南京

3：前一年的錄取分?jǐn)?shù)

這個因素最大，就是常說的大小年。我可以負(fù)責(zé)任的說，明年東南南郵華南理工都得競爭很慘烈。大家一看東南才330多（在今年330多分是讓人嗤之以鼻的分?jǐn)?shù)，我們班62個考研的過360的就28個，更何況區(qū)區(qū)330分）明年得報東南報瘋了。我一03級的哥們就說現(xiàn)在就已經(jīng)有13個打算報東南的了，我給他說你可千萬別趟這混水。他還覺的自己很牛，我給他說你就是報天大也別報東南，不然你死的可能性太大，天大雖然難考，但明年肯定比東南好考多了。我曾經(jīng)分析過南郵，也是一樣，今年307就是公費，明年也得報瘋了。

有人認(rèn)為，大家都這么想，報考東南和南郵的不就少了么，可是如果有30個首先想到這些地方，最多有5個人因為想到這個離開，人人都有僥幸心理，而且考前都覺得自己很牛，不摔交就不知道鹽是咸的。我去年也覺得自己牛，班里有過十個人考天大仍然一意孤行，才有此敗。

典型學(xué)校：東南，南京郵電，華南理工