 |
 |
怎么評估自己的論文？
對論文進行客觀公正的判斷，是論文投稿的前提。所謂“知己知彼，百戰(zhàn)不殆”對科研工作者而言，投稿SCI論文是一場不得不經(jīng)歷的無形戰(zhàn)爭。因此，對自己的論文進行有效的評估是頗有裨益的，直接決定了這篇文章的收稿周期及意義。
結(jié)合我們的工作經(jīng)驗，在對論文實施評估時，可從以下領域著手：
自身素質(zhì)：稿件自身素質(zhì)包括研究創(chuàng)新點，研究技術、方法及所用的數(shù)據(jù)獲取與分析等。
研究創(chuàng)新點：創(chuàng)新點就是突破，不是模仿別人的研究。即使是方法上存在借鑒的成分，但是所得的結(jié)果也一定要在該領域有一定貢獻。如果是單純的跟風研究，這種文章基本上沒有創(chuàng)新點，發(fā)表的可能性也就不大。在評價論文的創(chuàng)新點時要時刻關注當前研究進展。一篇文章之所以會被接受就是因為這篇文章可以為同行的研究帶來一定的指導意義。
研究技術與方法：現(xiàn)在研究技術直接決定了發(fā)表成果的檔次。也就是說沒有基金支持的項目一般是很難發(fā)表SCI論文的。之所以這樣說是由于有基金項目，才會跟上相應的技術設備。先進的技術加上創(chuàng)新的IDEA等于高分值的文章。試想分子生物學領域單純的PCR技術所得的成果與熒光定量PCR相比，哪種更有說明力？此外，研究的方法也要有新意，不能總是借鑒別人的方法，換換材料去做科研。那樣出來的結(jié)果其實多數(shù)是重復性的工作醫(yī)學全.在線m.52667788.cn。
數(shù)據(jù)獲取與分析：數(shù)據(jù)獲取一定要嚴格按照規(guī)范進行。數(shù)據(jù)分析建議大家采用圖文并茂的方式。用清晰的圖片，嚴格的數(shù)據(jù)分析表述研究結(jié)果。這樣顯得嚴謹、專業(yè)。如果一篇文獻的數(shù)據(jù)分析極為簡陋，那篇文獻的意義也就不會太大。
外界條件：外界條件包括期刊定位、別的研究組的結(jié)果。
對自己的文章有了一定定位后，就要看期刊的要求了。期刊的收稿范圍（Aim & Scope)、期刊的IF，我這篇文章是否可以達到這個IF。每位作者都會有幾個擬投稿期刊，但是為了確保的文章投稿有把握，盡量選擇相當?shù)钠诳�，不要好高騖遠。論文的研究意義都具有及時性，如果不及時發(fā)表研究意義就會降低。所以選擇好期刊尤為重要。
對別的研究組而言，投稿作者的研究意義在于給同行一定的思考與指導意義。一篇文章總有一個值得去“炫耀”的點，告訴別人這個點是我們得到的，會對同行們有什么意義。沒有可“炫耀”的點，如何與同行交流，又如何在期刊得以發(fā)表呢？
