古圣賢創(chuàng)中醫(yī)上下幾千年為道，一個(gè)胡萬林破壞不了道，十個(gè)也不行。個(gè)人的優(yōu)劣代表不中醫(yī)，中醫(yī)行業(yè)聲譽(yù)高，并不意味著某個(gè)人的水平也高。 中醫(yī)要自強(qiáng)，提高自己的學(xué)術(shù)水平、技術(shù)水平，讓患者認(rèn)可。不應(yīng)老向國(guó)家要政策保護(hù)，為什么老要保護(hù)？中西醫(yī)在同一起跑線公平竟?fàn)�，中醫(yī)水平高，西醫(yī)看的見，百姓看的見，自然服你承認(rèn)你。所以打鐵需要自身硬。
－－－－－－－－－－－說的好 中醫(yī)治病靠療效 不靠政策
－－－－－－－－－－－
本帖最后由 雪蓮果 于 2013/10/27 19:42 編輯 m.52667788.cn/Article/中醫(yī)是西醫(yī)的對(duì)手，西醫(yī)治病治不了根就來挖中醫(yī)的根來了。他不也有根么，咱也可以挖挖，讓他為咱們開路。西醫(yī)的根像水花生，還真不太好找。
－－－－－－－－－－－以胡萬林比不合適,至少他的真相我不認(rèn)為已經(jīng)清楚了! 暫時(shí)不能解釋的事情很多!
－－－－－－－－－－－贊！支持一下
－－－－－－－－－－－樓主所言未必盡然啊，中醫(yī)不是在向國(guó)家要政策，而是向國(guó)家要公平，在現(xiàn)今的醫(yī)療體系下，君不見西醫(yī)獨(dú)霸天下，處處為所欲為？中西醫(yī)的同一起跑線在哪里？在政策里恐怕是沒有吧。西醫(yī)治死人屬于他們所謂的概率問題，后果需要病人自己承擔(dān)，而中醫(yī)貌似就不應(yīng)該出現(xiàn)任何醫(yī)療事故或差錯(cuò)，一旦出現(xiàn)眾人便頓時(shí)矛頭全部指向中醫(yī)，后果需要中醫(yī)承擔(dān)。唉，中醫(yī)所遭受的不公實(shí)在太多了，不跟國(guó)家索要公平的政策，那國(guó)家政策就不要中醫(yī)了！樓主，打鐵是得有個(gè)硬身板兒，但是再硬的身板也得抵擋不住惡劣環(huán)境的不斷侵襲啊，是不是？
－－－－－－－－－－－說的好 中醫(yī)治病靠療效 不靠政策
－－－－－－－－－－－
回復(fù) zhishifacai 的帖子淺見
－－－－－－－－－－－同一起跑線在哪里？公平在哪里？
－－－－－－－－－－－
回復(fù) 金回形針 的帖子對(duì)！報(bào)道的東西不一定是事實(shí)真相。關(guān)于胡萬林的辯護(hù)詞我看過，事情也許跟大多數(shù)人的想法不一樣。
