[老騙術(shù)又演繹出“新”神話] 科學(xué)精神的普及與人們思維的轉(zhuǎn)變是一個漫長的過程，因此一些老套的騙術(shù)還在反復(fù)演繹新的神話，最新的一出名叫“劉太醫(yī)”。劉太醫(yī)不是“李神醫(yī)”，不是“郭老中醫(yī)”，不是“張氣功大師”，但一樣祖上顯貴、偏方諸多，一樣能包治疑難雜癥，甚至一樣兜售治療
器械（500元的鍋)。因此，連神話也談不上是新的，只是名稱有所更替罷了……
2006年以來，有位“劉太醫(yī)”在網(wǎng)上火了起來，他的《劉太醫(yī)談養(yǎng)生》等書已成為暢銷書，書中作者劉弘章自稱是明朝太醫(yī)劉純的后裔，是“科學(xué)與醫(yī)學(xué)”雙博士，還擁有治療癌癥的祖?zhèn)髅胤剑魏妹绹锔偨y(tǒng)的
結(jié)腸癌…
劉弘章的夫人把記者帶來的肺病患者肺部CT片子推到一邊說：“這個沒有用，不需要看這些資料。任何癌癥都只需一種治療方法，就是先服用
牛蹄筋湯，3個月后，再用劉家祖?zhèn)髅胤健貛r散"，但要用特殊的鍋才好熬，一口鍋500元…
詳細(xì)的請大家看原文。。。。http://view.news.qq。com/zt/2007/liutaiyi/index.htm
－－－－－－－－－－－正當(dāng)“劉太醫(yī)系列從書”熱銷各地并迅速聚集起眾多“信徒”之際，一記當(dāng)頭棒喝卻從斜刺里傳出：該叢書作者劉弘章、劉浡父子是兩名“大忽悠”，不僅其書中的許多論斷是錯誤的，就連其“御醫(yī)后人”、“醫(yī)學(xué)博士”的身份也是假的，隱藏其后的是赤裸裸的功利目的——方舟子開炮了……[詳細(xì)] [參與評論]
－－－－－－－－－－－把式一：專治疑難雜癥和絕癥
疑難雜癥，就是西醫(yī)看不好的病，或者療效不太好的病。絕癥就是得了遲早會死的病�！吧襻t(yī)”們專治這種病，比如劉太醫(yī)就能包治癌癥，為什么呢？一是得了這種病的人最易上當(dāng)，因為“急病亂投醫(yī)”，“死馬當(dāng)活馬醫(yī)”嘛；二是反正西醫(yī)也治不了，我治死了，也天經(jīng)地義。所謂：醫(yī)者，治病不治命。早晚會碰上一兩個自愈的，正好是我法力無邊的證明……[詳細(xì)] [參與評論]
把式二：投人所好——保健和偏方
古人說飽暖思yin欲，現(xiàn)在人們?nèi)兆雍眠^了，變成了飽暖思保健。小孩希望更聰明，老人想要長壽，男人害怕性欲衰弱，女人熱衷美容減肥，于是劉太醫(yī)們就適時地推出“養(yǎng)生法”，而所用的手段也是投了中國人迷信偏方的好，什么吃晚飯死得早，一定要喝肉湯之類的奇談怪論……[詳細(xì)] [參與評論]
－－－－－－－－－－－把式三：兜售治療器械 九十年代氣功盛行的時候，一些“氣功大師”收學(xué)員費的同時也賣杯子呀、扇子呀之類的，其實和三五元的普通貨物沒有區(qū)別，但號稱大師對其“發(fā)過功”就賣到了幾十上百元，說白了就是一種斂財?shù)氖侄�。劉太醫(yī)也未能“脫俗”，做起了鍋的買賣……[詳細(xì)]
把式四：利用中國人的“崇古”、“崇洋”
千萬別以為崇古和崇洋是矛盾的，其實二者都是缺乏科學(xué)思維的體現(xiàn)，崇古可以概括為對“神奇力量”的迷信，而崇洋則是以為高科技可以充當(dāng)這種“神奇力量”，所以人們既對 “祖?zhèn)髅胤健薄ⅰ皩m廷秘方” 趨之若鶩，也被什么“基因”、“納米”、“細(xì)胞”蒙得暈頭轉(zhuǎn)向。你看劉太醫(yī)，就是兩手抓，祖上顯赫不說，洋學(xué)位也沒少拿，多給人信任感啊……[詳細(xì)] [參與評論]
－－－－－－－－－－－不知道劉弘章本人是真是假，但希望有人能告之金元四大家的劉太醫(yī)的相關(guān)資料和理論是否正確，謝謝
－－－－－－－－－－－還是看這個吧 http://view.news.qq。com/zt/2007/liutaiyi/index.htm
－－－－－－－－－－－駭人驚聞�。�！
－－－－－－－－－－－看過一點這本書,覺得他書中提到的前代的有些醫(yī)案還是有點道理的,但是他家傳的治療方案的原理不大了解,
按說,牛蹄筋湯和果汁還是不錯的,但是他們賣藥的方法和手段以及給自己包裝的手段,讓人難以接受.
而且有不少中醫(yī)認(rèn)為金元4大家的著作未必是真?zhèn)?與古代的醫(yī)學(xué)經(jīng)典是有出入的.
－－－－－－－－－－－[轉(zhuǎn)貼]剝開“劉太衣”
http://view.QQ。com 2007年05月09日14:06 深圳熱線 新聞佃農(nóng) 評論62條
正當(dāng)“劉太醫(yī)系列從書”熱銷各地書市并迅速聚集起眾多“信徒”之際，一記當(dāng)頭棒喝卻從斜刺里傳出：該叢書的作者劉弘章、劉浡父子是兩名“大忽悠”，不僅其書中的許多論斷是錯誤的，就連其“御醫(yī)后人”、“醫(yī)學(xué)博士”的身份也是假的，隱藏其后的是赤裸裸的功利目的。首先向“劉太醫(yī)”開炮的，便是因“學(xué)術(shù)打假”而聞名于世的《環(huán)球》及《科學(xué)世界》雜志專欄作家方舟子。
方舟子何許人也？他于1967年9月生于福建省云霄縣，1990年自中國科技大學(xué)生物系畢業(yè)后赴美留學(xué)，1995年獲美國密歇根州立大學(xué)生物化學(xué)博士學(xué)位，先后在美國羅切斯特大學(xué)生物系、索爾克生物研究院做博士后研究，后定居加州。他1994年創(chuàng)辦世界上第一份中文網(wǎng)絡(luò)文學(xué)刊物《新語絲》，1999年4月率先在互聯(lián)網(wǎng)上批判“法倫功”，2000年創(chuàng)辦中文網(wǎng)上第一個學(xué)術(shù)打假網(wǎng)站“立此存照”，揭露了多起科學(xué)界、教育界、新聞界等領(lǐng)域的腐敗現(xiàn)象。喜歡仗義執(zhí)言的他2006年底曾因扛起“廢除中醫(yī)”的大旗而遭到大多數(shù)國人的責(zé)罵，不過當(dāng)他率先站出來痛揭“劉太醫(yī)”的
羊皮時，國內(nèi)的“無薪學(xué)術(shù)警察”們立即原諒了他，并又與他站到了同一個炮臺上去。
方舟子等人向“劉太醫(yī)”開炮
在2006年“愚人節(jié)”以前，自稱是“劉太醫(yī)后裔”的劉弘章，其公開身份還只是采用中醫(yī)手段治療癌癥的“名醫(yī)”，僅以“瘤科世醫(yī)”的招牌出現(xiàn)在世人面前。劉弘章宣稱自己的家族從1475年起就一直在治療癌癥，是中國唯一的“瘤科世醫(yī)”，而他則是這個“世醫(yī)家族”的第24代后裔。
為了證實自己的“家學(xué)淵源”，在中醫(yī)界名不見經(jīng)傳的劉弘章賦予了自己傳奇的“履歷”。在其自撰的《瘤科世醫(yī)劉弘章》一文中，他宣稱自己從1967年起就在父親的指導(dǎo)下治療59種惡性實體瘤，到1997年共治療國內(nèi)外病人18963例，病人一般2年癌腫完全消失；3年生存者高達(dá)13919例，占病人總數(shù)的73.4%；未經(jīng)放化療的患者5年生存率達(dá)100%，死亡人群則全部都是做過化療、放療后才由他接治的。也就是說，他包治未經(jīng)任何其他治療的癌癥病人。
其后，劉弘章又為自己找到了一件更加光鮮的外衣。他宣稱自己于1970年畢業(yè)于北京醫(yī)學(xué)院醫(yī)療系，2001年5月榮膺“聯(lián)合國世界自然醫(yī)學(xué)基金會”授予的“世界名醫(yī)獎”，且這個獎項是聯(lián)合國為了獎勵為人類健康做出貢獻的醫(yī)生而設(shè)立的全球醫(yī)學(xué)最高獎，他是唯一一位獲得該獎項的治療癌癥的中醫(yī)專家。此外，他還聲稱自己是“聯(lián)合國科學(xué)與醫(yī)學(xué)雙博士”、“腫瘤生物學(xué)研究員”。
等到和兒子劉浡一道“涉足養(yǎng)生學(xué)”后，劉弘章也為劉浡披上了同樣光鮮的外衣——1977年出生的他5歲起就跟著爺爺學(xué)醫(yī)，16歲在“美國國立癌癥研究所”進修時使用中藥救活了數(shù)名癌癥病人，被美國同行稱贊為“小博士”；26歲時“考取了聯(lián)合國醫(yī)學(xué)博士”，成為“聯(lián)合國世界自然醫(yī)學(xué)基金會”授予的“聯(lián)合國自然醫(yī)學(xué)大獎和功勛獎”得主……
劉弘章將其父子所獲的“聯(lián)合國證書”
照片發(fā)到了自己所能觸及的各種網(wǎng)站、報刊上去，這樣做的理由很簡單：“由于不可思議的內(nèi)容，許多讀者都可能懷疑我是個文
盲，是個醫(yī)盲，是個從地下突然冒出的專家。然而看了這些證書，讀者就會明白�！�
看到如此恬不知恥的“履歷”后，方舟子坐不住了，他很快撰文揭露劉氏父子的真實面目：所謂“聯(lián)合國世界自然醫(yī)學(xué)基金會”，實際上是自稱“國際交流醫(yī)科大學(xué)博士、教授，聯(lián)合國世界自然醫(yī)學(xué)基金會主席、勛爵”的余海若“自辦”的，莫過是打著“聯(lián)合國”旗號欺騙國人的詐騙組織。余海若系河北唐山人，1942年12月出生，原為北京新華印刷廠的退休廠醫(yī)，此人自詡為“1994年4月榮獲首屆世界傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)大會最高級金杯獎，被聯(lián)合國國際交流醫(yī)科大學(xué)特別會議一致評選并授予國際醫(yī)學(xué)博士學(xué)位”，但事實是，“世界傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)會議”的準(zhǔn)確稱謂為“世界另類醫(yī)學(xué)大會”，是一個世界各地的江湖醫(yī)生的聚會，主辦單位位于斯里蘭卡的“補充醫(yī)學(xué)開放國際大學(xué)”——所謂“另類醫(yī)學(xué)”與“補充醫(yī)學(xué)”，都是指不被醫(yī)學(xué)界主流承認(rèn)的醫(yī)術(shù)。
既然“聯(lián)合國世界自然醫(yī)學(xué)基金會”、“聯(lián)合國世界名醫(yī)獎”、“聯(lián)合國自然醫(yī)學(xué)大獎和功勛獎”的炮制者是個欺世盜名的十足騙子，劉弘章父子履歷中最華彩的篇章也就不攻自破了。何況方舟子等人接著又提出了多個疑點，譬如公元1475年尚無影像學(xué)和血液標(biāo)志物檢查等診療手段，更沒法做病理切片檢查，劉太醫(yī)家族是如何確診癌癥的？
層層剝開“太醫(yī)后人”的偽裝
方舟子等人于2005年5月首發(fā)的披露文章，并未令劉弘章父子收斂起其自我標(biāo)榜的虛妄態(tài)度，反而促使了劉氏父子盡快“著書立說”，以鐵定自己在“世界自然醫(yī)學(xué)界”的領(lǐng)袖地位，“劉太醫(yī)系列叢書”因而很快出爐，劉氏父子所獲的各種“世界級證書”也赫然印在了這些圖書中。于是，一篇題為《揭露劉弘章父子的真實面目》的文章，于2006年11月10日出現(xiàn)在了方舟子主辦的《新語絲》網(wǎng)站中，再次對劉氏父子鼓吹的“聯(lián)合國世界名醫(yī)獎”、“自然醫(yī)學(xué)金牛獎”和“功勛獎”進行揭露，并斥責(zé)“中醫(yī)就是讓這些打著中醫(yī)幌子的騙子們給搞到今天這步田地的！”
這篇文章刊出后，立即引來了眾多熱心學(xué)術(shù)打假的網(wǎng)民，并很快揭開了有關(guān)“聯(lián)合國世界名醫(yī)獎”、“自然醫(yī)學(xué)金牛獎”和“功勛獎”的騙局。原來，聯(lián)合國從未設(shè)立過“聯(lián)合國世界自然醫(yī)學(xué)基金會”，該機構(gòu)的真正“設(shè)立者”余海若卻用它來大肆斂財，在全國招收了上千名會員，任何人只要交納2500元人民幣就能成為會員，交納1萬至5萬元即可“出任”各地分支機構(gòu)主席，交納0.3萬至15萬元便可獲授“世界名醫(yī)獎”、“世界醫(yī)學(xué)貢獻獎”、“國際自然醫(yī)藥大獎”、“自然醫(yī)藥杰出人才獎”等各類獎項。也就是說，劉氏父子在國內(nèi)交錢后便可買到全套史詩般的“海外建樹”。
有網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)，劉弘章曾于2005年明確表示“文革”耽誤了自己的學(xué)業(yè)，以致他“連一個中國大陸的學(xué)士學(xué)位也沒有得到”，然而《病是自家生》一書中，他卻宣稱自己是“科學(xué)與醫(yī)學(xué)雙博士”，這更印證了劉氏父子花錢買獎項的事實。此外，劉弘章還花費甚巨地推廣他創(chuàng)辦的“太醫(yī)網(wǎng)”，以便將名氣“做大”后
更方便大把撈錢，自2002年7月起就接受了百度網(wǎng)站的競價排名服務(wù)以推廣“太醫(yī)網(wǎng)”，同時使用了49個關(guān)鍵詞。
也許是太草根但又太富有“阿Q精神”的緣故，劉弘章在編造劉浡的履歷時同樣沒能處理好漏洞，以致網(wǎng)民“良忠”一眼就看出了諸多問題：“到美國國立癌癥研究所進修的人，應(yīng)當(dāng)有一定的專業(yè)資歷，很難想象一個16歲少年的醫(yī)學(xué)水平已經(jīng)足以到美國的專業(yè)機構(gòu)中去進修了。所謂‘使用中藥救活了幾個癌病人’更是天方夜譚，他何來的處方權(quán)？而且還是使用藥理不明、未經(jīng)美方動物實驗和臨床試驗的認(rèn)證的中藥，這可能嗎？‘考取……博士學(xué)位’，這算什么說法？充其量只能說獲得讀博的資格，只是個博士候選人而已！”
有的網(wǎng)民在劉浡的“博士證書”上看到了“The Open International University”字樣，經(jīng)上網(wǎng)檢索，發(fā)現(xiàn)竟是一個設(shè)在印度的公開叫賣博士學(xué)位的替代醫(yī)學(xué)機構(gòu)，每個博士學(xué)位叫價僅800美元。劉弘章2007年2月14日在做客新浪聊天室回答網(wǎng)友提問時，被網(wǎng)友問及其博士學(xué)位的事，竟語無倫次地回答說：“聯(lián)合國醫(yī)科大學(xué)應(yīng)該叫自然醫(yī)學(xué)研究所，這個東西它的本部在印度，在國際上還有一定名氣的，他所發(fā)的證書還有一定的影響，這個東西不在乎學(xué)歷，他是論文博士，他跟你帶出來的博士不一樣，沒什么多大的價值，沒什么用途……甭討論那個，我就是要飯的我寫的書有用大家看就完了，別扯這事�！庇纱丝梢�，劉弘章的博士學(xué)位與劉浡也同出一爐。
劉氏父子給人看病又是怎樣一番光景呢？有網(wǎng)民送身患癌癥的母親到劉弘章家中時，見抽著劣質(zhì)卷煙的他顯得比書中照片老出許多，舉止談吐中絲毫看不出名醫(yī)、雙博士的影子。見到病人后，他始終沒有切脈，也沒有給出具體的指導(dǎo)或建議，卻一直在滔滔不絕地吹噓自己在海外的影響力，直到最后才表示：患者必須先喝3個月的“牛蹄筋湯”，接著買一個由他經(jīng)銷的特殊儀器檢測確認(rèn)癌細(xì)胞被包裹住后，再交5000美元會費成為“劉家會員”，才有資格服用其每套售價近萬多元人民幣的“控巖散”，理由是“控巖散”極為稀少、珍貴，只能給白領(lǐng)以上的、對人類有貢獻的高級人群服用……
有網(wǎng)民追查了劉氏父子號稱歷史悠久的香港國際知名公司“劉家藥行”，發(fā)現(xiàn)注冊時間為2005年11月，是一家斯里蘭卡藥行的辦事處，在香港無人知曉。由此看來，此前的“香港劉家藥行”要么屬無證經(jīng)營，要么就是子虛烏有。
還有網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)，中醫(yī)自18世紀(jì)傳入美國后就一直被當(dāng)作不科學(xué)的“巫醫(yī)”，創(chuàng)建于1862年的美國FDA對藥品進口有嚴(yán)格規(guī)定，中草藥只能以保健品或飲品上市，不得標(biāo)注療效。劉弘章標(biāo)榜他的醫(yī)術(shù)在美國備受推崇，且FDA對其1960年以前登陸美國的中成藥免檢，這簡直就是在說謊，且他無論如何也不可能拿到美國的行醫(yī)執(zhí)照，更不可能只伺候美國人。
這些證據(jù)，都無一例外地指向了一個結(jié)果：劉氏父子是兩個大騙子！
眾多網(wǎng)民突顯“搜底”力量
劉弘章父子自稱是宋末名醫(yī)、明代太醫(yī)之后，但有網(wǎng)民指出，祖?zhèn)�、世襲之類的民間醫(yī)技往往存在獨門里的偏見與偏私（如傳男不傳女、本門不外傳等)，與中醫(yī)藥原本的傳承大相徑廷，不一定就是中醫(yī)藥的真?zhèn)�；且由于受封建專治的桎梏與束縛，宮廷太醫(yī)若將絕活私傳下來是要被滅九族的，因為御方、御藥不能外泄，故太醫(yī)的兒孫大多都已改行易轍。由此看來，劉弘章父子是否確屬“太醫(yī)之后”還值得推敲，因為有不少網(wǎng)民都坦陳了自己對劉弘章的感觀：“他即不是大中專院校里的科班卒業(yè)，也不似來自民間的師承，似是半路出家的‘醫(yī)生’；他既不了解什么是中醫(yī)藥文化，也不了解中醫(yī)的過往；他很有可能是無證行醫(yī)，有證也是近十年里的事。為什么這樣講呢？因為他在書中和‘太醫(yī)網(wǎng)’上雖然介紹了其家族遍及海內(nèi)外，但對國內(nèi)醫(yī)療行當(dāng)卻失之確切的了解，所以油然而生一種‘狂態(tài)’。”
有網(wǎng)民甚至提出：新中國對祖?zhèn)骷覍W(xué)一直給予保護，對太醫(yī)之后更是別有青睞，政府對京、津、滬一帶的名醫(yī)都逐個相請過。按理說，劉弘章的父輩若真是太醫(yī)之后且仍在行醫(yī)，一定早就名滿中醫(yī)界了，且他家傳的那些老冊子也必定早捐獻給國家了，為何“醫(yī)學(xué)淵源”如此深厚的劉氏家族沒享受到如此雅遇呢？喜愛古玩收藏的網(wǎng)民于是認(rèn)真揣摩了劉弘章所謂的祖?zhèn)鳌懊鞒罉诽t(yī)劉純著作”，結(jié)果發(fā)現(xiàn)加蓋在這些“古書”上的印章尺寸、圖案都與明代官府的明文規(guī)定不符，絕非御醫(yī)所用之物；書冊的印刷格調(diào)也與明朝版的古籍相去甚遠(yuǎn)，頗似近幾年的復(fù)制品……網(wǎng)民們于是斷言：這批造假手段并不高明的書冊均為贗品，是天津文化街里的地攤貨。
在《李躍兒教育論壇》網(wǎng)站上，對“劉太醫(yī)”身份提出質(zhì)疑的網(wǎng)民也層出不窮。一位網(wǎng)民對劉弘章稱其祖上劉純“奉旨以囚試醫(yī)”一事質(zhì)疑說：“如果真的是‘奉旨’，‘以囚試醫(yī)’這件非常不合常理的事情在正史中應(yīng)該有記載。”結(jié)果網(wǎng)民們翻遍了明史也未找到相關(guān)記載，另一位網(wǎng)民跟帖稱：“中醫(yī)理論認(rèn)為‘人各異、時各異’，即一切都在變化之中，從不以概率為依據(jù)，更不可能進行大規(guī)�；铙w試驗�！笨梢�，劉弘章的文字充滿浮夸造作，大都似是而非，實際上是利用國內(nèi)醫(yī)藥環(huán)境差的形勢蠱惑人心而已�！�
劉弘章稱其祖上劉純是明朝太醫(yī)中的“主治太醫(yī)——安亭侯、正二品官員、太醫(yī)院院使”，但網(wǎng)民們在《明史·職官三》中發(fā)現(xiàn)，明代太醫(yī)院院使僅為正五品官員；劉弘章稱劉純的兒子成了永樂皇帝的乘龍快婿，但網(wǎng)民們發(fā)現(xiàn)永樂皇帝的5個女婿中竟沒有一個姓劉。
在《明清醫(yī)史》中，有的網(wǎng)民還找到了對劉純的確切記載：“劉純（約1340—1412年)，字宗厚，明初著名醫(yī)家，撰有《醫(yī)經(jīng)小學(xué)》、《玉機微義》、《雜病治例》及《
傷寒治例》等。劉純祖籍吳陵（今江蘇
姜堰、如皋一帶)，他早年居淮南，為
朱丹溪再傳弟子，《玉機微義》序言中稱‘宗厚窮而在下，不能躬耕自食其力，故托跡于醫(yī)，以自養(yǎng)自晦也’；中年時移居陜西咸寧以醫(yī)為業(yè)，曾隨軍醫(yī)療至涼州（今甘肅武威)等地，晚年定居甘州（今甘肅張掖)，在陜西、甘肅行醫(yī)約40余年。他醫(yī)術(shù)精深，著作淵博，被譽之為“神方妙術(shù)”，死后其著作由陜西布政使司刊刻，流傳至今，是明初丹溪學(xué)派在西北地區(qū)具有代表性的著名醫(yī)家�！�
這就是說，劉純絕非“中國金元四大醫(yī)學(xué)家之首劉完素”的后裔，其醫(yī)術(shù)也并非來自家傳；他在世72年，而非劉弘章所說的在世126年；他一生奔波潦倒，從未當(dāng)過太醫(yī)，且在永樂皇帝“駕崩”之前10年就過世了。但劉弘章父子在介紹自己的“祖先”劉純時，居然將其字號由“宗厚”改作了“景厚”，將其籍貫由“江蘇姜堰”改為了“湖北咸寧”，并為其網(wǎng)織了大量華光異彩的“履歷”，其目的只有一個：假借老百姓無證可查的劣勢大肆行騙。而讀者的盲從，也成了劉弘章父子造假的社會根源——畢竟謊言說一千遍也會看上去像真理。
摘自www。qq。com
－－－－－－－－－－－我們都希望中醫(yī)健康發(fā)展，但決不允許欺世盜名的人在糟蹋中醫(yī)了，中醫(yī)禁不起這樣的折騰了
