http://bn.sina。com。cn/tvs/2007-01-31/09593513.html
大家看看合法的背后是什么！看完后歡迎大家評(píng)論！
－－－－－－－－－－－看了這段視頻,一貫沉靜的我也忍不住想出口罵一句他媽的宿州市衛(wèi)生局真是個(gè)草菅人命的官僚主義機(jī)構(gòu),狹隘的地方利益主義.借獻(xiàn)血法來(lái)打擊盡職盡責(zé)的醫(yī)生呢!
如果無(wú)償獻(xiàn)血者都知道是這樣狹隘的使用血液的話(huà),誰(shuí)愿意無(wú)償獻(xiàn)血呢,偏遠(yuǎn)山區(qū)的人不是人嗎?
患者家屬憑醫(yī)院證明來(lái)求救命之血也可說(shuō)成是私自賣(mài)血嗎?!
還有他媽的那個(gè)法院!他媽的!他媽的!!他媽的!!!.......
真?zhèn)�氣死人了!!!
真?zhèn)�希望那個(gè)邱廣民自己也來(lái)一次急需救命之血的報(bào)應(yīng),讓他感受感受死執(zhí)法律就不供血的滋味.
[
Last edited by 浪海盲龜 on 2007/2/1 at 10:45 ]
－－－－－－－－－－－笑話(huà)大啦 體現(xiàn)了中國(guó)人素質(zhì) 真那么負(fù)責(zé)任嗎 救人者被罰執(zhí)政者體現(xiàn)了。。。。。。法院 與衛(wèi)生局都勝了 人民和共產(chǎn)黨敗啦
－－－－－－－－－－－題目有誤導(dǎo)嫌疑
供血的市立醫(yī)院服務(wù)費(fèi)應(yīng)收70，實(shí)收1891。市立醫(yī)院應(yīng)該沒(méi)有主動(dòng)的售賣(mài)意識(shí)，而可能只是一種慣性錯(cuò)誤，而這種慣性錯(cuò)誤，也一定程度地反映出醫(yī)院并不是以患者之利益為依歸。當(dāng)然，醫(yī)院的行為（機(jī)構(gòu)行為)及習(xí)慣與醫(yī)生的行為意識(shí)是兩回事，因?yàn)槭斟X(qián)的是醫(yī)院不是醫(yī)生，在沒(méi)有證據(jù)之前，應(yīng)該認(rèn)定提供血液的醫(yī)生是全心為救病人的。
從片中只能看到，所有的醫(yī)療機(jī)構(gòu)、衛(wèi)生局及其人員都沒(méi)有公共意識(shí)－－所有人都沒(méi)有通過(guò)正常渠道去試圖改進(jìn)最佳的供血路徑－－所有人都不知自己是主人�。蛘呤且�?yàn)閺男【蜎](méi)做過(guò)主人。
