http://blog.sina。com。cn/s/blog_5dc946a60100bp9k.html
中國是文化的中國，數(shù)千年來以文教化四方而少有武力征服；而中醫(yī)承載著中國文化的核心――道。故曰：中醫(yī)亡，則中國文化亡，文化即亡，則中國名存實亡！決非聳人聽聞！
過去幾年中，我遍訪各地各類中醫(yī)人士，其中有民間的也有學院派的，有城里的也有鄉(xiāng)下的，有道士也有和尚。在尋醫(yī)訪道過程中，我常常碰到一些人對中醫(yī)憂心如焚，尤其對“中醫(yī)不科學”的說法表現(xiàn)出極大的憤怒。這時我會津津有味地說：如果有人說中醫(yī)不科學，那您就該說，對，中醫(yī)當然不是科學！說中醫(yī)是科學實在貶低了中醫(yī)，因為中醫(yī)是超越科學并包容科學的！何故？中醫(yī)給中國人醫(yī)了幾千年的病，既有神奇的療效，又有系統(tǒng)的理論，能說它不真嗎？可是當今最先進的科學理論也無法解釋中醫(yī)的理論和療效，只能說明科學有局限，是中醫(yī)的發(fā)展提前超越了科學。以科學為標準衡量中醫(yī)本來就不對。什么是科學？其定義至今眾說紛云。早期人類對自然和自身的認識通稱為哲學，到后來才分科別類，是謂科學，亦即分科別類之學問，它只是建立在古希伯萊文化和古希臘文化傳統(tǒng)上的一種探索真理的方法，并非終極真理。中醫(yī)、fo學、道學、神學不也是探索真理的方法嗎？
可以肯定，關于醫(yī)學的爭論必然導致文化的爭論，因為中醫(yī)不僅關乎醫(yī)學，而且關乎文化。西方有人認為文明的沖突不可避免，的確如此！只是中外文明的沖突還未在國際上展開，卻首先在國內(nèi)引發(fā)，因為西方在中國的代言人勢力太大了！此乃五四運動以后中國極端的西化教育所賜。文明沖突的國際化遲早會到來，西方擔憂中國崛起，其實質(zhì)是擔心中國文化的崛起。其它國家并無本土醫(yī)與西醫(yī)之爭，因其本土醫(yī)學在早期的文明沖突中已經(jīng)消亡，惟中醫(yī)承載東方文化而傲然獨立于世。其它國家雖無醫(yī)學之爭，卻以宗教等其它形式與西方文明產(chǎn)生沖突。若沒有文化爭論和沖突，說明該本土文化已經(jīng)消亡或被同化了。
實證――中醫(yī)用活人，西醫(yī)用死尸如今科學在很多人眼里已不再是一種方法，而是真理本身，甚至成為一種新宗教，我稱之為“科學教”。認定中醫(yī)不科學的人，皆以其“科學教”的定義而非科學的精神為準繩，認為只有通過西方線性式的邏輯實證才是真理。實際上宇宙間的絕大多數(shù)現(xiàn)象還無法用科學來實證，尤其是根本的問題如上帝、宇宙、生命、靈魂，以及中醫(yī)的精、氣、神等等。
其實，對科學最早也最準確的定義來自《易傳》，即學科可分為兩大類：形而上者謂之道，形而下者謂之器。只學西學的人很難理解，形而下之器固然可以用形而下之法實證，然而形而上之道的實證還得結合形而上的法門，比如古人孫思邈、李時珍，還有我云游武當山見到的祝華英道長，都可通過形而上之法，在其修行禪定中清楚地實證中醫(yī)經(jīng)絡和穴位的存在，并在臨床實踐中廣泛運用之。幾千年來所有中醫(yī)的臨床實踐都是東方式的實證，既在醫(yī)者自己身上，也在患者身上，總之都是通過活人來實證，而西醫(yī)實證解剖只能通過死人、白
老鼠。人死則氣散神走，只剩物體狀的尸體，而死尸卻是西醫(yī)的研究對象。中醫(yī)通過活人實證其醫(yī)理，是因為精、氣、神和經(jīng)絡只存在于活人之體。如此難度與境界，對靈性與智慧的要求，當然非形而下之科學可以度量和想象。有人卻寧可相信西醫(yī)在死尸和白老鼠身上試驗的結果，而不愿相信幾千年來在無數(shù)活人身上實證的結果。
當然，西醫(yī)也有在活人身上的試驗結果。據(jù)中國科技信息研究所研究員，中醫(yī)藥發(fā)展戰(zhàn)略研究課題組組長賈謙在《中醫(yī)的優(yōu)勢特色和發(fā)展戰(zhàn)略》一文中介紹，1998年，美國因藥源性反應住院搶救者高達216萬人，其中死亡者10.6萬人。經(jīng)濟損失40億美元。1997年，在我國，210萬人因西藥
藥物反應住醫(yī)院，19萬人因此而死亡(相當于我國每年死于10余種傳染病人數(shù)總和的12倍)，這還是十年前的數(shù)字；根據(jù)中國中醫(yī)研究院岳 鳳先教授統(tǒng)計，新中國成立40年間，中藥毒副反應的報道僅5000例，且多屬用藥不當，例如把
商陸當
人參。可見西藥那么嚴格的質(zhì)量標準也不見得可靠，也不見得科學。
當今之中醫(yī)院校約有一半課程為西醫(yī)、西學，為此我專門調(diào)查過許多中醫(yī)學院的本科生和研究生，問其中醫(yī)和西醫(yī)課程那個更難？他們一致認為中醫(yī)更難，因中醫(yī)兼具形而上與形而下之特征，不僅要學，還得悟。在許多人眼里，中醫(yī)始終被掩蓋于傳統(tǒng)的土方、藥罐和種種落后的迷信行列中，即使有療效也被視物“僅僅是經(jīng)驗的產(chǎn)物”，而科學卻被捧上了神壇。所幸，我的有關中醫(yī)與科學的“極端言論”如今有了理論支持，這就是樂后圣的《醫(yī)道》。其宏論由論醫(yī)而論道，由醫(yī)學而哲學，由形而下而形而上，對醫(yī)道如何超越、指導科學乃至人類文明做了系統(tǒng)的闡述，其堅實不虛的理論依據(jù)就是中醫(yī)經(jīng)典――《
黃帝內(nèi)經(jīng)》。
《黃帝內(nèi)經(jīng)》與醫(yī)道醫(yī)能進入道的境界，是中國人的杰作，也是中國人對人類的貢獻。之所以如此，是因為中醫(yī)不是停留在醫(yī)術和器物的境界，它全面吸收了東方文化中道家、儒家、墨家等諸子百家的精髓并予以融會貫通，方形成了醫(yī)道，并由此影響了其它思想和文化，而醫(yī)道之集大成者正是《黃帝內(nèi)經(jīng)》。我曾看過長篇電視記錄片《黃帝內(nèi)經(jīng)》，里面有對當今大學生和路人的隨機采訪，結果被采訪者十有八九不知《黃帝內(nèi)經(jīng)》為何物。由此可見中國醫(yī)道之淪落！我以為，把《黃帝內(nèi)經(jīng)》的經(jīng)典章節(jié)列入中國大中小學的課本都決不為過。人知道了養(yǎng)生，必減少疾苦，這就如同fo法所說的“菩薩修因不修果，凡人修果不修因”。修去病因，自然不會得病果。所以從終極意義上講，fo法、道法就是醫(yī)萬病的終極法門，因為萬物由心生，這也是fo、道、醫(yī)、儒皆認同的核心觀點。
《黃帝內(nèi)經(jīng)》不僅在形而上的高度與fo經(jīng)、《道德經(jīng)》有異曲同工之妙，而且從形而下的角度對病因、病理和養(yǎng)生、治病做了具體、通透的論證，因此它是中國古代的一部內(nèi)容最豐富、影響最深遠的中醫(yī)典籍，居中醫(yī)經(jīng)典之首�！饵S帝內(nèi)經(jīng)》約成書于秦漢時代，它托名黃帝與岐伯的對話，直接關注人與自然、人與人、人與社會、人與心靈的和諧，它不僅關注果，而且更關注因，不僅關注人的身體和疾病，而且全方位關注天地人的和諧，所以自古以來它就是人類關愛身心健康與生命安全的東方智慧，也是人類療治疾病與瘟疫的靈蘭秘典，這部人類的思想圣典直接影響了東方儒釋道醫(yī)等傳統(tǒng)文明的形成與發(fā)展，集中闡述了人類社會天地人和諧中正平和的思想。而天地人的和諧發(fā)展正是目前整個人類面臨的難題。
《醫(yī)道》特意提出了一個令國人既熟悉又陌生的東西：五行。說熟悉，是因為中國人對此名詞幾乎無人不曉，說陌生，是因為國人對其代表的深刻內(nèi)涵所知甚少。中國古代人民最偉大的創(chuàng)造不是四大發(fā)明，而是“五行”。如果非要拿四大發(fā)明和五行做比較，那只能是大跌身價，因為四大發(fā)明不過是一技一術，而“五行”卻沉淀著中華民族卓越的智慧。五行學說認為宇宙萬物都是由木、火、土、金、水五種基本物質(zhì)構成的，進一步抽象后形成了五行學說。五行學說認識到人的生命活動不是內(nèi)在器官的孤立活動，不僅它們之間具有循環(huán)無端的相生相克的聯(lián)系控制關系，它們與周圍事物特別是自然界四時節(jié)氣的變化也同樣存在著資生、制約的聯(lián)系控制關系。
這種與西方的線形化思維截然不同的環(huán)狀立體思維方式使《黃帝內(nèi)經(jīng)》體系的形成具備了理論基礎，創(chuàng)立了‘天人相應’的人體內(nèi)外環(huán)境統(tǒng)一的整體觀念。所以“醫(yī)道，就是以五行為推論工具，用相生相克的規(guī)律，將宇宙萬物統(tǒng)統(tǒng)納入五行行列，并以五行之間的相互生化和制約，來闡述萬物之間的相互關系”。無論儒家、道家、法家等諸家學派，在天人關系問題上都主張?zhí)烊讼嗤ɑ蛱烊撕弦坏挠钪嬲w觀。人道源于天道，天道蘊含人道，“人之始生，得于天也�！币蚨斓篮腿说啦⒎瞧狡鹌阶斓辣热说栏鼮楦�，從本源上看，人道是從天道派生的，并隸屬天道。天地人三者是一致的。天人合一和天地人三者一致的思想充分體現(xiàn)了中國哲學有機的宇宙整體觀。
由五行到陰陽人類文明進步的過程就是不斷從形而下之器向形而上之道升華，同時又是形而上之道不斷轉(zhuǎn)化為形而下之器的雙向或循環(huán)過程。中國文化中歷來強調(diào)人與自然的和諧及眾生平等，認為天人合一才可得道、成fo。而西方世界在文藝復興后，從神權中解放出來的人成了萬物的中心和主宰，對人類力量和理性的崇拜，使哲學家還沒把人與自然、自然界和社會歷史統(tǒng)一起來探討，因此造成了人與自然、自然界與人類社會的割裂，這進一步導致了當今人對自然界片面索取和對自然法則的公然踐踏。科學技術也成了一把雙刃劍，它既是文明發(fā)展的源泉，又是現(xiàn)代種種罪惡的淵藪。因此，對現(xiàn)代科技必須反思，對現(xiàn)代生活方式也必須重估。《醫(yī)道》對東方文化中的儒、道、釋與醫(yī)進行了一一對比的分析，發(fā)現(xiàn)儒、釋、道、醫(yī)在中國的發(fā)展是相互影響和互補的，因此“儒釋道醫(yī)互補”的文化就是中國主流的傳統(tǒng)文化。醫(yī)道既是形而下的器又是形而上的道，所以才能體用互動，道術相間，既提供治病養(yǎng)生之道，又總結治國安邦之道。如果否認了道，幾千年的中國文明就一無是處了！天人合一的“一”，正是那個大道所在，正所謂得一者無一不知。事實上，我們目前真正能拿出手的原創(chuàng)也只有中醫(yī)了。外國留學生到中國除了學習漢語，主要是學中醫(yī)。
由五行進一步抽象，便自然會得出一個更加根本性的中醫(yī)基本概念――陰陽。陰陽并非中醫(yī)的發(fā)明，卻是中國傳統(tǒng)文化最自然的生根、落腳的土壤，陰陽的概念通過醫(yī)與百姓的日常生活發(fā)生了千絲萬縷的聯(lián)系。醫(yī)道中的陰陽和合思維是中國文化的本根、靈魂和基因，集中體現(xiàn)了東方辨正思維的獨特價值，凝聚了中華文化的全部智慧。陰陽和合是對陰陽矛盾關系的一種高度抽象，只有具體分析陰陽之間的對立統(tǒng)一關系，才能揭示宇宙萬物一物兩體、陰陽和合的普遍特性�！兑捉�(jīng)》中，陰陽觀念是潛在的或隱含的，在《易傳》中，陰陽范疇及其觀念才以純粹思想的形式出現(xiàn)了�！兑讉鳌肪唧w闡明了道與器的關系，指出“形而上者謂之道，形而下者謂之器�！彼M一步深刻指出：“一陰一陽之謂道。繼之者善也，成之者性也�！庇申庩柡臀逍羞@兩個醫(yī)道中的基本概念來觀察世界，會發(fā)現(xiàn)世界上的任何事物都是陰陽和合體，從宏觀世界到微觀世界，從自然界到人類社會，都是陰陽，無物不是陰陽，于是醫(yī)道足以成為人類認識與活動的指南。
醫(yī)道與國運中醫(yī)的核心就是道，醫(yī)與道從來就互為一體，互動互生，并成為中華文化的核心而不可分割。在全球化的文化整合中，惟有醫(yī)道精神的復歸，才能使中國在當代的“文化競爭”中立于不敗之地。全球化不僅僅是經(jīng)濟的全球化，與此相伴的是日益加速的文化全球化。假如我們非要與西方哲學對比，就不妨把中國的醫(yī)道視為一種哲學――醫(yī)道哲學。這既是一種宇宙觀和人生觀，也是一種形而上學，一種與西方文化和哲學不同的道的形而上學。它是中國文化價值體系的核心，是中國文化的根本精神和民族之魂，并且具有超越的性質(zhì)。
如此，中國的醫(yī)道不僅成了哲學，而且是以醫(yī)道為本體論的哲學，這個哲學體系既表現(xiàn)為儒家《易傳》所講的“易有太極，是生兩儀，兩儀生四象，四象生八卦”的運演體系，也表現(xiàn)為道家老子所說的“無”名天下之始，“有”名萬物之母，以無觀其妙，以有觀其微兩者同出而異名的玄學體系。太極也好，無極也好，有也好，無也好，都是醫(yī)道的存在形式。有了這個哲學體系和文化精神，中國人看問題、想問題就不再局限于經(jīng)驗實在和生活的細小，而是知周乎萬物，會通醫(yī)道以應變無窮了。
中國文化和哲學幾千年的發(fā)展，始終沒有離開道的觀念，始終沒有離開形而上的醫(yī)道本體。從原始儒家、道家、墨家，到魏晉玄學，再到宋明理學，整個文化思想和哲學體系都是圍繞形而上的道發(fā)展演變的。道是最高范疇，是最根本性的存在，其他范疇概念都是由它推導演變出來的。天道、地道、人道，天道中的陰陽、五行、動靜、剛?cè)�，人道中的心性、仁義、善惡、真理、博愛等，無不是從最高的范疇道中引申出來的，無不是醫(yī)道的存在形式和形態(tài)，它不僅是中國哲學的最高范疇和文化的最高精神，也是中華民族的生命本原和價值源頭所在。它具有巨大的超越性力量，以至于任何個別民族的文化都無法與它抗衡。雖然它幾度遭異族文化入侵，但由于這個文化價值體系太強大了，異族文化對其破壞不僅沒有成功，反而被它融化、整合，而它依然巍巍存在，蕩蕩不絕。中華民族幾千年來之所以能過歷經(jīng)磨難而不滅，全在于有醫(yī)道本體的價值源頭。而中華民族就是一個“唯道是從”的民族，一個以道的存在為生存哲學與性命之理的民族。
目前人類正在進入一個全新的信息化時代，國家已不能簡單地用土地、海洋來劃分疆界，因為文化早已通過網(wǎng)絡、影視、教育、體育等現(xiàn)代渠道跨越了國土，所以當今國家主權最核心的資源其實是文化主權�？v觀中國歷史，我們會發(fā)現(xiàn)中國的國家概念就是一個文化概念，其版圖一直隨其文化價值體系的整合而延伸，每次外族入侵中國的戰(zhàn)爭也很快演變?yōu)橐淮未挝幕恼�。中國之所以稱之為中國一直是因為中國文化，如果中國文化的核心消亡，則中國雖有其名，其實已不復為中國。
從此意義上講，中醫(yī)亡，則中國亡。
－－－－－－－－－－－中醫(yī)亡，則中國亡。
－－－－－－－－－－－建議“中醫(yī)歸入文化部管理“可能對中醫(yī)會更好一點。中醫(yī)與書法、國畫、武術氣功、戲曲同是國粹。文化部應一起與之管理。
－－－－－－－－－－－中醫(yī)亡，則中國不用計劃生育了，因為沒有中醫(yī)，人口定會負增長�。�
－－－－－－－－－－－頂
－－－－－－－－－－－中醫(yī)發(fā)展和理解到高級程度，與文化相聯(lián)相通合一，才成為完全的形而上下一統(tǒng)的至理真中醫(yī)。
－－－－－－－－－－－
m.52667788.cn/rencai/ 
