稱掛號1200元，并花1094元購買鈣粉，但治療后病情未好轉；系北京首例
本報訊 (記者 朱燕) 張悟本被媒體曝光以后，其經(jīng)營的悟本堂停業(yè)并被拆除，此后，悟本堂貼出通知，預交款患者可申請退款。日前，患者王老太起訴張悟本，雙倍索賠掛號費及購買鈣粉的費用。據(jù)悉，西城法院已收下訴狀，將在7天內決定是否受理。這也是北京首例患者起訴張悟本的案件。
老太稱經(jīng)張悟本治療未好轉
75歲的王老太家住朝陽區(qū)花家地，患有類風濕疾病30多年，近年來又患上了動脈硬化、胃炎、
食管炎等病。
王老太訴稱，她由于看病心切，在電視上看到張悟本關于養(yǎng)生知識的宣傳后，便多方托人，于2009年12月23日到食醫(yī)堂看病，當時掛號費為1200元。當日，張悟本為她出具了食療健康咨詢方案，并讓她花1094元購買了鈣粉。
王老太說，此后，她按照咨詢方案進行飲食調整，并服用了購買的鈣粉，但病卻沒有好轉的跡象。當看到張悟本的騙局被揭穿，她才知道自己上當受騙了。
王老太表示，根據(jù)媒體的報道，張悟本虛構了中醫(yī)世家、北京醫(yī)科大學臨床醫(yī)學系學習、北京師范大學中醫(yī)藥專業(yè)學習、衛(wèi)生部首批高級營養(yǎng)專家等學習經(jīng)歷和專家稱號，讓人誤以為其有中醫(yī)養(yǎng)生食療方面的特殊專業(yè)知識，這才導致她支付了1200元的高額掛號費。
請求判令三被告賠償4588元
王老太認為，張悟本和食醫(yī)堂所屬的本草食醫(yī)(北京)健康科技開發(fā)有限公司、曾為張悟本宣傳的中奧縱橫(北京)影視文化傳播有限公司構成欺詐，請求法院判令三被告雙倍賠償她掛號費及購買鈣粉的費用共計4588元。
據(jù)了解，法院已于前日收下訴狀，并將在7天內做出是否受理的決定。
來源：新京報
－－－－－－－－－－－張悟本索賠不起的話是不是政府承擔這一塊呢？
－－－－－－－－－－－捧起張悟本的是媒體電視臺，打壓張悟本的還是媒體電視臺。這個索賠應由電視臺負責。無事而生非的是電視臺。
－－－－－－－－－－－如果電視臺是私營的，那么電視臺的確要承擔部分賠償。
－－－－－－－－－－－馬叫母表示關注
－－－－－－－－－－－不知羅京家屬為什么就不索賠呢？
－－－－－－－－－－－鬧得沸沸揚揚的首例患者起訴張悟本案昨天出現(xiàn)戲劇化發(fā)展，患者王老太從西城法院撤訴了。王老太說，案件雙方已通過自行協(xié)商解決糾紛，自己的要求已得到滿足。
記者獲悉，王老太此前起訴張悟本，要求雙倍賠償1200元掛號費及購買鈣粉的1094元費用。在接到王老太的起訴材料后，法院尚未作出是否受理本案的決定，昨天王老太突然撤回全部訴訟材料。當事人聲稱雙方已通過自行協(xié)商，其訴訟要求已得到滿足，沒有必要再繼續(xù)進行下去。
案件回放：
家住朝陽區(qū)的王老太，患有類風濕疾病30余年，近年來又患上了動脈硬化、胃炎、食管炎等病。王老太訴稱，在電視上看到張悟本關于養(yǎng)生知識的宣傳后，便多方托人，于2009年12月23日到食醫(yī)堂看病，當時掛號費為1200元。當日，張悟本為她出具了食療健康咨詢方案，并讓她花1094元購買了鈣粉。此后，她按照咨詢方案進行飲食調整，并服用了購買的鈣粉，但病卻沒有好轉的跡象。當看到張悟本的騙局被揭穿，她才知道自己上當受騙了。王老太要求張悟本和食醫(yī)堂所屬的本草食醫(yī)(北京)健康科技開發(fā)有限公司、曾為張悟本宣傳的中奧縱橫(北京)影視文化傳播有限公司雙倍賠償她掛號費及購買鈣粉的費用共計4588元。
記者：高健 實習生鄭云
來源：北京晚報
