下面使我選的一篇文章，主要是咨詢大家對中藥顆粒劑的使用經(jīng)驗，以及患者朋友對顆粒劑的使用感受。因為傳統(tǒng)草藥的煎煮不便，不太適應現(xiàn)代人的生活方式，在一定程度上限制了人們對中草藥的使用熱情。我們單位也面臨這個問題，為了更好的推廣中醫(yī)事業(yè)的發(fā)展，請大家直抒己見，謝謝！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
中草藥煎煮不便、火候難以把握等缺陷，按傳統(tǒng)的做法數(shù)十味中草藥放在一起煎煮，十分麻煩，一旦煎煮工藝達不到醫(yī)學標準，往往影響療效，而且外出攜帶服用極不方便。自古以來，都是原藥材經(jīng)過炮制，制成中藥飲片直接用藥，由用藥人煎煮。
“中藥配方顆�！痹皢挝吨兴帩饪s顆�！笔欠吓谥埔�(guī)范的中藥飲片為原料，經(jīng)現(xiàn)代工藝提取、濃縮、干燥、制粒精制而成的純中藥產(chǎn)品系列。符合中藥飲片炮制要求、不添加糖、防腐劑及其他賦形劑，保持原有中藥原汁原味。
廣東省中醫(yī)研究所通過對
桑寄生傳統(tǒng)飲片與單味中藥濃縮顆粒的鎮(zhèn)痛實驗、小鼠實驗性關節(jié)炎等項的藥效學對比實驗，二者無明顯差異，在個別指標上濃縮顆粒劑優(yōu)于中藥飲片；將單味中藥濃縮顆粒配伍成“
小青龍湯”、“
羌活勝濕湯”、“
逍遙散”、“
歸脾湯”，與傳統(tǒng)中藥飲片配方組各每方觀察50例，治療
慢性支氣管炎急性發(fā)作、寒濕
腰痛證、肝郁脾虛證和
心脾兩虛證，結果顯示臨床療效相近，統(tǒng)計學處理差異無顯著性；袁松濤等報道，用浸膏濃縮顆粒劑治療內科常見病、血液病、肝病、心血管病和小兒科疾病，從1000多門診、病房病例情況來看，各方面反應良好，沒有發(fā)生不良反應，有效率達85%以上。如對風寒挾濕之
感冒、
嘔吐、
泄瀉病癥，30例病例選用
藿香正氣散單味浸膏濃縮顆粒劑治療，30例病例選用藿香正氣散飲片煎成湯劑治療，其結果顯效率分別為82.2%、81.3%；有效率分別為95.2%、94.6%。潘敏求等用參蘇復方濃縮顆粒劑與
參蘇丸治療氣虛型感冒患者，進行了172例的臨床對比觀察，并進行了解熱、鎮(zhèn)痛、止咳、祛痰等藥效學實驗研究，結果表明，總有效率分別為74%、77%，二者均有解熱、鎮(zhèn)痛、止咳、祛痰，且二者作用強度相當。
----------------------------------------------------------------------------------
不知道大伙對顆粒劑的使用情況如何？用過的不知道實際效果怎么樣？
我們單位已經(jīng)準備采用顆粒劑了，也是沒有辦法啊!因為很多老年人患者不能自己煎煮，兒女們煎煮時，不是很細心。有時還會弄得糊鍋，十分危險。而年輕人患者自己上班，也沒有時間。只得與時俱進了�。�！
[
本帖最后由 風濕病研究所 于 2007/5/26 14:18 編輯 m.52667788.cn/shouyi/]
－－－－－－－－－－－各位道友，從來沒有人給病人開過免煎中藥麼？
其他的患者朋友那？
