秦朝人會(huì)如何對(duì)付豬流感
（水銀河博文)
傳染病是人類(lèi)無(wú)法避免的一個(gè)噩夢(mèng)，從有人類(lèi)創(chuàng)造出文字時(shí)起，傳染病就不止一次出現(xiàn)在歷史文獻(xiàn)中。在醫(yī)療技術(shù)并不發(fā)達(dá)的古代，傳染病的出現(xiàn)周期要明顯短于現(xiàn)在。據(jù)《中國(guó)傳染病史料》統(tǒng)計(jì)，在漢朝時(shí)期，每過(guò)大約7.6年，就會(huì)出現(xiàn)一次疫年；在精神文明最發(fā)達(dá)的唐朝時(shí)期，每過(guò)6.5會(huì)出現(xiàn)一次疫年；在物質(zhì)文明水平最高的宋朝，這一周期縮短為3.19年；至于到了多災(zāi)多難的清朝，這一周期縮短為驚人的1.23。這也就不難理解為什么連順治皇帝都不能在疫年得以幸免。
眼下正肆虐全球的豬流感(SI)是一種由A型豬流感病毒引起的傳染性呼吸道疾病，早在1918年的時(shí)候，也就是第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束的那年，就被人們發(fā)現(xiàn)了。如果這種惡性傳染病出現(xiàn)在古代，那時(shí)的人們會(huì)怎么應(yīng)付呢？這里以秦朝舉例，你會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)古人的方法也蠻有意思，而且非�？茖W(xué)的。
之所以要以秦朝為例，是因?yàn)樵谥袊?guó)歷史上，秦朝是我們目前已知的我國(guó)最早制定關(guān)于防治傳染病法規(guī)的朝代。在1975年湖北云夢(mèng)出土的《睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)》中，明確記載了秦朝防止傳染病的法律措施。難以想象，秦朝人在那時(shí)已經(jīng)做到了預(yù)防、確診和隔離一體化的防疫體系。
秦朝人首先強(qiáng)調(diào)的是預(yù)防——主動(dòng)的預(yù)防。《睡虎地秦墓竹簡(jiǎn).封診式》記錄著這樣一件事情：其人丙因?yàn)橥庾婺竿镎咴小岸狙浴�，他也被懷疑患有“毒言”。根�?jù)考證，“毒言”是一種熱帶地區(qū)流行的傳染病，《論衡.言毒》的記錄是：“太陽(yáng)之地，人民急促，促急之人口舌為毒。故楚、越之人，促急捷疾；與人談言，口唾射人，則人?胎腫而為創(chuàng)（瘡)。”也就說(shuō)，它的傳播方式與非典相似，是一種通過(guò)唾液傳播的皮膚性疾病。根據(jù)傳播特點(diǎn)，知情者采取了主動(dòng)斷絕與丙接觸的行為。“丙家節(jié)（即)有祠，召甲等，甲等不肯來(lái)，亦未嘗召丙飲。里節(jié)（即)有祠，丙與里人及甲等會(huì)飲食，皆莫肯與丙共杯器。甲等及里人弟兄及它人智（知)丙者，皆難與丙飲食�！痹诟鞣N活動(dòng)中，大家盡量避免與丙接觸，如果沒(méi)有辦法，也要避免與丙共同飲食，或者不用同一器具。由此說(shuō)明，在秦代，人們已經(jīng)有了主動(dòng)預(yù)防傳染病的意識(shí)，并且有了發(fā)現(xiàn)傳染病例應(yīng)及時(shí)報(bào)告的制度。這種處理方式和我們今天對(duì)豬流感的方式并無(wú)二致。
在預(yù)防的同時(shí)，秦朝人也強(qiáng)調(diào)確立標(biāo)準(zhǔn)，謹(jǐn)慎診斷，不放掉一個(gè)被傳染者，也不誤診一個(gè)疑似病例。按照那個(gè)時(shí)候的法律，傳染病患者被視同罪犯，因而對(duì)于患者的確診十分慎重。如丙被懷疑為麻風(fēng)病，送到官府后，官府首先向丙訊問(wèn)癥狀，然后令醫(yī)丁診之，丁言曰：“丙毋（無(wú))麋（眉)，艮本絕，鼻腔壞。刺其鼻不嚏。肘膝到兩足下奇，潰一所。其手毋，令澹，其音氣敗。癘也�！保ā端⒌厍啬怪窈�(jiǎn).封診式》)沒(méi)有眉毛，鼻梁斷絕，鼻腔已壞，刺激鼻孔也不打噴嚏；腳上有潰爛處，不能正常行走；手上沒(méi)有汗毛；呼喊時(shí)聲音嘶啞。這些顯然是確定麻風(fēng)病患者的癥狀標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)專(zhuān)業(yè)醫(yī)生仔細(xì)檢查后，才確定了該人確實(shí)是麻風(fēng)病患者。而對(duì)不是傳染病患者的被懷疑者，經(jīng)專(zhuān)業(yè)醫(yī)生診斷后，則及時(shí)予以排除。上文所講的被懷疑為“毒言”患者的士伍丙，經(jīng)診斷后，“丙而不把毒，毋（無(wú))它坐。”傳染病患者的可能被排除了，丙也由罪犯的身份恢復(fù)為自由人。
最后，秦朝很注重隔離的處理方式，他們會(huì)專(zhuān)門(mén)設(shè)立防疫機(jī)構(gòu)，強(qiáng)制隔離傳染病人。他們當(dāng)時(shí)已經(jīng)意識(shí)到對(duì)病人及時(shí)進(jìn)行隔離，是切斷傳染病的傳染源、防治傳染病的最有效措施。特別是在古代治療手段相對(duì)落后的情況下，果斷隔離就顯得尤為重要。秦朝把對(duì)傳染病患者的隔離納入了法制軌道�！端⒌厍啬怪窈�(jiǎn)?法律答問(wèn)》中的幾條律文證實(shí)了這一點(diǎn)�！俺堑�，鬼薪癘，可（何)論？當(dāng)遷癘遷所�！薄鞍O遷所”也稱(chēng)“癘所”，是專(zhuān)門(mén)隔離麻風(fēng)病患者的地方。法律規(guī)定政府應(yīng)設(shè)置專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)對(duì)傳染病患者加以隔離，這在中國(guó)歷史上當(dāng)屬最早的記載，在世界傳染病防治史上也具有重要意義。按照秦朝法律，并不是對(duì)所有犯罪的麻風(fēng)病患者都處以死刑。“甲有完城旦罪，未斷，今甲癘，問(wèn)甲可（何)以論，當(dāng)遷癘所處之；或曰當(dāng)遷遷所定殺�！痹趯�(duì)于犯罪后又患上麻風(fēng)病患者的處理上，出現(xiàn)了是隔離“癘所”還是“定殺”的爭(zhēng)論，說(shuō)明究竟是“遷癘所”還是“定殺”，可能取決于犯人的罪犯輕重或者所患疾病的傳染性強(qiáng)弱。在當(dāng)時(shí)，麻風(fēng)病屬于比較嚴(yán)重的傳染病，采取的措施也比較堅(jiān)決。而對(duì)于危害相對(duì)較輕的傳染病，則采取把患者遷往人煙稀少之地的辦法以減少傳染，將危險(xiǎn)降到最低。
秦朝在我們的印象中是以強(qiáng)暴、殘酷著稱(chēng)的政權(quán)，但是在這件事中我們看到了一個(gè)理性、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐醭?/p>
水銀河的八卦歷史講壇
[ 本帖最后由 a0663a 于 2009/4/30 12:44 編輯 www.med126.com]
－－－－－－－－－－－今早見(jiàn)有人用艾“熏”豬舍，差點(diǎn)笑出來(lái)，他是用艾直接燒，用明火燒，一下子燒過(guò)了。我告訴他這樣沒(méi)用的。艾要搞成絨，壓成條狀，點(diǎn)一頭讓它象香煙那樣慢慢煙熏才有效。
熏的艾要用陳年艾，掛艾則用老艾曬干即可。
凡事都要講點(diǎn)方法，才能事半功倍。
