請高手對比一下黃元御、陳修園、彭子益、鄭欽安
本人是菜鳥,接觸中醫(yī)不久,對一些人物認(rèn)識不清,請高手談?wù)勥@四位人物,我看到不少人推崇他們,卻不能分辨。
醫(yī)醫(yī)金針和行者先生對黃元御倍加推崇,金針先生稱在仲景的后視鏡內(nèi),只有黃元御一人。
王正龍好像挺推崇陳修園。
李可老中醫(yī)及其弟子特別推崇彭子益,稱圓運(yùn)動的古中醫(yī)學(xué)是中醫(yī)的王道,是中醫(yī)復(fù)興的第一人。
鄭欽安被奉為火神鼻祖,也有人說是仲景后第一人,甚至有人要奉他為圣。
應(yīng)該承認(rèn)這些都是高人,每個人肯定都有過人之處,他們肯定也有許多不同之處,這個老二(仲景老大當(dāng)然沒疑問)有這么多人爭,孰高孰低?孰同孰異?高手談?wù),引?dǎo)后學(xué)。
-----------以什么標(biāo)準(zhǔn)方法排座次?各隨其緣可也。
-----------難道這不是個問題嗎?還是問得太幼稚?這個難道沒有方向性嗎?
-----------呵呵,不是問的太幼稚,而是問的太精神。搞的格老子的學(xué)醫(yī)的先生們都找不到方向了。
-----------同樣期待答案
估計(jì)能給出答案的不多呵呵
-----------不才也曾為此而困惑多時,各家各派的理論如何取舍如何融合貫通,實(shí)在是令人茫然,以致不才前段時間決定放棄自學(xué)中醫(yī),專心修學(xué)fo法了。不過這些日子卻似有所悟,既然有同樣疑問困惑的人不止不才一個,而且不才自己是中醫(yī)菜鳥一個,不怕出丑,所以準(zhǔn)備談?wù)勛约涸谶@方面的粗淺認(rèn)識。待續(xù)
-----------期待不才發(fā)表高論。
-----------中醫(yī)大海里的一層海水——秦兆虎大師說的!
-----------先看看他們的書,誰的更接近臨床實(shí)際,再加上自己對
傷寒的理解,就能去偽存真,這也是一種很好的方法,只是耗時多些而已,也許各有所長,那樣你可以兼收并蓄更獲益匪淺!
-----------我也知道這個方法,但
一、我不能臨床,不能檢驗(yàn)真?zhèn)巍?br >二、沒這么多時間,是吧,F(xiàn)在只是討論嘛。