最近，因為一個名為“尋找需要助聽器的孩子”的公益活動，打算捐贈10萬只助聽器的澳大利亞籍華人魏基成突然成了大陸聾兒康復(fù)圈最受爭議的名字。
“我從2003年進入聾兒康復(fù)這個行業(yè)，還沒有見過一個孩子帶這種模擬助聽器的�！痹诤楹泼瓦@些反對者看來，魏基成捐贈的模擬式助聽器是早已落伍的產(chǎn)品，只適合老人佩戴。
魏基成及這批助聽器的制造商吳志賢則告訴記者，選用模擬式助聽器主要是出于成本和實際操作的考量——模擬式助聽器造價低，并且只需要簡單的培訓(xùn)之后就能掌握給孩子的佩戴方法，更適合大規(guī)模發(fā)放。
但諸多接受中國青年報采訪的專家都表示，助聽器是醫(yī)療
器械不能隨意發(fā)放，并且佩戴之前也需要極其專業(yè)的測聽調(diào)節(jié)，否則很可能對聽力造成傷害。
目前，該慈善計劃仍在進行中，魏基成表示，他將于12月10日開放捐贈申請網(wǎng)站。
尋找孩子的微博
當(dāng)看到那條信息模糊的公益微博時，中國聾人協(xié)會聽障及家長工作委員會副主任洪浩猛既高興又有些疑惑：“這么大的項目，怎么完全沒聽到風(fēng)聲？”
事情源于新華社國際新聞即時播報官方微博“新國際”在10月22日當(dāng)天發(fā)布的一條微博：
“【微公益：尋找需要助聽器的孩子】澳大利亞著名華人慈善家魏基成計劃在中國捐助10萬只助聽器，但魏先生最大的困難在于尋找有需要的孩子。他希望有志愿者幫助將這批助聽器派發(fā)出去，求助者也可直接給他寫信聯(lián)系。魏基成的電子郵箱是abc2222@abctissue。com�！�
雖然沒有寫明任何具體的捐贈程序和細則，但這條包含了“公益”、“求助”的微博先后被寧財神、馬伊琍等人轉(zhuǎn)發(fā)，轉(zhuǎn)發(fā)量達3萬多次。
和眾多轉(zhuǎn)發(fā)支持的網(wǎng)友不同，洪浩猛等人覺得這個計劃似乎好得有點令人不可思議——目前國內(nèi)兒童使用的數(shù)字助聽器價格最低也要幾千元，2007年，潘石屹捐贈500只助聽器就花了100萬元，如果數(shù)量真的有10萬只，意味著這是一個上億元的大項目。
此外，更讓洪浩猛們擔(dān)心的是，魏基成希望直接把助聽器發(fā)放給孩子。
“助聽器是醫(yī)學(xué)器具，佩戴前要先根據(jù)聽力圖對兒童進行調(diào)音，然后才能用，他讓別人直接發(fā)信然后寄過去，那怎么調(diào)音呢？”洪浩猛滿是疑問，“而且這么大的一個項目，我們一開始覺得搞不好有十個億，但是行業(yè)里面沒有一點消息。”
洪浩猛以中國聾人協(xié)會的名義給魏基成留下的聯(lián)系郵箱發(fā)了郵件，“我們希望得知更多的信息，同時表示感謝，提出如果需要幫助，我們會全力支持這個計劃”。
10月26日，包括洪浩猛在內(nèi)的很多人都收到了魏基成統(tǒng)一的格式化回復(fù)，回復(fù)中附帶了這次捐贈的助聽器的樣式圖�！拔铱戳说谝谎坌木鸵怀�，因為那個助聽器明顯是模擬式的，不適合給語言學(xué)習(xí)期的兒童用。現(xiàn)在很多的志愿者和家長，根本就沒有見過，這東西基本是2000年左右使用的產(chǎn)品了�！�
當(dāng)天晚上，這位2003年因為女兒被查出患有先天性重度
耳聾而進入聾兒康復(fù)領(lǐng)域，并先后創(chuàng)立了中國聾兒網(wǎng)和中國聾兒家長會的父親急忙發(fā)出微博，質(zhì)疑這批助聽器使用的是“已經(jīng)淘汰的模擬技術(shù)”，市場售價不超200元，會給聽障兒童造成極大的潛在傷害。
洪浩猛們開始號召大家不要發(fā)郵件去索取這種助聽器，但發(fā)放信息的傳播遠未停止。
11月16日、18日，微博上的“大V”楊錦麟 (微博)、高曉松分別發(fā)布了這條“尋找需要助聽器的孩子”的微博，并號召“大家?guī)兔D(zhuǎn)發(fā)一下”。短短一周后，兩人微博的轉(zhuǎn)發(fā)量合計就已經(jīng)突破了10萬大關(guān)。
雖然這之間不乏公益圈人士的質(zhì)疑之聲，但聲音明顯弱了很多。一位公益圈人士甚至直接以《救救孩子！為了10萬孩子的聽力！》這樣激烈的語句為標(biāo)題，撰文質(zhì)疑整個項目。楊錦麟也在18日發(fā)布微博申明，捐贈的爭議很大，希望魏基成出面做一次說明。但這條微博只有可憐的、不到50的轉(zhuǎn)發(fā)量。
捐贈的產(chǎn)品被指技術(shù)過時
第一個聯(lián)系上魏基成本人的，是聽障兒童義工組織咿呀聽語義工社社長、網(wǎng)名“莫克gg”的趙山君。
趙山君2007年開始進入聾兒康復(fù)領(lǐng)域，主要從事人工耳蝸方面的志愿者工作，接觸的多是重度聽障兒童。他在11月19日曾在微博上發(fā)布帖子質(zhì)疑該項目的產(chǎn)品選擇，稱模擬式助聽器是“極為落后的技術(shù)”，“聽力學(xué)界的共識是不可以給兒童用”。
22日，通過澳大利亞的網(wǎng)友幫忙，趙山君終于聯(lián)系上了魏基成。魏基成在給趙的回信中確認這批捐贈為模擬式助聽器，并表示現(xiàn)在的制造商已經(jīng)“毫不相瞞地分析模擬和數(shù)字助聽器的差異給我”，他仍然會選擇捐贈模擬式助聽器。
臺灣制造商吳志賢告訴記者，這次捐贈的助聽器為“雙耳耳背式可充電助聽器”，具體型號為ZT-S01QC，是模擬式助聽器。其在中國大陸的醫(yī)療器械注冊號為魯食藥監(jiān)械（準(zhǔn))字2011第2460039號，經(jīng)查，該注冊號的擁有公司為德州三和電器有限公司。
模擬式助聽器是助聽器的早期產(chǎn)品，在2001年前后開始逐漸退出市場。同仁醫(yī)院主要研究臨床聽力學(xué)的醫(yī)生張華告訴記者，模擬式助聽器現(xiàn)在聾兒康復(fù)領(lǐng)域“幾乎想找也找不到”。洪浩猛則表示，自己2003年以來，沒有見過一個使用模擬式助聽器的孩子。
目前中國殘聯(lián)的所有聾兒助聽器援助項目，也都是選擇數(shù)字助聽器。袁洪偉是中國殘聯(lián)殘疾人輔助器中心項目管理處副處長，負責(zé)助聽器的采購，他告訴記者，現(xiàn)在模擬式助聽器在中國只有天津還有少量生產(chǎn)，主要是殘聯(lián)采購后發(fā)放給老人使用。
模擬式助聽器與數(shù)碼式助聽器的主要區(qū)別是在對聲音的放大處理上。模擬機是對聲音進行線性放大，即無區(qū)別放大，而數(shù)字機則是通過電腦編程，根據(jù)使用者的聽力情況進行非線性放大和聽力補償，即可以針對性地將需要的小聲放大，無用的噪聲縮小。因而相比數(shù)字機，模擬機經(jīng)常被詬病為戴上后“震耳朵”。
吳志賢在接受中國青年報記者采訪時，并未回避模擬機的缺點，但他表示聾校的孩子們大多在安靜的學(xué)校上課，很少會遇到
嘈雜的環(huán)境。
另外，有公益人士對于這批助聽器的價格有疑問，在此前一篇地方政府的新聞稿中，魏基成捐贈的助聽器價值3200元。當(dāng)?shù)毓ぷ魅藛T告訴記者，這個價格是捐助方提供的，具體是誰已經(jīng)記不清了。而在澳大利亞當(dāng)?shù)厝A僑報上列出這款助聽器的參考價格為129美元（約合800元人民幣)。在臺灣，吳志賢的元健聽力保健中心中，類似充電式助聽器的售價為5800新臺幣（約合1200元人民幣)。
吳志賢向記者確認，這批助聽器也將由德州三和公司生產(chǎn)，并且將適當(dāng)改進以更適合兒童使用，造價大約為30～40美元（約180～250元人民幣)。
“我們不是靠這個賺錢的，都是成本價�！眳侵举t說，“魏先生做了這么多年生意，還能讓我從中間動了手腳嗎？”
捐贈品適合小孩子嗎
“我完全可以推薦數(shù)位（數(shù)碼)的，我們也有生產(chǎn)啊。”在吳志賢看來，最終選擇模擬式助聽器主要是基于操作性的考慮——模擬式助聽器的佩戴簡單，只有音量調(diào)節(jié)鍵，簡單的培訓(xùn)后就可以掌握如何給兒童佩戴，因而捐贈起來更有操作性。此外，吳也表示，模擬機的造價比較低，因而能夠捐給更多需要的人。
據(jù)了解，在佩戴助聽器之前需要對佩戴人進行聽力測試，之后驗配師根據(jù)病人的聽力圖與病人進行溝通，了解病人的病史和聽力需求，之后對助聽器進行設(shè)置。
而吳志賢所謂模擬式助聽器的佩戴簡單，主要是由于模擬式助聽器可以設(shè)置的部分較少，大多只有一個音量調(diào)節(jié)。魏基成在一封郵件中也這樣描述這款助聽器的使用方法：“我送的助聽器用起來很方便，使用者可以自行調(diào)整到合適的音量；小孩子要由父母親協(xié)助他慢慢試，音量從小聲開始往上調(diào)整，直到適合為止�！�
洪浩猛并不認同這一觀點：“模擬助聽器看上去簡單，但其實想調(diào)得好非常難，因為數(shù)字的相當(dāng)于電腦都幫你設(shè)定好了，而模擬的就是純手動。孩子們又不同于成人，他們不能區(qū)分清楚聽得見跟聽得清的區(qū)別，往往會偏向于調(diào)大聲音，這樣不專業(yè)的調(diào)音很可能對聽力有損害�！�
大多數(shù)專家也都認同這個看法。專家們認為，孩子不是不可以使用模擬機，但關(guān)鍵是能否做好配套的測聽驗配環(huán)節(jié)，而模擬機的驗配也絕非簡單的對志愿者進行培訓(xùn)就可以。
美國聽力學(xué)博士、臺灣振興醫(yī)院耳聽力師連孟如介紹，在臺灣，6歲以下兒童九成以上都用數(shù)字機，模擬機水平確實更優(yōu)化，但模擬式也不是不能用，關(guān)鍵是看后續(xù)的驗配調(diào)音和家庭的付出，“助聽器是不能廣泛發(fā)放，任意領(lǐng)取的。即使調(diào)好了，也需要長期跟蹤。在臺灣，對小孩子建議每三個月重新調(diào)音，如果情況穩(wěn)定可以半年，基本穩(wěn)定后也可以一年。”
一位曾在吳志賢在臺灣設(shè)立的助聽器銷售公司元健大和公司咨詢業(yè)務(wù)的顧客告訴中國青年報記者，該公司的選配師并不建議給小朋友佩戴類比式助聽器（模擬式助聽器的臺灣譯法)，但也未必不適合。對方在介紹時反復(fù)強調(diào)，適用何種助聽器必須根據(jù)聽力檢測結(jié)果、生活的環(huán)境而定。
“我不懷疑他的愛心，只是希望捐贈能更專業(yè)”
在魏基成的捐贈消息剛剛開始流傳時，微博名為“horse”的聾兒康復(fù)領(lǐng)域志愿者就撰文分析了助聽器慈善捐贈項目的注意事項，他認為，一個完整的捐贈項目應(yīng)該包括“助聽器的選擇”、“助聽器驗配”、“語言康復(fù)教育”三個方面。
洪浩猛則不斷地對記者表示，“改變命運”才是助聽器捐贈的最主要目標(biāo)。“我們?yōu)槭裁凑f聾兒要佩戴助聽器？是為了要學(xué)習(xí)語言，改變十聾九啞的局面，不是說有一個助聽器比沒有強，模擬式助聽器不能實現(xiàn)這個目標(biāo)�！�
實際上，魏基成也一直表示，這次捐贈主要是希望幫助聾兒，讓他們有機會學(xué)習(xí)語言。但記者走訪了此前魏基成9月曾經(jīng)到訪的北京市啟喑實驗學(xué)校，該�？祻�(fù)部教師徐巖告訴記者，魏基成一行捐贈了700只助聽器，其中大約180只被學(xué)生領(lǐng)走，其他的流向了聾校教師、畢業(yè)生、社區(qū)聾人、學(xué)生家長親戚中的聾人等。
而約90對學(xué)生使用的助聽器中，只有一對是6歲以下的孩子在使用，而6歲以下才處于語言學(xué)習(xí)期。徐巖表示，雖然魏先生希望捐給兒童，但是6歲以下兒童大部分都有數(shù)字式的，所以并不是很需要。
據(jù)統(tǒng)計，2009年，我國6歲以下，含6歲的聾兒大約有13.7萬人。針對這一群體，國家層面主要有三個救助項目。
其一是人工耳蝸國家項目，將在2011年～2015年為16865名聾兒實施人工耳蝸植入手術(shù)。其二是助聽器國家項目，計劃在2011年～2015年，為18000名貧困聾兒免費配戴助聽器，并給予康復(fù)訓(xùn)練補助。
此外，臺塑關(guān)系企業(yè)暨財團法人、長庚紀念醫(yī)院董事長王永慶自2005年起向中國殘疾人福利基金會捐贈人工耳蝸，啟動“聽力重建 啟聰行動”項目，將為14950名受贈者開展術(shù)前篩查、植入手術(shù)、術(shù)后康復(fù)安置和康復(fù)訓(xùn)練等。捐贈約37億元。
“這些援助的都是最好的設(shè)備�！焙楹泼驼f，一個涉及到幾萬個孩子的聾兒康復(fù)項目，只有交給專業(yè)的慈善組織才能完成，這也是他希望與魏取得聯(lián)系的初衷所在�！耙�?guī)兹f個孩子，這只有通過殘聯(lián)才能完成，殘聯(lián)有所有登記在冊的聾兒聯(lián)系方式，假如跟我們這些民間組織合作，我們就可以去殘聯(lián)申請這些數(shù)據(jù)庫，然后操作這個事情�！薄叭绻瘳F(xiàn)在這樣捐，只能說是浪費資源。我不懷疑他的愛心，只是希望捐贈能更專業(yè)�！�
來源：中國青年報
－－－－－－－－－－－即使做善事，也要通過國內(nèi)這些狗P組織，讓這些狗P組織把控渠道從而從中貪墨不義之財，這基本是國情了。沒事搞什么專業(yè)，捐糧食恐怕這些SB都會說會吃死人，非得通過他們才專業(yè)。
