網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護士
衛(wèi)生資格
高級職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學考研
醫(yī)學論文
醫(yī)學會議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標準中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:機器人醫(yī)生
    

轉(zhuǎn)貼專欄:機器人醫(yī)生

導讀:最新一期《大西洋月刊》于3月正式出刊,本期封面文章是《機器人(31.160,-1.05,-3.26%)醫(yī)生》。多年來信息技術(shù)對各個行業(yè)都造成了巨大的沖擊,然而醫(yī)療衛(wèi)生卻一直置身事外,如今硅谷的精英們正向這個最后的堡壘發(fā)起沖擊,不久的將來計算機將幫助醫(yī)生診斷治療,而整個衛(wèi)生體系以及美國經(jīng)濟也會受到影響。

  哈利-魯科夫不需要奇跡,他需要的是正確的診斷。62歲的魯科夫10年前開始戒煙,但長期吸煙還是對他造成了傷害。魯科夫患了腺癌,這是一種常見的肺癌,現(xiàn)在已經(jīng)擴散到了肝臟。腫瘤醫(yī)生對他進行了體活組織檢查,他們對腫瘤切片樣本進行化驗,希望發(fā)現(xiàn)驅(qū)動型突變。驅(qū)動型突變是引起細胞不受控制復制的基因缺陷,它會破壞人體器官并引發(fā)身體功能紊亂,可以設想一下開關(guān)在開的位置被卡住。對于肺癌,通常醫(yī)生會檢測EGFR和ALK兩種突變,原因是對這兩種突變的針對性治療效果較好。但化驗很少成功,盡管EGFR和ALK是引發(fā)肺癌的兩種驅(qū)動性突變,但是它們很少發(fā)生。魯科夫?qū)@兩種突變的化驗結(jié)果都呈陰性,醫(yī)生決定化療,可化療有很強的副作用,成功幾率也不高。

  然而魯科夫的真實情況并沒有那么糟。有一種驅(qū)動型突變醫(yī)生很少檢測,那就是KRAS。研究者很早就知道KRAS,但直到最近才發(fā)現(xiàn)它會引發(fā)轉(zhuǎn)移性肺癌,在其他腫瘤中抑制KRAS的藥物同樣適用于治療肺癌。一個熟悉魯科夫病史并了解最新研究成果的醫(yī)生可能會增加對KRAS的化驗,并檢驗抑制KRAS的療效。但是國家對肺癌的治療指南上沒有這一項,很少有醫(yī)生會想到做這些事情。

  魯科夫最終得到正確的治療了么?醫(yī)生是否將他的病情和KRAS聯(lián)系起來并進行化驗?如果他真是個病人,而他的醫(yī)生真是個醫(yī)生的話,也許可能。然而他們都是被紐約斯隆-凱特琳紀念癌癥中心的科研人員虛構(gòu)出來的,目的是展示IBM[微博]超級電腦沃森的性能。是的,這就是在著名的《Jeopardy》中戰(zhàn)勝兩位人類冠軍的沃森。但IBM開發(fā)沃森的目的不是參加娛樂節(jié)目,而是幫助專業(yè)人士做復雜的分析,例如幫助腫瘤醫(yī)生發(fā)現(xiàn)被遺漏的細節(jié)。

  利用信息技術(shù)幫助醫(yī)生和病人已經(jīng)有很長時間了,健康醫(yī)療網(wǎng)站W(wǎng)ebMD每天都有數(shù)百萬訪問者。但是沃森卻不同,IBM說它處理信息提供建議的速度比從前任何機器都快得多,每秒鐘可以處理6000萬頁文件。

  這可不是小事,因為過去大約有80%的信息是零散的。在醫(yī)學上這些信息包括病例記錄、醫(yī)學雜志上的文章以及衛(wèi)生部門掌握的原始數(shù)據(jù)。至少理論上來說,沃森可以讓這些數(shù)據(jù)都派上用場。它可以先在病人檢查的時候傾聽,然后學習。就像在《Jeopardy》中一樣,時間越長表現(xiàn)就越好,最終沃森可以非常準確的判斷病情并提出治療的方法。沃森甚至還能提出質(zhì)疑,當進行診斷并提出治療方法時,沃森會給出多個備選方案,每個方案都會附帶置信水平。

  過去醫(yī)學上從未有過這樣的工具。醫(yī)療信息和管理系統(tǒng)協(xié)會去年在拉斯維加斯召開年會期間,IBM舉辦了一次非正式的發(fā)布會。為了聽馬蒂-卡恩的報告,1000位專業(yè)人士把會場擠得水泄不通,有些人不得不被安排到旁邊的房間。卡恩是一位醫(yī)生,同時也是IBM負責訓練沃森應用于臨床小組的負責人?ǘ髀暦Q沃森將徹底改變游戲規(guī)則,不僅在高度專業(yè)的診斷領(lǐng)域,例如確診腫瘤,還包括基礎護理 ,因為任何醫(yī)生都可能犯錯,從而引發(fā)昂貴的有時還會是危險的醫(yī)療失誤。

  根據(jù)卡恩的臨床經(jīng)驗和學術(shù)研究,他認為上述錯誤中有三分之一是由于誤診,造成誤診的重要原因是“錨定偏見”:人類傾向于過分依賴單一信息。不管是診所還是急診室,這種情況都會不時出現(xiàn),通常醫(yī)生會聽兩到三個癥狀后就做出診斷,下意識忽略其他信息。有時醫(yī)生的診斷是正確的但并不充分,結(jié)果只處理了一種癥狀,而病人可能有多重癥狀。沃森就不會犯這樣的錯誤,卡恩認為有一天它們會像聽診器一樣必不可少。

  卡恩說:“沃森可以彌補人類的局限性,研究表明對于相對有限的信息,人類可以很好的處理,但對大量信息卻不能。而這正沃森的優(yōu)勢:處理海量信息并從中進行刷選。

  現(xiàn)在一些媒體已經(jīng)開始大肆炒作沃森,比如《連線》和《快速公司》,但是最近你去看病可能還不會接觸到它。在計算機真正被應用前,它必須學會理解和分析醫(yī)療信息,就像當初學習回答《Jeopardy》的問題一樣。這正是斯隆-凱特琳紀念癌癥中心的工作,現(xiàn)在它已成為沃森的導師,給沃森提供經(jīng)過篩選病例的醫(yī)療信息,然后指導它如何使用這些數(shù)據(jù)。中心主任阿里-凱羅琳說:“這比玩Jeopardy游戲要難得多,診斷一個病例必須調(diào)出所有的相關(guān)信息并了解它們之間的關(guān)系,有時候這些信息還可能有沖突,因為人們描述方式不同!钡珓P羅琳仍認為沃森將非常有用,尤其是在治療癌癥方面,她說:“未來將會有更多的醫(yī)療選擇,它們在解釋及治療疾病上的差別非常小,為了處理如此復雜和龐大的信息,你必須擁有一個類似沃森這樣的工具。”

  克利夫蘭醫(yī)學中心也幫助開發(fā)沃森,首先作為培訓年輕醫(yī)師的工具,然后在應用于臨床?死蛱m醫(yī)學院院長詹姆斯-楊格說:“我認為對臨床醫(yī)生來說,沃森將是一個非常重要的工具,它可以極大地促進醫(yī)療水平的提高!北kU公司W(wǎng)ellPoint已經(jīng)開始測試使用沃森作為護士批準治療決定的工具。

  是否這些實驗都能成功還有待觀察。如果沃森只告訴醫(yī)生他們已知的內(nèi)容,或者要求做更多無益的測試,那么它將是個障礙而不是幫助。但很多醫(yī)學界、工程界以及商界人士堅信沃森可以成功。(IBM認為幾年后就會被廣泛應用)他們中很多人認為沃森對徹底改變醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè),而且才剛剛開始。

  當提到醫(yī)學突破,人們總是聯(lián)想到開發(fā)了什么新藥或者新的治療手段。當說到改變醫(yī)療體系,又會浮現(xiàn)出各種法律法規(guī)。但是現(xiàn)在越來越多的人相信,下一個沖擊醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的事件將是獲取、處理并應用數(shù)據(jù)的新方法。這些人中有來自硅谷的企業(yè)家,著名醫(yī)療機構(gòu)和大學的研究人員以及各式各樣的商人,他們在拉斯維加斯向與會的醫(yī)生和政要進行宣傳。他們認為通過一系列創(chuàng)新,尤其是開發(fā)了新軟件和設備后,醫(yī)療體系將徹底改變:人們保持健康會更容易,當我們生病時,獲得專業(yè)的護理也更輕松。他們還認為整個經(jīng)濟也會因此發(fā)生巨大的改變。

  醫(yī)療支出已經(jīng)達到美國GDP的六分之一,而且比例還在增加,大量工資收入、企業(yè)利潤以及政府資源耗費在這上。如何控制成本的增加、滿足老年人的醫(yī)療需求又不至于讓這個國家破產(chǎn),是我們這個時代經(jīng)濟政策的中心議題。在這個歷代政治家、商業(yè)領(lǐng)袖以及醫(yī)學專家都無法解決的領(lǐng)域,技術(shù)狂熱派認為他們可以成功。

  他們認為數(shù)據(jù)的應用是一股“破壞性”的力量,就像對經(jīng)濟中其他部門的影響一樣,徹底改變醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè),不僅改變?nèi)绾螌嵤┽t(yī)療而且還改變由誰來實施醫(yī)療。在硅谷和其他創(chuàng)意中心,投資者和工程師經(jīng)常談論著由機器取代醫(yī)生進行診斷甚至是手術(shù),并且效果更好更省錢。他們認為這個想法并不比無人駕駛汽車更不切實際,而現(xiàn)在這種汽車已經(jīng)開始在加州測試了。太陽微系統(tǒng)創(chuàng)始人維諾德-科斯拉說:“沒有醫(yī)生的世界并非沒有可能!2012年他發(fā)表的文章《我們需要醫(yī)生還是算法?》中預測,有一天計算機或機器人將取代美國五分之四的醫(yī)生。

  類似的言論引發(fā)了人么的懷疑、嘲笑以及憤怒,而且不僅是來自保守的醫(yī)生。Bijan Salehizadeh是一名醫(yī)生也是一位風險投資家,他在tweet上說:“硅谷這幫家伙肆無忌憚的供給醫(yī)生真讓人惡心!碑吘贯t(yī)生所作的不只是處理數(shù)據(jù),他們會在病人身邊觀察并與其家人進行交流,發(fā)現(xiàn)細微的變化并處理各種不確定因素。而IBM也指出開發(fā)沃森只是用來協(xié)助醫(yī)生而不是取代他們。

  但是即便數(shù)據(jù)技術(shù)不能給醫(yī)生提供太多幫助,其意義也非常深遠。前哈fo大學公共衛(wèi)生學院院長,現(xiàn)醫(yī)學研究所所長哈維-芬博格在《新英格蘭醫(yī)學》雜志上撰文指出:“人工智能、機器人、生物信息學以及其他尖端技術(shù)可能徹底改造醫(yī)療體系。沃森這樣的工具可提高各層次專業(yè)人士的能力,不管是外科大夫還是醫(yī)生助理。這樣醫(yī)生不需要再做太多工作,其助理可以分擔更多的責任,這為應對老齡化對醫(yī)療支出的挑戰(zhàn)指明了方向。

  另外沒受過高等教育人的工作機會也將顯著增加。從制造業(yè)到銀行業(yè),很多領(lǐng)域受IT技術(shù)影響,數(shù)百萬中產(chǎn)階級的工作機會小時了。而在醫(yī)療界,這種破壞的作用剛好相反,其結(jié)果不是雙贏而是三贏。

  44歲的丹尼爾-卡夫就是這種觀點的堅定支持者,他的職業(yè)軌跡一直緊跟醫(yī)療事業(yè)的演化?ǚ蚴莻鹘y(tǒng)體制教育出來的醫(yī)生:布朗大學獲得學士學位,斯坦福大學獲得醫(yī)學學位,在哈fo大學附屬醫(yī)院實習,然后成為斯坦福大學醫(yī)院的研究員,專攻血液學和腫瘤學。

  但卡夫是個有創(chuàng)業(yè)能力的人,他還喜歡科技:在讀醫(yī)學院期間,他就創(chuàng)辦了一個在線書店,打折賣給同學課本。(后來他把這攤生意轉(zhuǎn)手,獲利不菲)。在斯坦福期間,卡夫開發(fā)了更好的方法幫助醫(yī)生之間進行交流,即便查房的時候也可以交換相關(guān)信息,而不是發(fā)送電話號碼等著回電,他說:“這是斯坦福,硅谷的中心,我們不應只能發(fā)送電話號碼,所以我利用Yahoo Groups,這樣我們就可以通過服務器發(fā)送文本,很快整個醫(yī)院都開始使用!

  后來他旁聽了生物設計和商業(yè)課程,他和計算機專家混在一起的時間和醫(yī)生一樣多,他還是奇點大學醫(yī)學跟蹤項目負責人。奇點大學是硅谷的一個智庫和教育機構(gòu),最初卡夫只是每周在那里講授幾節(jié)醫(yī)學課程,但是他很快發(fā)現(xiàn),大部分人都對醫(yī)療感興趣,希望把自己的技術(shù)和醫(yī)療結(jié)合起來,他們中有的是設計游戲和搞IT的,有的是做數(shù)據(jù)庫和硬件的,還有研究虛擬技術(shù)和心理學的。這促使奇點大學發(fā)起了FutureMed項目,這是一個關(guān)于醫(yī)療創(chuàng)新的年會,每年都會邀請全世界的金融家、醫(yī)生以及工程師參加會議,而卡夫是這個項目的主管。

  計算機處理的數(shù)據(jù)越來越多,而且越來越快,這正是吸引這些人到醫(yī)療領(lǐng)域的主要原因。由于醫(yī)療的復雜性,長期以來這一領(lǐng)域一直游離在信息技術(shù)之外,但卡夫和其伙伴堅信今后會發(fā)生改變。2003年人類基因組計劃第一次繪制了完整的人類DNA圖譜,隨后的幾年,企業(yè)已經(jīng)可以有償為個人繪制基因圖譜,現(xiàn)在大部分人都能接受這項服務的價格。研究者還不清楚基因如何影響身體的各個方面,但是他們已經(jīng)清楚某些特定基因會引發(fā)心臟病和乳腺癌。很多專家認為我們將很快進入“個性化”醫(yī)療階段,也就是醫(yī)生將根據(jù)病人的基因特征選擇治療方式。

  短期內(nèi),更頻繁地收集、傳遞以及篩選相對簡單的醫(yī)療數(shù)據(jù)可能提供更多的信息,這可以幫助醫(yī)生更準確快速的對病人做出診斷,而實現(xiàn)這一切的催化劑則是智能手機。一些公司已經(jīng)開發(fā)并出售帶有傳感器的手機,它們可以收集各種生物數(shù)據(jù)。比如 Withings和 iHealth開發(fā)了一種可和蘋果手機連接的血壓計護腕,手機可以將數(shù)據(jù)傳給專業(yè)人士或存儲到在線醫(yī)療記錄中去。

  Withings設備售價為129美元,而iHealth的是99美元,還有公司出售可以測量血糖及心電圖的設備。隨著傳感器性能不斷提高體積不斷縮小,它們可以持續(xù)準確的跟蹤健康情況,幫助人們快速可靠的了解病情,做到提前預防。

  當數(shù)據(jù)收集的越來越多、計算機處理能力越來越強的時候,各種創(chuàng)新也就應運而生。舊金山一家名為Predictive Medical Technologies的公司最近開發(fā)了一套程序,它通過分析特護病房病人的數(shù)據(jù),可以判斷哪些病人可能犯心臟病或其他疾病,并提前24小時提出預警,現(xiàn)在這套系統(tǒng)正在鹽湖城的猶他州立大學醫(yī)院進行測試。最終人們希望提升這款軟件的性能并用于監(jiān)控整個醫(yī)院病人的情況?ǚ蛘f:“你不需要過多的數(shù)據(jù),你只需要能用的上的信息,我們需要讓獲取的信息有價值,這就是Predictive Medical這樣的公司所做的工作!

  那么怎樣將這些創(chuàng)新整合起來呢?從病人的角度,新的醫(yī)療體系和現(xiàn)在的有什么不同?假設你是一個患有高血壓的病人,今天你接觸醫(yī)療體系很可能是零散的:你會去做常規(guī)檢查,醫(yī)生或者護士替你量血壓,然后問最近的情況,比如飲食、運動或者別的什么。也許你的描述是正確的,但也有可能是錯誤的。如果你覺得不舒服可能會去看醫(yī)生,但是當你去醫(yī)院的時候,癥狀可能已經(jīng)消失了,你很難準確描述到底發(fā)生了什么。

  而今后你可能會時時與醫(yī)療體系接觸,雖然有可能你自己都沒意識到。有些人已經(jīng)給那個時代起了名字:健康2.0時代。新醫(yī)療體系將保證你的健康,當你身體出現(xiàn)問題的時候可以立刻被注意到。你可能佩戴監(jiān)測血壓的手鐲,或者是記錄運動的計步器。你還可以選擇一個監(jiān)督系統(tǒng),保證你按時服用藥物。所有這些設備都會將你的信息傳遞給為你提供醫(yī)療服務的機構(gòu)并予以記錄。

  提供醫(yī)療服務的人將不再是一位醫(yī)生而是一組專業(yè)人員,他們配有高科技設備幫助并引導其作出判斷,并全天候提供服務。比如說如果你的血壓突然升高,數(shù)據(jù)處理工具會警告他們,你可能有麻煩了,醫(yī)生或是護士會立刻找到你,檢查你的情況并安排必要的治療。你很容易通過短信或者郵件和這個團隊進行聯(lián)系,你們之間的聯(lián)系將非常頻繁,但每次需要的時間不會太長,最重要的是不會有太多緊急情況。

  當然你還是會去醫(yī)院,但是會有完全不同的體驗。首先從與保險公司打交道開始,沃森可以給保險公司提交治療報告,基本可以馬上獲得批準,這樣不但節(jié)省時間還減少了獲取支付授權(quán)的麻煩。到醫(yī)院看病的過程也可能完全不同,盡管你可能察覺不到,在醫(yī)院還是會有穿制服的人為你進行檢查、化驗以及開藥,但是這些人的背景可能和今天完全不同。在你們談話的過程中,你的檢查信息會被上傳,然后同你的病例(包括從你佩戴的無線檢測器上獲取的信息),DNA以及各種醫(yī)學文獻進行對比分析。

  向更加有關(guān)聯(lián)性衛(wèi)生系統(tǒng)的轉(zhuǎn)變,正在一些大的醫(yī)療機構(gòu)悄然發(fā)生,這些機構(gòu)通常都使用團隊護理的模式,普吉特灣的團體保健聯(lián)誼會就屬于這種性質(zhì),這個機構(gòu)是一家非盈利組織,提供多種專業(yè)的團隊護理。馬特-漢德利負責這里的質(zhì)量控制和情報收集工作,他說三分之二的病人都使用電子通訊設備,病人同團隊的醫(yī)生或護士的交流有一半以上通過這種方式實現(xiàn),漢德利說:“病人自己訂就醫(yī)的時間,他們不需要為詢問哪位醫(yī)生有時間而打電話,他們會給醫(yī)生發(fā)信息詢問化驗結(jié)果,最有意思的是使用這種方式的通常都是老年人。”

  從團體保健聯(lián)誼會過度到健康2.0時代還需要很長時間,漢德利對此抱著謹慎的態(tài)度。盡管沃森這樣的產(chǎn)品非常了不起,但是它們真的能為醫(yī)生篩選有用的信息么?根據(jù)漢德利的估計,每月會新增30000篇醫(yī)學文獻,這些設備真的能把它們有效收集起來并合理使用么?最后,這些設備真的能提高醫(yī)療水平么?漢德利說:“盡管沃森有時很有幫助,但是它卻可能提高醫(yī)療成本。”這個機器可能給每個病人做出更多的診斷,而醫(yī)生又不得不對這些診斷進行更多昂貴的化驗。2012年3月《健康事務》發(fā)表的一篇研究發(fā)現(xiàn),利用電子設備獲取即時化驗結(jié)果的醫(yī)生傾向做更多的化驗,大概因為他們覺得自己很快能獲得化驗結(jié)果的原因。同樣的道理,漢德利說:“如果新工具可以幫助醫(yī)生獲取比現(xiàn)在更多的信息,那么他們的反應會是繼續(xù)增加對信息的需求。”

  另一個質(zhì)疑是缺乏合格的電子病歷檔案(EMR),而這是很多醫(yī)療創(chuàng)新的基礎。制造EMR是一個漫長而又痛苦的過程,目前為止已經(jīng)持續(xù)了20多年,而直到今天還是一團糟:現(xiàn)在美國有400多個機構(gòu)提供EMR,而政府一直努力試圖讓它們使用相同的“語言”。 Mid-Columbia醫(yī)療中心的布萊恩-艾爾說:“我們的醫(yī)生都使用先進的電子病歷系統(tǒng),但是這只限于醫(yī)療機構(gòu)之間,而出了這個圈子,人們通常還是利用復印、傳真甚至是掃描等手段!

  盡管存在各種困難,但仍有理由期待著下一輪創(chuàng)新。首先是奧巴馬政府推行的法案,2009年的《經(jīng)濟復蘇法案》,也就是為了應對經(jīng)濟危機而提出的8000億美元經(jīng)濟刺激計劃,安排了一筆經(jīng)費建立統(tǒng)一的電子病歷檔案。同時這個法案還對醫(yī)療保險項目進行了修改,醫(yī)生和醫(yī)院獲得的返還款要同是否采用并合理使用EMR掛鉤,F(xiàn)在這些刺激措施似乎已經(jīng)有了成效:根據(jù)咨詢公司CapSite2012年9月的一份調(diào)查顯示,70%的醫(yī)生現(xiàn)在使用EMR!缎畔⒅芸冯s志稱這是一個“轉(zhuǎn)折點”。

  根據(jù)《平價醫(yī)療法案》也就是奧巴馬醫(yī)改的要求,醫(yī)療保險項目會獎勵類似普吉特灣團體保健聯(lián)誼會這樣的綜合性機構(gòu)以及接受捆綁式支付的組織,項目將根據(jù)這些機構(gòu)照料的病人對其進行補償,而不是根據(jù)它們提供的單項服務。理論上講,這樣的安排會使醫(yī)療機構(gòu)有動力在長期內(nèi)保持病人健康,盡管這樣可能會預先在技術(shù)上投入大量的資金,但這種新的數(shù)字式的健康醫(yī)療模式最終將有利可圖。

  衛(wèi)生事業(yè)正處于巨大變革的標志之一就是這個部門對信息技術(shù)員工的需求越來越大。全國的醫(yī)院都在大規(guī)模的招聘懂得開發(fā)和安裝新信息系統(tǒng)的員工,這些人日后還要負責管理系統(tǒng)并培訓現(xiàn)有的員工。根據(jù)一項政府的調(diào)查發(fā)現(xiàn),2010年醫(yī)療界招聘IT員工的在線廣告比2009年增長了三倍。勞工部估計今后十年衛(wèi)生事業(yè)部門的IT崗位將增長20%,而大多數(shù)專家相信即使這樣的增長速度也無法滿足需求。數(shù)字革命將改變醫(yī)療界工作的狀態(tài),助理、護士、醫(yī)生以及護工的日常工作流程都會發(fā)生改變,然而改變不止局限于醫(yī)療界,整個經(jīng)濟都會受到影響。

  經(jīng)濟學家指出衛(wèi)生事業(yè)正經(jīng)歷所謂的“鮑姆效應”,這個理論是由經(jīng)濟學家威廉-鮑姆和威廉-鮑恩于半個世紀前共同提出的。在大多數(shù)行業(yè)里,只有生產(chǎn)率提高后工資才會上漲,如果工人每小時多獲得一美元工資,是因為技術(shù)或者設備的改進讓他們創(chuàng)造了更多的價值。然而鮑姆和鮑恩發(fā)現(xiàn)一些勞動密集型行業(yè)并不適用這一規(guī)律:勞動生產(chǎn)率并沒有提高,但是工資卻上漲了,因為別的部門勞動生產(chǎn)率提高了,為了防止工人跳槽,雇主必須支付更高的工資,因此為了保持服務水平不變,雇主不得不提價。

  隨著時間的推移,受鮑姆效應影響的行業(yè)占據(jù)國家收入的比例將越來越大,因為它們的成本在不斷攀升。醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)就是鮑姆效應的典型,目前科技對這個行業(yè)的影響很小,但是人們?nèi)匀恍枰芰己糜柧毜尼t(yī)生來做手術(shù)。鮑姆說:“現(xiàn)在確實有機器人做手術(shù),但是必須有人監(jiān)督,因此并沒有節(jié)省勞動力,這個過程所耗費的成本也沒有降低!蓖瑯俞t(yī)生還是單獨給病人看病,聽他們講自己的問題,然后進行化驗并作出診斷,整個過程的效率50年前沒有區(qū)別。

  現(xiàn)在技術(shù)進步確實可以改變這一過程,但不是通過加快檢查過程,而是由其他人進行操作。很多專家認為,在減少監(jiān)督的情況下由機器人做手術(shù)或其他常規(guī)醫(yī)療檢查是可行的,因為在發(fā)展中國家對健康的要求正推動醫(yī)學界朝這個方向發(fā)展。在坦桑尼亞,很多鄉(xiāng)村醫(yī)務人員缺乏培訓,一個提供“決策支持工具”的項目幫他們根據(jù)病人的癥狀進行診斷和治療。而在印度,一個名為Maternal Health Reporter的項目可以給醫(yī)務人員提供指導,輸入病人的信息,數(shù)據(jù)中心會告訴醫(yī)生如何照顧孕婦。

  羅伯特-科霍是一名內(nèi)科醫(yī)生,他也在麥肯錫做咨詢還曾是奧巴馬政府的顧問,他說:“在巴西和印度,機器已經(jīng)開始做基礎護理工作,因為沒有人愿意做。”現(xiàn)在他是溫洛克公司的合伙人,這家公司致力于投資新興科技,其中也包括醫(yī)療技術(shù),他說:“機器可能比醫(yī)生更好,因為它們能準確把握癥狀,做出正確的診斷!笨苹粝嘈乓恍┬≡\所很快就會用上各種先進的“決策支持工具”,通常這些所謂小診所是藥店或一些公司以及商場設立的醫(yī)務室,在沒有專業(yè)醫(yī)生的情況下,這些小診所可以做一些常規(guī)檢查?苹粽J為以后機器還可以做血管手術(shù)、眼部手術(shù)以及顯微手術(shù)等,機器比人手更精確。

  即便是科霍也不希望美國的醫(yī)生生疏業(yè)務而全部依賴機器,當然也沒有人希望美國的病人能忍受由醫(yī)生診斷到商場小診所看病的巨大轉(zhuǎn)變。但是由于情況的特殊性,醫(yī)療行業(yè)的從業(yè)者必須適應未來的變革。

  由于人口老齡化以及奧巴馬醫(yī)改中健康保險覆蓋范圍的擴大,未來幾年越來越多的人將需要醫(yī)療護理,有的是需要基礎醫(yī)療服務,而有的則需要長期護理慢性疾病。然而我們沒有足夠的基礎護理醫(yī)生提供這樣的服務,即便可以訓練出更多的從業(yè)人員,也沒錢支付他們的工資。但是如果有“決策支持工具”或者機器人的幫助,醫(yī)學界將有能力騰出手處理更復雜更有挑戰(zhàn)性的任務。而培養(yǎng)護士、技工或者助理要比培養(yǎng)醫(yī)生簡單得多,他們不需要訓練很多年,培養(yǎng)成本低,支付的工資也不高。根據(jù)勞工部的數(shù)據(jù),醫(yī)生平均年薪是166400美元,護士是64690美元而醫(yī)務助理只有28860美元。

  各層次的醫(yī)務工作者總是盡力維護自己的利益,他們游說政府阻止其他人提供醫(yī)療服務,但是基礎護理服務人員的嚴重短缺意味著更多的人要上崗工作。今天醫(yī)療界流行這樣一句話:人盡其能,也就是接受不同層次醫(yī)療訓練的人去干相應層次的工作,讓擁有高工資高技能的醫(yī)生專心做配得上他們所受教育的工作,這樣醫(yī)務成本也會降低。有了沃森的幫助,未來一個醫(yī)生可以領(lǐng)到一個大的團隊,其中包括初級和中級醫(yī)務工作者,他們?nèi)ヌ幚聿粡碗s的日常工作。布萊恩-阿爾說:“護士在智能工具的幫助下做普通工作,醫(yī)生就可以專心做復雜的事情,這樣才是人盡其能。”

  對整個醫(yī)療體系而言,數(shù)據(jù)革命所提高的效率可以節(jié)省大量的經(jīng)費。根據(jù)麥肯錫的估計,數(shù)據(jù)革命可以節(jié)省2200億美元的醫(yī)療費用,同時還能放緩醫(yī)療成本增長的速度。所有人都知道美國的醫(yī)療體系即龐大又浪費,很小的改善都可以節(jié)約數(shù)十億美元,更別說大幅提高其效率。

  另外這場革命還能緩解中產(chǎn)階級的困境。MIT經(jīng)濟學家大衛(wèi)-奧特爾指出,過去幾十年美國的技術(shù)革命使掌握高端技術(shù)的人受益同時卻損害了掌握中級技術(shù)的人,例如辦事員這樣的職位已經(jīng)自動化了,現(xiàn)在美國的中產(chǎn)階級正在空洞化。但未來幾年醫(yī)療行業(yè)將顛覆這一規(guī)律,奧特爾說:“去醫(yī)學院進行短期嚴格的培訓后,人們就可以獲取醫(yī)生助理的職務,而醫(yī)生助理可以提供很多初級和專業(yè)的服務,他們的起薪通常是77000美元!奔夹g(shù)進步可以創(chuàng)造出更多的中產(chǎn)階級就業(yè)崗位,讓更多人受益。

  DLS健康咨詢公司總裁大衛(wèi)-李-謝爾說:“我認為今后醫(yī)生會很少見到病人,他們更像一個高效的管理者,監(jiān)督醫(yī)生助理、護士以及護工,由他們?nèi)ズ筒∪私佑|!北M管謝爾認可這種轉(zhuǎn)變,但也存在顧慮,他說:“這些非醫(yī)生的醫(yī)務工作者可以花更多的時間陪病人也能提供更多的人文關(guān)懷,我也遇到過一些不錯的這樣人,但是它們不能像醫(yī)生那樣處理棘手的問題,僅靠技術(shù)幫助有可能誤診!

  即便是對大名鼎鼎的沃森,也不乏懷疑者!都~約時報》作家、斯坦福醫(yī)生亞伯拉罕-維蓋瑟說:“沃森也許可能成為我們身邊一個聰明的伙伴,但是我從病人以及親戚朋友那里聽到的不是缺乏技術(shù),恰恰相反是技術(shù)泛濫!



  沃森項目組的馬蒂-科恩非常清楚這些質(zhì)疑,他時常警告技術(shù)狂熱分子不要過分高估這臺機器的能力,他說:“當有人說IT可以改變一切時,我總是有點焦慮。”他覺得如果從業(yè)者自己不想改變,那么技術(shù)無法改變一個行業(yè)或者一種文化,換句話說如果醫(yī)生不想改變那么沃森無法改變醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)。作為一名醫(yī)生,科恩總是小心地把沃森描述成“醫(yī)療輔助”工具而不是“制定決策”工具,并強調(diào)機器只是用來輔助醫(yī)生而不是取代他們,他說:“有些技術(shù)確實改變了醫(yī)療,它們提供了從前沒有的治療方法,但是IT不是這樣,我覺得IT只是推動者!

  有些人說沃森是個人,科恩說對這個問題他已經(jīng)習以為常了,人們總說誰是沃森而不是說沃森是什么。這時他總會說自己的一個故事,一次他在加拿大做了一場演講,當時的場面就像拉斯維加斯一樣,聽報告的人把會場擠得水泄不通,晚上他給妻子打電話描述了熱烈的場面,激動的聽眾,而她卻說:“馬蒂,這很好,不過記住他們?nèi)ヒ姷氖俏稚,不是你!?br >
鹿城/編譯

來源:大西洋月刊

...
醫(yī)學全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號
百度大聯(lián)盟認證綠色會員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗證