網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:【轉(zhuǎn)貼】傷寒與《傷寒論》
    

患者交流:【轉(zhuǎn)貼】傷寒與《傷寒論》

這幾天很累,回家后簡單吃了點東西,打開電視看了一會兒就睡著了。朦朧醒來時,正好看到電視中的醫(yī)學(xué)節(jié)目,這一集的名字叫“傷寒與《傷寒論》”,這很吸引我,本來還有些困倦,現(xiàn)在完全清醒了。但節(jié)目卻出乎意料,結(jié)論非常的滑稽,很讓我失望。節(jié)目大體是這樣的,一開始,回顧了中醫(yī)在歷史上與疫病作斗爭的歷程,并指出《傷寒論》在中國古代醫(yī)學(xué)史上的重要地位,但話峰一轉(zhuǎn),借用中醫(yī)專家的話,“那時中醫(yī)已經(jīng)朦朧地意識到疫病的病因,但那時沒有科學(xué)儀器,無法發(fā)現(xiàn)疾病的原因——病毒”,“那時的中醫(yī),把疾病的原因歸結(jié)為受了寒、風(fēng)等等”。緊接著,用話外音指出,在西方科學(xué)和醫(yī)學(xué)的發(fā)展上,人類對疫病的治療和預(yù)防取得了重大突破。又用中醫(yī)專家的話說,預(yù)防是最重要的,一種疾病,雖然我們還無法對它進(jìn)行治療,但如果我們知道預(yù)防它,就沒有必要懼怕它,中醫(yī)是“最講預(yù)防的”。這會兒,感覺專家應(yīng)當(dāng)說點什么,但專家對中醫(yī)如何進(jìn)行預(yù)防卻全無下文,節(jié)目轉(zhuǎn)而用西醫(yī)的病毒學(xué)說及各種預(yù)防注射來解釋預(yù)防方法。節(jié)目中也指出,用預(yù)防注射的方法,只能對付那些不太變異的病毒,但致病病毒是經(jīng)常變異的。但緊跟著又充滿信心地說,在科學(xué)和醫(yī)學(xué)(應(yīng)當(dāng)是默認(rèn)為西醫(yī)了)的不斷發(fā)展下,人類一定會攻克一個又一個疾病。節(jié)目結(jié)束。我本以為這次中醫(yī)在治療非典的成績會引起人們對她的重視,會把中醫(yī)的地位提到一個比較高的,但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不符合事實的位置,但結(jié)果是這樣的可笑。通過這個節(jié)目,我想每一個人都會有這樣一個印象,中醫(yī)是落后的,雖然在科學(xué)不發(fā)達(dá)的時候她起過作用,但她并不知道致病原因(“錯誤地”認(rèn)為“風(fēng)”、“寒”等為致病因素,這種話如果是出于中醫(yī)專家,那我認(rèn)為這位專家不應(yīng)當(dāng)再被稱為“中醫(yī)”專家了),當(dāng)然無法把握治療關(guān)鍵,在當(dāng)今科學(xué)、醫(yī)學(xué)高度發(fā)達(dá)并不斷發(fā)展的情況下,人類才有可能戰(zhàn)勝各種疾病。我不知道這個節(jié)目是由誰策劃的,但他或他們肯定是西醫(yī)(或者還有與西醫(yī)結(jié)合了的中醫(yī)吧),所以才會有這樣可笑的、具有極大引導(dǎo)性和暗示性的結(jié)論。固然,西方醫(yī)學(xué)依靠顯微鏡發(fā)現(xiàn)了細(xì)菌、病毒之后,在以致病微生物為致病主要因素的理論指導(dǎo)下,極力發(fā)展對抗微生物的研究,確實取得了很大的成績,但用西醫(yī)醫(yī)生自己的話說,病毒是不斷變異的。我想用一種固定的疫苗去對付不斷變化的病毒,無異于刻舟求劍,其結(jié)果必將是失敗,用這種失敗的方法去治療疾病,人們憑什么有信心認(rèn)為會不斷取得成功呢?中國的先哲早已用“南轅北轍”這個成語對這種思維方法進(jìn)行了批判,如果努力的方向是錯誤的或者是沒有前途的,難道依靠強(qiáng)大的資金、人力就可以取得正確的結(jié)果嗎?中醫(yī)不是不知道“致病微生物”的存在,在中醫(yī)經(jīng)典《內(nèi)經(jīng)》中就早已指出“苛毒”、“癘風(fēng)”,這就是指“致病微生物”,“苛毒”是“看不見”的“小草”,在當(dāng)時,這樣的研究結(jié)論難道還不夠嗎?但中醫(yī)學(xué)并沒有沿著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的方向去研究如何去殺死“苛毒”,而是提出“正氣存內(nèi)、邪不可干”的理論,注重研究保護(hù)、提高人體的正氣,用現(xiàn)在時髦的話說,就是提高人體的免疫力。由此可見,中醫(yī)不是不知道“致病微生物的”存在,而是認(rèn)為這只是外因,不是第一位的因素,關(guān)鍵不在于此。我常想,醫(yī)學(xué)的目標(biāo)是什么?是消滅疾病嗎?人類如果期望由醫(yī)學(xué)來充當(dāng)如此重任,其結(jié)果必將是失望、絕望。我曾就這上問題與同事進(jìn)行過討論,我可以在此,在這一時刻鄭重地宣布,醫(yī)學(xué)不可能消滅疾病,F(xiàn)在的西方醫(yī)學(xué),或者叫現(xiàn)代醫(yī)學(xué),必然是一直?鄣囊窖В?恢摯志宓囊窖В?恢趾鍪雍痛薟腥死嗲楦械囊窖。?牡腥聳俏耷畹模?⑶冶人?姆⒄溝靡?斕枚啵??澇兌滄凡簧稀7縞?奏Γ?菽窘員??br>讓我來說說我的醫(yī)學(xué)目標(biāo)吧,醫(yī)學(xué)的任務(wù),是讓人類生活得更快樂、更健康、更幸福,讓人們相互擁有更多的關(guān)愛,讓大家更加自由、坦然。剛剛過去的非典,給人們留下了深刻的印象,如果一種疾病是無法治療的(抗生素?zé)o效,僅用激素來控制癥狀),那人們無論如何也無法不對它產(chǎn)生恐懼。在蔡赴朝先生發(fā)布的報告中指出,中醫(yī)(所謂的中西醫(yī)結(jié)合治療)治療非典的治療對照組中,無一例轉(zhuǎn)為重癥,這只是淡淡的一句話,但它說明什么,說明中醫(yī)治療下,不可能有人死亡,因為沒有人的病情惡化。這樣好的治療結(jié)果難道還不能說明什么嗎?這樣的實踐還不能說明中醫(yī)的先進(jìn)和“科學(xué)”嗎?另外,我認(rèn)為對比中醫(yī)與西醫(yī)的退熱速度是沒有意義的,西醫(yī)的退熱方法中有用激素退熱的,這沒有任何意義,中醫(yī)的退熱意味著治愈,而西醫(yī)的退熱意味著病情進(jìn)一步加重,并有大量的副作用。我曾經(jīng)與同事說過,中醫(yī)與西醫(yī)的最大差別在于思維方式的不同,只要你充滿信心地認(rèn)真研究中醫(yī),你就可以成為一個中醫(yī)的發(fā)展者、創(chuàng)新者。每個人都能成為“科學(xué)家”、“發(fā)明家”、“思想家”。中醫(yī)的寶貴之處在于其中充滿中國傳統(tǒng)哲學(xué)的深邃智慧,沒有哲學(xué)的指引,科學(xué)又能做什么呢?
-----------文章開始提到的那類中醫(yī)專家現(xiàn)在很多!新時代的漢奸賣國賊!
-----------還是鄧?yán)系哪莻觀點說的徹底(原話記不全,我理解的大意是):中醫(yī)是人體第一,主要研究人體;西醫(yī)是病毒第一,主要研究病毒。就這件事情本身來看,真是陰陽(中西醫(yī))對立啊,有趣對病的主要矛盾,中醫(yī)更強(qiáng)調(diào)強(qiáng)化或者調(diào)動人體自身的能力,是主動的;西醫(yī)是被動的(所以無法及時應(yīng)對病毒的變異)......
-----------愚昧無知崇揚(yáng)西醫(yī)的所謂國人醫(yī)學(xué)教授就是這樣來迷惑和誤導(dǎo)民眾的,真是可悲啊。
-----------可憐的是無辜百姓
-----------很可悲!尤其是做節(jié)目的人,沒有基本學(xué)術(shù)水平!、
中醫(yī)是有學(xué)術(shù)派別不同的,最少分為傳統(tǒng)派和哈西派(目推崇西方,其實西醫(yī)不通,中醫(yī)也不通的一幫人),當(dāng)然,更多是混醫(yī),就是混日子的一幫人。
如果都冠以“中醫(yī)”,于是,很容易讓真正的中醫(yī)們“被代表”了!
哈哈哈,大家一定要懂得鑒別呀。
----------- 本帖最后由 千年優(yōu)美 于 2011/4/10 00:08 編輯 m.52667788.cn/yishi/
火木子 發(fā)表于 2006/5/13 20:34
還是鄧?yán)系哪莻觀點說的徹底(原話記不全,我理解的大意是):

中醫(yī)是人體第一,主要研究人體;


不懂西醫(yī),就不要說西醫(yī);
不懂中醫(yī),也不要說中醫(yī);
不懂鑒別,就不要說鑒別!
否則,錯誤的言論,只能被認(rèn)為是沒有學(xué)術(shù)水平的表現(xiàn),
更甚者,被認(rèn)為是錯誤的學(xué)術(shù)派別!
當(dāng)心呀。
:P
-----------這個節(jié)目中所謂的中醫(yī)專家是哪個醫(yī)院的?他看過《傷寒論》嗎?本人最近剛接觸《傷寒論》,雖然知之不多,但自以為已經(jīng)不至于象這位狗屁專家那樣無知了,找這種白癡做節(jié)目,主持人腦子恐怕進(jìn)水了吧。
-----------正因為這樣的“中醫(yī)”專家太多了,中醫(yī)才會日漸衰!
-----------媒體憑什么扮演萬能者?有沒有專業(yè)精神?他們怎能任意評判他們根本不懂的知識?
...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗證