文章提交者:筆落驚風(fēng)雨 加帖在
貓眼看人 【凱迪網(wǎng)絡(luò)】 http://www。kdnet。net
《當(dāng)心收入被支出吞噬》
2005年10月09日08:08 來源:經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) 作者:孫立平
從90年代中后期開始,我們的社會中出現(xiàn)了一種“高速經(jīng)濟(jì)增長之下的普遍蕭條感”現(xiàn)象。從理論上說,在快速的經(jīng)濟(jì)增長之下,人們感受到的應(yīng)該是繁榮,而不是蕭條
最近,有好事者在網(wǎng)上將幾個(gè)有關(guān)經(jīng)濟(jì)社會生活的數(shù)字排列在一起。
這幾個(gè)數(shù)字都是來自于國家統(tǒng)計(jì)局正式公布的《中華人民共和國2004年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》,因而是權(quán)威性的。
第一個(gè)數(shù)字:全年完成郵電業(yè)務(wù)總量9791億元,比上年增長34.9%。其中,郵政業(yè)務(wù)總量566億元,增長4.4%;電信業(yè)務(wù)總量9225億元,增長37.4%。全年新增局用交換機(jī)7020萬門,總?cè)萘窟_(dá)到4.2億門。新增固定電話用戶4970萬戶,年末達(dá)到31244萬戶。其中,城市電話用戶21085萬戶,鄉(xiāng)村電話用戶10159萬戶。新增移動電話用戶6487萬戶,年末達(dá)到33483萬戶。年末全國固定及移動電話用戶總數(shù)達(dá)到64727萬戶,比上年末增加11457萬戶。電話普及率達(dá)到51部/百人。
第二個(gè)數(shù)字:全年房地產(chǎn)開發(fā)投資13158億元,比上年增長28.1%;商品房銷售額10376億元,增長30.0%,其中銷售給個(gè)人增長30.4%,所占比重為93.3%。
第三個(gè)數(shù)字:2003年的全國工資總額:14744億元。
這幾個(gè)數(shù)字放在一起,能夠形成一種鮮明的對照。比如,全年郵電業(yè)務(wù)總量達(dá)到9791億元,其中電信業(yè)務(wù)總量就高達(dá)9225億元。雖然電信業(yè)務(wù)總量不等于話費(fèi)的總量,但這將近1萬億的電信業(yè)務(wù)總量,就達(dá)到了全國工資總額的三分之二。在商品房銷售的1萬多億中,盡管購買者不完全是個(gè)人,但個(gè)人購買會占相當(dāng)一部分。這組對照鮮明的數(shù)字,給我們提出了一連串需要認(rèn)真探討和思考的問題。
首先,是支出與生活水平的關(guān)系。在最近的幾年中,隨著社會中貧富懸殊的現(xiàn)象日益嚴(yán)重,隨著城市中貧困群體的出現(xiàn),收入分配的問題引起人們的高度重視。人們之所以重視收入分配的問題,是因?yàn)槭杖肱c人們的生活是密切相關(guān)的——你有多少錢決定了你可以買多少東西,從而決定了你的生活水平。但上述數(shù)字在提醒我們,就人們的生活來說,僅僅關(guān)心收入還是不夠的,還必須對人們的支出給予關(guān)注。雖然在一般的情況下,支出的增加會意味著生活水平的提高,但在現(xiàn)實(shí)的生活中,兩者之間的關(guān)系并非總是如此。而這恰恰是近些年來我國社會生活中某種變異的線索。
最近有兩篇文章是令人感興趣的。一篇是網(wǎng)文《月薪5000在上海的困苦生活》,是一個(gè)在外企工作的白領(lǐng)的自述:他每個(gè)月的收入大約5000元,即使在城市中也還是一個(gè)不錯(cuò)的收入。他的開銷大體是:每月房租1000(與人合租在市區(qū)內(nèi)),交通費(fèi)300(坐地鐵、打車),飯費(fèi)200(公司有餐貼),買書買盤買衣服(偶爾)800,交女朋友、跟朋友出去玩1000,手機(jī)費(fèi)200(聯(lián)通的號)、租房的座機(jī)費(fèi)和網(wǎng)費(fèi)、電費(fèi)300,寄給家里600(表孝心)。最后的結(jié)余是600元。按照他的計(jì)算,按比較偏遠(yuǎn)的每平米7000元的房子算,如果要買上那樣的房子80平米,需要56萬,首付16.8萬,就算父母補(bǔ)貼10萬,但余下的6.8萬,按現(xiàn)在的存錢速度,還需要113個(gè)月,也就是說9年多時(shí)間。
另一篇文章是一篇報(bào)道,題目是《月收入7000元仍過得緊巴巴的上海人》。其中講到一個(gè)叫作吳昊的30歲的白領(lǐng)。他正在為積攢了5年的25萬錢是否用來買房而發(fā)愁。由于物業(yè)費(fèi)越來越貴,加上每月的按揭,如果買100平米的房子,在軟件公司就業(yè)的吳昊月收入7000多元足夠支付4000元的按揭和物業(yè)費(fèi),但是,還要度過還貸20年艱辛的日子,他沒有多少剩余的錢去提高自己的生活質(zhì)量。報(bào)道說,中國城市剛剛興起的中產(chǎn)階級幾乎都面臨吳昊這樣的困境,通常一天工作10小時(shí)左右的白領(lǐng)階層盡管收入較高,但是,房價(jià)的飛速增長令他們成為地產(chǎn)商和銀行的“苦力”。報(bào)道接著說,小白領(lǐng)吳昊面對的不僅是房價(jià)的上漲,他將和千千萬萬普通城市居民一樣,承受水、電、煤等公用事業(yè)和服務(wù)價(jià)格上漲的可能。2004年,主要由投資引起的中國原材料、燃料、動力購進(jìn)價(jià)格上漲11.4%,固定資產(chǎn)投資價(jià)格上漲5.6%,居住類價(jià)格上漲4.9%,水、電及燃料價(jià)格上漲10.5%。吳昊始終不明白7000元的收入竟然還要過緊巴巴的日子,那千千萬萬個(gè)需要住房的普通城市居民日子怎么過?中國經(jīng)濟(jì)繁榮,創(chuàng)造的財(cái)富哪里去了?房價(jià)以及水電煤等價(jià)格上漲,漲的錢流向何方?
第二,通過價(jià)格的掠奪。從一個(gè)方面來看,商品有了價(jià)格可以方便商品的流通和交換,可以超越以物易物的交易方式。但從另一個(gè)角度來看,價(jià)格又是實(shí)現(xiàn)財(cái)富轉(zhuǎn)移甚至財(cái)富掠奪的手段。當(dāng)一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體以一種畸高的價(jià)格將一種你必需的商品強(qiáng)加給你,而你向他提供的商品有被壓到一個(gè)畸低的價(jià)格的時(shí)候,你就會明白財(cái)富的掠奪是如何發(fā)生的了。
在最近的幾年中,中國人似乎才明白這個(gè)道理。于是,在房地產(chǎn)熱中,就開始有論者指出:圍繞著房子的是一場掠奪財(cái)富的運(yùn)動。一網(wǎng)民說道:在這次空前持久的瘋漲中,全國房價(jià)年平均上漲了9%。在這次房價(jià)上漲中,房產(chǎn)商賺得盤滿缽滿,喜笑顏開。而中國一般的老百姓,卻是欲哭無淚。他們一輩子,甚至幾輩子的血汗錢,就這樣被房價(jià)這個(gè)“怪獸”吞沒了。在最近的油荒中,又有論者指出,中國成品油價(jià)格高漲是掠奪經(jīng)濟(jì)的最直接表現(xiàn)。在石油企業(yè)口口聲聲賠錢的時(shí)候,種種數(shù)據(jù)表明,石油企業(yè)利潤巨大。中國石油化工股份成為香港上市公司中最掙錢的公司。報(bào)道說利潤接近千億元,而其年經(jīng)營額在5000億元左右,利潤率非?捎^。以凈資產(chǎn)收益來分析,即使是風(fēng)光無限的房地產(chǎn),其優(yōu)質(zhì)上市公司凈資產(chǎn)收益為5%到10%為主,而中國
石化的凈資產(chǎn)收益,根據(jù)其2004年年報(bào)為17.32,其加權(quán)平均的凈資產(chǎn)收益為20.32%。電信、教育、醫(yī)療等行業(yè)就更是如此。
第三,價(jià)格的奧妙在哪里?仔細(xì)分析一下中國的商品價(jià)格是很有意思的。按與國際市場比較的標(biāo)準(zhǔn),中國商品的價(jià)格可以分為三類。一類是高于國際市場的價(jià)格,如電話的通話費(fèi)。從美國往中國打長途,目前是每分鐘1.5美分,即通話1小時(shí)為0.9 美元,不足人民幣8元,而從中國往美國打電話為人民幣8元1分鐘,通過17911轉(zhuǎn)撥為3元,還要外加市話費(fèi)。第二類是與國外基本持平的價(jià)格,如中國的商品房價(jià)格,即使是與美國這樣的發(fā)達(dá)國家相比,也并不算低。但問題是,中國的房子是由世界上幾乎最便宜的勞動力建造的,使用的是相對便宜的原材料和通過行政手段打壓下來的土地價(jià)格。第三類是明顯低于國際市場價(jià)格的,最典型的就是勞動力和這些勞動力生產(chǎn)的低技術(shù)含量的產(chǎn)品,如服裝鞋帽等。
這三類不同的價(jià)格是如何形成的?從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度說,道理再簡單不過,是供求關(guān)系決定的。這當(dāng)然是不錯(cuò)的。中國的勞動力如果極為稀缺,就不會是現(xiàn)在的價(jià)格。而如果提供電信服務(wù)的服務(wù)商數(shù)量多一些,電信資費(fèi)的價(jià)格可能也不會像現(xiàn)在這樣居高不下。但問題是,決定供求關(guān)系的是什么?難道僅僅是自然的市場因素?正如人們所熟知的,壟斷就是其中的因素之一。在這一點(diǎn)上,中國的電信是最典型的例子。中國的電信無疑屬于行政壟斷,盡管管理和效率低下,盡管有人說最近幾年電信行業(yè)在投資上造成的浪費(fèi)可以修建三個(gè)三峽,但都無損于以電信價(jià)格實(shí)現(xiàn)的財(cái)富掠奪。電信這種行政壟斷在我們的生活中早已司空見慣,而房地產(chǎn)的壟斷卻與此有明顯差別,房地產(chǎn)的壟斷雖然也存在行政因素,但更多是由市場中的寡頭因素形成的壟斷。對于我們的社會來說,這是一種新型的壟斷,也是一種在未來的社會經(jīng)濟(jì)生活中會經(jīng)常見到的一種壟斷。
從90年代中后期開始,我們的社會中出現(xiàn)了一種“高速經(jīng)濟(jì)增長之下的普遍蕭條感”現(xiàn)象。從理論上說,在快速的經(jīng)濟(jì)增長之下,人們感受到的應(yīng)該是繁榮,而不是蕭條。但在現(xiàn)實(shí)的社會生活中,人們的感覺卻并非如此。這個(gè)現(xiàn)象對于整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會生活是有廣泛影響的,也是我們許多病癥的病根之所在。而在面對這個(gè)異乎尋常的現(xiàn)象的時(shí)候,我們不僅需要關(guān)注人們的收入,還要關(guān)注人們的支出。