凡妄加評(píng)議仲景,元御諸師得失之帖,立即刪除。
不是不教大家評(píng)論,只是水平差的太遠(yuǎn),多言必失,不如守中。
[
本帖最后由 行者 于 2008/6/30 23:17 編輯 m.52667788.cn/yaoshi/]
-----------行者老師說(shuō)的是。我是外行正在學(xué)習(xí)中,僅說(shuō)一點(diǎn),看看黃師,
傷寒懸解中曾有對(duì)漢代量度的考究。古之一兩合今之三錢四分。這種治學(xué)態(tài)度多么嚴(yán)謹(jǐn),并非人云亦云“古之一兩合今之一錢”。而直到1985年發(fā)現(xiàn)了權(quán)才明白1兩是多少。要是尊仲景、尊黃師也不會(huì)有李可老先生的所謂破格之說(shuō)。曲高和寡,應(yīng)當(dāng)發(fā)奮向黃師學(xué)習(xí),以便造福于民才是醫(yī)者正途,怪不得任先生網(wǎng)名醫(yī) 醫(yī)金針。現(xiàn)在所謂的中醫(yī)真是應(yīng)當(dāng)看看病了。
-----------o(∩_∩)o...哈哈,無(wú)知者無(wú)畏啊,所以這年月大放厥詞者甚眾——支持樓主的意見。
-----------敢問(wèn)行者老師現(xiàn)在研究到了什么水平,實(shí)際中治病十能愈幾?
-----------
原帖由 csmy 于 2008/7/2 14:24 發(fā)表
敢問(wèn)行者老師現(xiàn)在研究到了什么水平,實(shí)際中治病十能愈幾?
這句話應(yīng)當(dāng)反問(wèn)自己,別人達(dá)到什么水平是別人的事情,呵呵
-----------越來(lái)越感覺(jué)到有些人是別有用心。
-----------不是反問(wèn)不反問(wèn)的問(wèn)題
對(duì)待古典作品也好,對(duì)待經(jīng)典作品也好,不同的人有不同的理解,現(xiàn)在行者先生認(rèn)為凡是有人提出懷疑,或者不同意見的,都認(rèn)為是不成熟的,一概封殺,試問(wèn),這是正常的學(xué)術(shù)討論么
行者先生的尺度又是什么呢,難道行者先生自己認(rèn)為,自己就已經(jīng)是完美的掌握了四圣心源,抑或一切評(píng)論,都要以行者自己的理解為準(zhǔn)?不覺(jué)得這是一種變相的話語(yǔ)霸權(quán)么?在這樣的氛圍下,能學(xué)到什么呢?
每個(gè)人的醫(yī)學(xué)水平不一樣,但是所謂智者千慮,必有一失,愚者千慮,必有一得,集思廣益,有何不可,如果提出意見就被認(rèn)為是來(lái)踢館,那心理未免太脆弱了,不多說(shuō)了,就此止步
-----------初學(xué)之時(shí),心性未定,當(dāng)心有歸處,如同凈土法門中,以一句fo號(hào)為根本,達(dá)到一心不亂,功夫成片。
傷寒雜病論也罷,四圣心源也好,豈非都是心歸之所么?當(dāng)諸法圓通之時(shí),回頭再看。
-----------會(huì)其意即可, 樓主沒(méi)必要在這幾個(gè)句詞琢磨徘徊。
-----------只求中醫(yī)有一凈土,
非常時(shí)期,用鐵腕橫掃一切
盲猜臆度,以免遺毒后世.自做聰明的人太多!
用心良苦啊!