肺結(jié)核在民國(guó)以前都是不治之癥,咸豐皇帝也是得
肺癆死的.按理說(shuō),古時(shí)的中醫(yī)比現(xiàn)在中醫(yī)要昌盛很多,但怎么就治不好肺癆呢?我聽(tīng)到有人的觀點(diǎn)是只要把中醫(yī)學(xué)好就什么病都能治,以前我也相信這句話(huà),但今天我了解這個(gè)事實(shí)后,我覺(jué)得我們是否把中醫(yī)神話(huà)過(guò)頭了.在這里我并不是要否定中醫(yī),我自己也是中醫(yī)愛(ài)好者,我只是否定中醫(yī)在以前就已經(jīng)發(fā)展完善,現(xiàn)在只要把以前的理論搞通就能了事這樣一種想法或觀點(diǎn).
毫無(wú)疑問(wèn),中醫(yī)是神奇的,是一種超歷史的文化,它的魅力很多人都親身體會(huì)過(guò).但神奇并等同完美,一個(gè)比你厲害很多的人不是神,一種比較難懂但又有用的理論也不一定就完美.人往往有把望塵莫及的人或事神化的傾向,這樣的直接后果就是導(dǎo)致迷信.我昨天還是很迷信中醫(yī)的,但現(xiàn)在我認(rèn)為中醫(yī)應(yīng)該是開(kāi)放的,而不是封閉的是需要跟著時(shí)代不斷完善不斷發(fā)展的,而不是以前認(rèn)為的它本來(lái)已經(jīng)是一個(gè)很完美的東西,只要花力氣從里面去取就可以這樣一種情況.它的理論是一套系統(tǒng),它的發(fā)展亦是一套系統(tǒng),現(xiàn)在還是屬于系統(tǒng)發(fā)展的一個(gè)環(huán)節(jié),雖然它有些高不可攀,深不可測(cè),但道應(yīng)然也.
記錄了自己的一點(diǎn)想法,不一定正確,請(qǐng)大家交流,指正
－－－－－－－－－－－同意，各有優(yōu)點(diǎn)，不能迷信。西醫(yī)也有優(yōu)點(diǎn)，但是抗生素不能濫用！
－－－－－－－－－－－“沒(méi)有治不好的病”是江湖醫(yī)生騙人的話(huà)，或者是不知天高地厚者的自夸。扁
鵲醫(yī)圣也，見(jiàn)齊侯病入膏肓謂其不可救藥；《
傷寒論》亦有多條教人辨死癥的條文。誰(shuí)比扁鵲仲景更有 本事？
－－－－－－－－－－－今天剛看了《徐文兵拜會(huì)李可的博文，就見(jiàn)到了這一題目，李師云;古往今來(lái)，治肺結(jié)核者，皆投清涼解毒之藥，豈能活人。個(gè)中原因，我不言，你可以看一下古代的醫(yī)書(shū)，就明李師之言。
－－－－－－－－－－－岳美中曾有中醫(yī)治好肺結(jié)核的病例
－－－－－－－－－－－中醫(yī)當(dāng)然能治肺結(jié)核。不能治是因?yàn)樽约簺](méi)學(xué)好。
－－－－－－－－－－－藥醫(yī)不死病，一樣的病在不同人的身上效果也就不一樣了。好的醫(yī)生也要有好的患者才行
－－－－－－－－－－－大千世界無(wú)奇不有，＂世上沒(méi)有不治癥，世上只有不善醫(yī)＂…治不好的病，為什么要往中醫(yī)推，不管是中醫(yī)，西醫(yī)各有所長(zhǎng)也有所短，＂人類(lèi)正輸?shù)敉谓Y(jié)核的斗爭(zhēng)＂（2012、5、14、參考消息)…證明爛用抗生素而導(dǎo)致＂變異性肺結(jié)核＂。如果說(shuō)：現(xiàn)代醫(yī)學(xué)解決不了的難題？中醫(yī)能解決嗎？如果說(shuō)：中醫(yī)不能解決的難題？民間草根醫(yī)能解決…雖然沒(méi)有說(shuō)服力，起碼我親眼目賭，我用他的藥酒治好過(guò)我的好友…患有＂變異性肺結(jié)核＂，四份之三蜂窩狀，化驗(yàn)單4個(gè)十。每月二瓶大可樂(lè)藥灑，少一個(gè)十，三個(gè)月少三個(gè)十，第四個(gè)十繼續(xù)喝了一年，去醫(yī)院化驗(yàn)痰，一切Ok。個(gè)人病歷，化驗(yàn)單，S光
照片全可查證。（還有更多患者都是晚期同樣Ok)就看你前世今生有沒(méi)有積德…信不信天知道。
－－－－－－－－－－－奧妙萬(wàn)千啊,感覺(jué)自己認(rèn)識(shí)太少了
－－－－－－－－－－－h(huán)ttp://www。med126。com/forum/foru ... CE%BD%E1%BA%CB.html看看這個(gè)帖子，
