如果是在中醫(yī)學(xué)院學(xué)的也請(qǐng)大致說一下課程順序,謝謝。
我自認(rèn)為是這樣的,
先看
黃帝內(nèi)經(jīng)次
傷寒論, 輔以本草
再 以科類通看各家:比如 黃元御,付青主,葉天士等
當(dāng)然,每個(gè)人有每個(gè)人的學(xué)習(xí)方式,路線等,沒有標(biāo)準(zhǔn)答案。
希望能總結(jié)一個(gè)比較適合學(xué)習(xí)的 課程順序。
-----------呵,寫內(nèi)經(jīng)的人是先看哪本書的?
-----------經(jīng)典,值得思考
-----------
原帖由 mozart 于 2010/7/7 10:33 發(fā)表
呵,寫內(nèi)經(jīng)的人是先看哪本書的?
沒有書,按內(nèi)經(jīng)上說,五帝前無書,是黃帝問很多高人比如岐伯等記錄下的。
-----------
原帖由 mozart 于 2010/7/7 10:33 發(fā)表
呵,寫內(nèi)經(jīng)的人是先看哪本書的?
《上經(jīng)》、《下經(jīng)》、《金匱》、《奇恒》、《揆度》……
-----------嚴(yán)重懷疑《內(nèi)經(jīng)》是火星人傳下來的。
大家可以思考一個(gè)問題:《九針十二原》似乎是針刺的綱領(lǐng),《針解》《小針解》兩篇都是在解釋《九針十二原》里的話。并且《針解》與《小針解》顯然不是出自一個(gè)人的手!夺樈狻放c《小針解》的作者與《九針十二原》作者可能不是在同一個(gè)時(shí)代,要不然就可以當(dāng)面請(qǐng)教了。例如,《針解》對(duì)“徐而疾之”的解釋是徐出針而疾按,是補(bǔ)法。但是在《小針解》中解釋為徐進(jìn)針而疾出針。
退一步講:《針解》與《小針解》的作者是地球人,那么《九針十二原》的作者應(yīng)該是火星人才對(duì)。
-----------
m.52667788.cn/job/-----------我的看法,先找本中醫(yī)院校的《中醫(yī)理論基礎(chǔ)》看看,否則沒法看其他的書
之后傷寒論講義,內(nèi)經(jīng)講義,經(jīng)絡(luò)學(xué),再傷寒論,內(nèi)經(jīng),再傷寒論,內(nèi)經(jīng),。。。第二個(gè)循環(huán)的時(shí)候可以穿插各家學(xué)說
現(xiàn)代人沒有古人的古文基礎(chǔ)和哲學(xué)基礎(chǔ),而且中醫(yī)本身也沒有整理出循序漸進(jìn)的教材,因此只有經(jīng)典書籍反復(fù)學(xué)習(xí),不懂的地方先跳過,以后讀其他的書或者下一輪循環(huán)的時(shí)候可以懂
-----------
原帖由 junghoo 于 2010/7/7 23:55 發(fā)表
我的看法,先找本中醫(yī)院校的《中醫(yī)理論基礎(chǔ)》看看,否則沒法看其他的書
之后傷寒論講義,內(nèi)經(jīng)講義,經(jīng)絡(luò)學(xué),再傷寒論,內(nèi)經(jīng),再傷寒論,內(nèi)經(jīng),。。。第二個(gè)循環(huán)的時(shí)候可以穿插各家學(xué)說
現(xiàn)代人沒有古人的古 ...
謝謝你的經(jīng)驗(yàn)介紹。
-----------
原帖由 fo手 于 2010/7/7 17:15 發(fā)表
《上經(jīng)》、《下經(jīng)》、《金匱》、《奇恒》、《揆度》……
你是對(duì)的,有些書還是在 內(nèi)經(jīng) 前就有了。