2004年03月02日《南方都市報》
如今中國的義務(wù)教育破敗,已經(jīng)是眾所周知的事實。窮困地區(qū)教師開不出工資,學校負債累累,即使是大城市的“貴族學!,充其量也不過是個高考補習班,學生除了死記硬背、全心全意地對付考試外,對知識的探求、對品德的培養(yǎng),在教育中已經(jīng)變得無足輕重。
教育改革并不是沒有。有關(guān)部門一直在審視高考的內(nèi)容和錄取標準,地方上也興起了教育券的試驗。可惜,人們偏偏忘了中國最古老的教育體制:私塾。
從孔夫子開始,私塾在中國歷史上就是最重要的教育“載體”。兩千多年來,中國的大部份讀書人是靠私塾、而非政府的學校培養(yǎng)出來的。明清之際的科舉考試敗壞了讀書的風氣,耗盡了中國士人的創(chuàng)造力,但也有些學者針對時弊,通過私塾挑戰(zhàn)僵化的正統(tǒng),多少給中國文化帶來了一些活力。沒有私塾,我們這兩千多年的文明就會完全是另一番模樣。
私塾由于規(guī)模小,費用低,課程靈活,對教育的普及功不可沒。明清時代太湖上飄蕩的大漁船上,也設(shè)有教室?梢姳绒r(nóng)民還不如的船民,雖沒有定居的地方,但也并非與教育絕緣。清代以后,隨著新式學校的興起,私塾漸漸式微。但不少專家指出,在新式學校費用昂貴、缺乏資源保障的情況下,取消私塾反而降低了國民的識字率。
筆者當然主張嚴格施行義務(wù)教育。然而,以中國之大,官僚體制的行政能力之低,教育資金之寒酸,義務(wù)教育不可能在幾年內(nèi)嚴格落實。即使是在當今的發(fā)達國家,公立學校體制完備,資金充足,私立學校也還是公立教育體系不可缺少的補充。更有甚者,在美國,竟有2百萬學生,也就是適齡學生的二十五分之一,公立私立學校都不上,自己在家里上學,形成一個價值8.5億美元的家庭教育市場。
私塾的好處,是靈活、簡單,可以隨時補義務(wù)教育的漏洞。幾個家庭湊起來,合請一個老師,或請一個合格的家長講課,孩子就上學了。這不象建一個學校那樣,需要驚官動府和大量的初期投資。如果教育券能夠覆蓋私塾的費用,對一個家庭而言,私塾的成本就更低了。更何況,當今中國正處于急劇城市化的進程之中,農(nóng)村流動人口巨增。這些農(nóng)村勞工,隨著工作機會四處漂流,固定的學校不能跟著他們遷移,子女受教育處處受歧視。私塾則能夠給這些人提供一個靈活的教育機會。
私塾在精英教育中,就更大有可為了。美國的家庭學校興起的原因,主要是家長對公立學校的教育質(zhì)量不滿。不少家長因此放棄自己的職業(yè),在家里教孩子,并成立了全國性的組織;ヂ(lián)網(wǎng)的出現(xiàn),又使這樣的家庭教育如虎添翼。分散在全國各地的家庭不僅能夠及時溝通經(jīng)驗,共同組織活動,而且還可以網(wǎng)上訓練家庭教師,設(shè)計課程,制定和貫徹教學標準。美國最近的調(diào)查表明,在18-24歲的年輕人中,在家里受中小學教育的人中,有75%修了大學課程,比全國同齡人的平均水平(46%)高出一截。2000年全國單詞拼寫比賽的前三名,全是在家里上學的孩子。有一個家庭,竟通過家庭教育把三個孩子送進了哈fo。另一個在家里受教育的孩子,沒有上大學就出版了長篇小說,并成為最佳暢銷書。第一所為受家庭教育的孩子開辦的大學,也于2000年開張。
目前的中國,窮孩子許多失學,富孩子白天上學,晚上還要花錢去補習班。私塾難道不應(yīng)是另一種選擇嗎?私塾不受僵化的學校課程的束縛,可以專門教學生想學、家長想教的東西,許多大膽的教育哲學可以在私塾里試驗。私塾如果普及,我們的教育不僅可以多元化,文化也會因此更有創(chuàng)造力。
筆者希望看到的是,幾個有能力但懷才不遇的大學畢業(yè)生或海
龜,能夠暫時放下高薪肥缺的美夢,靠自己的才學,為中國的私塾,開拓出一個碩大的市場。要知道,中國的發(fā)展,不能總是指望自上而下的改革,還有靠基層社會中這種草根式的創(chuàng)造力。
-----------現(xiàn)在上學收費太貴了,私塾才是真正的以育人為宗旨的地方。