人參之功用,時醫(yī)謂為補氣,若依仲聖,卻未必盡然。經(jīng)方中用人參,大意有二:一、補陰液以止渴、止身痛;二、燮理中焦。補液之理,人多知之,暫且不論。理中之義維何?今當(dāng)說之。
一般宗日本古方派者,多依《藥徵》之說,謂人參治痞。的確,有人參的很多方劑都有痞滿的表現(xiàn),如三瀉心湯、人參湯(即理中湯)、
桂枝人參湯、旋覆
代赭湯等,都有心下痞滿(或心中痞)之癥。但人參為何能治痞呢?
考心下痞之證其因有三:一者熱,如大黃黃連瀉心湯是;二者飲,如
五苓散是;三者痰氣,如旋覆代赭湯是。約束而言,只是一火一水。我們知道,太陽本氣寒水,標(biāo)氣為陽,中見少陰君火。如果標(biāo)熱內(nèi)陷心下,則是大黃黃連瀉心湯證;若寒水壅於心下,則是五苓散證。三瀉心湯證(
半夏瀉心湯、生薑瀉心湯、
甘草瀉心湯)則是介於水火之間,太陽客熱與水氣同結(jié)於胃脘,姑且稱其為“水熱痞”。若歷時稍久,客熱已解,而水氣結(jié)為痰涎,則成旋覆代赭證。我們應(yīng)注意一個細(xì)節(jié),三瀉心湯與旋覆代赭湯組成類似,且皆治痞,但旋覆代赭湯卻不名瀉心了。為什麼呢?這是因為瀉心二字,是專指芩連瀉熱而言的。細(xì)觀論文,“干噫食臭”(生薑瀉心湯)、“心煩不得安”(甘草瀉心湯),是可以看到明顯的熱象的。所以三瀉心湯的痞滿,主要是以芩連來治療的。同樣,旋覆代赭湯也是,此證是痰氣痞,是以
旋覆花、
代赭石來消痰結(jié)、降逆氣的。
這幾個有痞滿表現(xiàn)的方證中,雖然都有人參,但人參並不是作為主藥來治痞滿的。我們再來細(xì)觀察一下這幾個證的兼見癥狀:如半夏瀉心湯的嘔、生薑瀉心湯的胃中不和、干噫食臭、腹中雷鳴、下利,甘草瀉心湯的下利日數(shù)十行,旋覆代赭湯的噫氣不除。從中可以看出,它有共有的特點是都有脾胃升降失常的表現(xiàn)。這幾證病程皆非久長,即使脾胃氣虛,也不是特別重。所以說,人參在此處的功效並不是補氣,而是協(xié)同諸藥(薑、草、棗等)來調(diào)理中氣之升降。
如果說人參是大補元之藥,那麼何以仲師在《金匱》虛勞篇中並無一方以人參為君,來補虛建中呢?或曰:大建中湯不有人參乎?答:大建中湯所主“心胸中大寒痛,嘔不能食”,也是用人參來調(diào)理氣機而止嘔的。可以說,仲師是寧可用黃芪來擔(dān)負(fù)補氣之職(黃芪建中湯),也很少用人參來補氣的。即使在
炙甘草湯中用參,也是補陰的意味居多。
下面更舉數(shù)例經(jīng)方中用參之劑,以證此說非謬。
大半夏湯(半夏、人參、蜜)治
胃反嘔吐;吳茱萸湯(吳萸、人參、生薑、大棗)治食穀欲嘔,或少陰病吐利,或干嘔、吐涎沫;理中湯治霍亂吐下;桂枝人參湯(理中湯加桂枝)治太陽病下之,協(xié)熱而利,利下不止;幹
姜芩連人參湯治寒下、食入即吐;
干姜人參半
夏丸治妊娠嘔吐不止;竹葉
石膏湯治傷寒差後虛羸少氣、氣逆欲吐;黃連湯(黃連、桂枝、半夏、人參、干薑、
炙草、大棗)治傷寒、胸中有熱、胃中有邪氣、腹中痛、欲嘔吐者;小
柴胡湯治心煩喜嘔、嘿嘿不欲飲食;
橘皮竹茹湯治噦等。
從上例證中可以看出,這些含有人參的方劑中,中氣不是上逆,即是下奔,失其協(xié)調(diào)。《傷寒論》
赤石脂禹餘糧湯證條文中有云:“理中者,理中焦!币庵^理中湯的作用在於調(diào)理中焦脾胃,那麼在這四味藥(參、術(shù)、薑、草)中,孰能堪當(dāng)大將之職呢?毫無疑問,非人參莫屬。
因此,總結(jié)人參之功用,即是在中焦氣弱、升降逆亂、嘔利並作、心下填塞之時,調(diào)理脾胃氣機,撥亂返正,臻于安治。要注意,在這種情況下,人參不是補,而是“理”。如一國之相,一人之力豈能填眾口之饑?但善治國者,使民自安耳。
PS:順便提一下,嘗見很多同仁,一見病者胃
脘痞脹,即以
木香、
砂仁、香櫞、fo手陳皮、厚樸等,予以理氣散結(jié),不分虛實寒熱,這是欠妥的。其實很多胃中氣滯痞脹之證,並非實證,而多有虛寒之底,若不求本,則是萬難全功的。
-----------理中湯是 治中焦虛寒之方,姜為什么不能是主藥?見解或有可商,鉆研的精神太值得贊揚.
-----------感謝師兄的指正。
理中湯,仲景于
霍亂吐瀉中出之,重在理中焦之逆亂,而干姜重在溫。理中的四味藥中,姜溫、術(shù)燥、草和,而
人參方可謂之理。
又,理中湯《金匱·
胸痹》中,仲師名之曰“人參湯”,人參為君之義甚顯。
[
本帖最后由 tonymiaofa 于 2007/12/5 08:00 編輯 m.52667788.cn/yishi/]
-----------思路縝密清晰,治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),值得借鑒學(xué)習(xí)!
理中湯又名人參湯,人參“當(dāng)大將之職”,然也 !
-----------師兄過譽了。
寫這篇文字前,我在學(xué)習(xí)胡老講的
傷寒論講座,里面常說人參治痞。后來我聯(lián)想到
吳茱萸湯,論中并未提到痞滿,如果泛泛的說人參補中,未免籠統(tǒng)。于是就把仲景方中有人參的方子研究了一下,發(fā)現(xiàn)有如上的規(guī)律,供大家參考,希望各位先生、師兄指正。
-----------以上摘自 清末 唐容川 本草問答
五問曰:物各有性,而其所以成此性者,何也2
答曰:原其所由生,而成此性也。秉陽之氣而生者,其
性陽;秉陰之氣而生者,其性陰;或秉陰中之陽;或秉陽中
之陰?傄暺渖梢詾閰^(qū)別。益必原一物之終姑,與乎形色
氣味之差分,而后定其性矣。有如人參,或謂其補氣屬陽;
或謂其生律屈陰,只因但論氣味,而不究人參所由生之理,
斂不定其性也。余曾間過關(guān)東人,并友人跳次梧游關(guān)東歸,
言之甚詳,與《綱目》所裁無異。《本草綱目》裁人參歌
曰: “三丫五葉,背陽向陰,若來求我,相樹相尋”。我所
聞?wù)撸嘣迫藚⑸跇淞株帩裰,又有人種者,亦須在陰
林內(nèi)植之。夫生于樹林陰濕之地,秉水陰潤澤之氣也,故味
苦曾而有汁液,發(fā)之為三姬五葉,陽數(shù)也。此苗從陰濕中發(fā)
出,是由陰生陽,故于甘苦陰味之中,燒有一番生陽之氣,
此可嘗而得之也。人身之元氣,由腎水之中以上達(dá)于肺,生
于陰而出于陽,與人參由陰生陽,同一理也,所以人參大能
化氣,氣化而上,出于口鼻,即是律液,人參生律之理如
此,非徒以其味而已。然以氣味論,曾味中含有生發(fā)之氣,
亦只成為由朋出陽之氣味耳。
六問曰:人參不生于東南,而生于北方,古生上黨,今生遼東、高麗,皆北方也,此何以故?
此正人參所由生之理,不究及此,尚難得人參之
真性也。蓋北方屬水,于封為坎,坎針外陰而內(nèi)陽,人參生
于北方,正是陰中之陽也。坎封為水,天陽之氣,皆發(fā)于水
中。觀西人以火煎水則氣出,而氣著于物,又復(fù)化而為水,
知水為氣之母;氣從水而出矣。人身腎與磅脆屆水,水中臺
陽化氣上行,出于口鼻則為呼吸;充于皮毛則為衛(wèi)氣只此
腎與膀脆水中之陽化氣而充周身也。故《內(nèi)經(jīng)》日; “磅骯
者,洲都之官,氣化則能出矣”。此與天地水中臺陽化而為
氣,以周萬物,本屆一理。水在五行屆北方,人參生于北
方,秉水中陽氣,故與人之氣化相合,所以能大補氣。不獨
人參為然,凡一切藥,皆當(dāng)原其所生,而后其性可得知
也
-----------人參一藥補胃氣而生津液,真是一味妙藥!
-----------
在此之前,也曾思考過金匱中的古今錄驗
續(xù)命湯,用藥迥出常格,但臨床報道有奇效。后來看到江爾遜老中醫(yī)的方解,他說:
脾主四肢,四肢
癱瘓,病在脾胃。此方石膏、干姜并用,為調(diào)理脾胃陰陽而設(shè)。……治療
風(fēng)痱,應(yīng)當(dāng)依順脾胃各自的性情。脾喜剛燥,當(dāng)以陽藥助之使升;胃喜柔潤,當(dāng)以陰藥助之使降。干姜辛溫剛燥,守而能散,大具溫升宣通之力;石膏辛寒柔潤,質(zhì)重而具沉降之性。本方以此二味為核心,調(diào)理脾胃陰陽,使脾長胃降,還其氣化之常,四肢可稟水谷之氣矣,此治痱之本也。由此看來,若能透析脾胃的生理病理特性,以及干姜、石膏寒熱并用的機制,則本方的神妙,便不是不可思議的了。
江老還特別指出:經(jīng)言“
脾病而四肢不用”,不言“脾虛而四肢不用”,“病”字與“虛”字,一字之差,含糊不得?上Ы裰t(yī)家大多在“虛”字—仁大做文章,是囿于李東垣脾胃內(nèi)傷學(xué)說。江老指出,脾病而四肢不用至少有兩種情形:一是脾胃久虛,四肢漸漸不得稟水谷之氣;二是脾胃并非虛弱,卻是突然升降失調(diào),風(fēng)痱就是如此。
從此方看來,人參也應(yīng)作調(diào)理脾胃氣機升降解。供大家思考。
-----------大有學(xué)問!!
-----------《金匱》人參湯功效同栝蔞薤
白桂枝湯,同治因胸痹導(dǎo)致的心中痞,留氣結(jié)在胸,胸滿,脅下逆搶心之證。
胸痹者,以其陽微陰弦故也。
故栝蔞
薤白桂枝湯,以薤白通胸中之陽,去陰寒,引起心中痞的根--胸痹除,加栝蔞實進(jìn)一步以降火痞止煩,桂枝去上沖之氣,
枳實厚樸理氣散結(jié)。
那么人參湯中的幾味藥,作用機理應(yīng)該同栝蔞薤白桂枝湯。那么通胸中之陽去陰寒的應(yīng)該是治肺冷的甘草干姜,而唯一能夠與
栝樓實功用相似的應(yīng)該是人參了,當(dāng)然二者是不同的。栝樓實重在苦降清熱去煩(如
小柴胡湯),而人參湯中只有人參甘寒滋陰能消痞止煩,這也許是諸
瀉心湯中加人參的原因了,當(dāng)然清泄之功在
黃連黃芩。
理中湯,理中焦,理中焦之陰陽,若方中無人參,只剩姜術(shù)溫燥,當(dāng)不算理中焦。
哈,高明斧之!
[
本帖最后由 Dabang 于 2008/10/17 18:31 編輯 m.52667788.cn/jianyan/]