醫(yī)師交流:真正的中醫(yī)在民間

    作為一個(gè)初進(jìn)中醫(yī)院校的晚輩，我總覺得真正的中醫(yī)在民間，所謂的中醫(yī)院校也根本培養(yǎng)不出真正的中醫(yī)。
    當(dāng)看到那些年輕的老師們，貌似30歲左右在講專業(yè)課時(shí)，我心里不禁會問“他們有沒有臨床經(jīng)驗(yàn)”，一個(gè)沒進(jìn)過臨床，只是一味研究理論的人來授課，他能講什么，充其量就是照本宣科，甚至有些中醫(yī)專業(yè)的老師講解一些西醫(yī)方面的知識，因?yàn)樗麄儗χ兴幉涣私�，只能去開西藥，想想這樣一個(gè)環(huán)境能教育出真正的中醫(yī)嗎？
    中醫(yī)講求的是“安心定志，普救含靈之苦”，然而一些公共基礎(chǔ)課程的老師灌輸?shù)膮s總是拜金思想，這樣喧囂的環(huán)境下，又有幾個(gè)人會真正的留下來做中醫(yī)？即使培養(yǎng)出來的也是庸醫(yī)，中醫(yī)的掘墓人~
    但是不通過專門院校出來的中醫(yī)卻又無法去考中醫(yī)執(zhí)業(yè)醫(yī)師，作為一個(gè)中醫(yī)晚輩在彷徨，想去民間拜師做一個(gè)真正的中醫(yī)，但是當(dāng)前的形勢確實(shí)很糾結(jié)，待在學(xué)校，卻又像是浪費(fèi)自己的精力，那些無用的課程，尤其是那么多的西醫(yī)課程，對于一個(gè)鐵桿中醫(yī)是一種折磨。
    看看那些近代名醫(yī)，大多數(shù)都是拜師學(xué)醫(yī)，短則三年五年，長則八年十年，就能夠獨(dú)立門診行醫(yī)，心里很期待，可是我們要在學(xué)校學(xué)五年，或許后面還有三年，但是出了學(xué)校，我們能不能成為真正的中醫(yī)？？？那些所謂的中醫(yī)方面的專家、教授不過是浮云，真正的中醫(yī)絕不是依靠頭銜來衡量~~

－－－－－－－－－－－希望前輩、老師多多指教~謝謝
－－－－－－－－－－－說的極是

－－－－－－－－－－－很贊同樓主的說法。
－－－－－－－－－－－其實(shí)在學(xué)校也能學(xué)到很多知識，關(guān)鍵在于自己。你現(xiàn)在年齡還小畢業(yè)后拜師也不晚。
－－－－－－－－－－－時(shí)間出真知
－－－－－－－－－－－師父領(lǐng)進(jìn)門，修行在個(gè)人�？瓢嘀嗅t(yī)學(xué)子、專家、教授們有誰會不知道中醫(yī)經(jīng)典著作《黃帝內(nèi)經(jīng)》、《神農(nóng)本草經(jīng)》、《傷寒論》、《金匱要略》？關(guān)鍵是相信不相信中醫(yī)能治病救人；關(guān)鍵是相信不相信經(jīng)典中醫(yī)著作理論；關(guān)健是會不會運(yùn)用經(jīng)典中醫(yī)著作理論指導(dǎo)臨證；關(guān)健是能不能運(yùn)用傳統(tǒng)中醫(yī)方法治病救人；關(guān)健是敢不敢擺脫西醫(yī)理論桎梏。
－－－－－－－－－－－
老師，給家人治的過程使我深信 這些， 但我想給別人治 沒行醫(yī) 資格太危險(xiǎn)了。
－－－－－－－－－－－回復(fù) 素琴金剛 的帖子

千萬別叫老師，余雖忝為“合法”中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)師，中醫(yī)卻尚未入門。能療親友之疾足矣，何必強(qiáng)求業(yè)醫(yī)，每日如履薄冰，如臨深淵？
－－－－－－－－－－－ 本帖最后由 gan_ty 于 2011/4/24 16:31 編輯 m.52667788.cn/yishi/

長時(shí)間泡在大染缸里，想不染色難！更何況要面對那么多的非中醫(yī)的甚至相反思維的理論方法，想不著相都難。若一個(gè)老者去混個(gè)本本興許會好點(diǎn)，對一個(gè)幼苗想不變彎談何容易。
不過，就目前而言既已如此，建議將基本的學(xué)分科目應(yīng)付過關(guān)的同時(shí)，多花些課余功夫?qū)Ｑ袃?nèi)難、本經(jīng)、傷寒、易道等知識，一遍一遍地嚼，待到足夠的知識和生活閱歷的積淀后，自然會瓜熟蒂落的。有心人天不負(fù)！樣樣的環(huán)境都能造就人。
不過，建議千萬別將學(xué)中醫(yī)作為賺人錢財(cái)?shù)氖侄�，否則，將離道遠(yuǎn)也。人生的功課還得自己去修、去悟。
望同道及后學(xué)皆能于修習(xí)國醫(yī)的道路上收獲人生的真諦，以至將來能有心有力無私救助困苦的有緣人！