中國為什么不能廢止中醫(yī)？是因為中醫(yī)有關(guān)國計民生。中醫(yī)中藥的行業(yè)延續(xù)數(shù)千年，提供了多少人的就業(yè)崗位？又給國家掙了多少金銀？解決了多少衛(wèi)生保健方面的問題？如果廢了，如何來填補這個空白？政府又如何處理如此復(fù)雜的后續(xù)安置事宜？
中國為什么不能廢止中醫(yī)？是因為中醫(yī)能解決病痛，而且簡便驗廉，不花錢能治病，花小錢治大病。在并不發(fā)達的中國，要解決14億人民的就醫(yī)保健問題，光依靠現(xiàn)代醫(yī)學能行嗎？連美國都有替代醫(yī)學呢！
中國為什么不能廢止中醫(yī)？是因為中醫(yī)是中國人傳統(tǒng)的生活方式，其中濃濃的生活味，中醫(yī)讓中國人感到親切。人在生病后不僅僅需要冰冷的手術(shù)刀，更需要來自家庭的溫暖和廚房的氣息。
中國為什么不能廢止中醫(yī)？是因為人類需要中醫(yī)。你放眼看看國外，洋人扎針灸、喝湯藥的人多著去呢！而且，洋中藥制劑林林總總，洋中醫(yī)學校如雨后春筍，洋中醫(yī)遍布全球。而中醫(yī)的故鄉(xiāng)竟然要廢中醫(yī)，那中國人豈不成了傻子？
中國為什么不能廢止中醫(yī)？是因為廢止中醫(yī)是某些利益集團的貪婪企圖。如果地球人都不用中藥，那他們還不賺得個缽滿盆盈？這是陰謀，決不能讓他們得逞！
中國為什么不能廢止中醫(yī)？是因為中醫(yī)延續(xù)幾千年，有其存在的合理性。廢止中醫(yī)，無疑是癡人說夢。
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
中醫(yī)之進步，需要求真務(wù)實之經(jīng)方！
中醫(yī)之進步，需要有殉道之精神，更需要有殉道之人！
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
中國為什么不能廢止中醫(yī)？是因為中醫(yī)是中國人傳統(tǒng)的生活方式，其中濃濃的生活味，中醫(yī)讓中國人感到親切。人在生病后不僅僅需要冰冷的手術(shù)刀，更需要來自家庭的溫暖和廚房的氣息。說的真好！
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
中國為什么不能廢止中醫(yī)？因為這是唯一經(jīng)過最長時間和最大人群實踐充分證明了的，最符合人性，最符合自然，最有效的醫(yī)學思想、治療方法。也正因為簡單有效，所以觸及很多人的巨大利益，成為他們眼中釘肉中刺。中醫(yī)的岌岌可危的現(xiàn)狀正充分說明了中醫(yī)的巨大潛力巨大機會。但是我強烈反對中醫(yī)產(chǎn)業(yè)化，這將自掘墳?zāi)梗∫驗橹嗅t(yī)是公器，是大道，用來牟利必將與中醫(yī)精神背道而馳，這也是我們中醫(yī)出現(xiàn)巨大危機的根本原因所在。最近第二次讀《中醫(yī)人生》，有段話很有意思，大意是：中醫(yī)憑一人就能隨時隨地看病救人，西醫(yī)再高明也得回醫(yī)院利用各種設(shè)備去診斷去治療。一個學養(yǎng)豐富的中醫(yī)就是一座極其現(xiàn)代化的三甲醫(yī)院。我說，不止這個，要遠遠超過三甲。
－－－－－－－－－－－--------
我高度同意黃師說過的，中醫(yī)是國人的一種生存方式，是一種生活方式，是一種生活態(tài)度，是一種文化，是一種民族精神。
－－－－－－－－－－－--------
強烈地積極地嚴肅地支持黃老師的六個大問!!!!!!
－－－－－－－－－－－--------
嚴重同意 民國時期廢醫(yī)存藥最后不好是不了了之嗎
－－－－－－－－－－－--------
對現(xiàn)代科學研究的越深，越會接受中醫(yī)。錢學森的境界幾人能達。
－－－－－－－－－－－--------
中醫(yī)的辯證論治是一門博大精深的哲學藝術(shù)，所以它不同于西醫(yī)把人體的每一個部位都可以分科室去細化處理
－－－－－－－－－－－--------
沒人能廢止中醫(yī)，中醫(yī)不會亡的，無論自然還是人為。莫說幾個小人物唧唧喳喳找茬，就是真有國家大法明令禁止中醫(yī)也不會消失。
中醫(yī)就這樣，數(shù)千年就這么過來了，進入了高科技時代，然，就目前醫(yī)學科技想淘汰傳統(tǒng)醫(yī)學還不夠格。
中醫(yī)就這樣，想讓他發(fā)達，人人看中醫(yī)，不可能，人為抬舉根本扶不到墻上。想終結(jié)他癡人說夢。因此沒必要為中醫(yī)前途擔憂。也沒必要為其興衰吶喊。中醫(yī)有自己的運行軌跡。
－－－－－－－－－－－--------
如果廢止得了，它也不可能到今天。喊廢止中醫(yī)的人，也不定離得開它。
－－－－－－－－－－－--------
我是在基層的鄉(xiāng)醫(yī)，深感西醫(yī)之毒害，動不動就是抗生素和激素，可以說不是治好病人而是削弱人體的免疫力，印象最深的是春節(jié)期間一位小學老師在衛(wèi)生室里看了一個禮拜，當時我認為屬少陰病，勸其服用中藥，可病人堅持要吊水，結(jié)果療效不好轉(zhuǎn)去了縣醫(yī)院，診斷為病毒性
肺炎，住了一個禮拜還是不行，聽說后來轉(zhuǎn)到上海一家醫(yī)院，耗費好幾萬元，也恰恰是在那前后，一個類似的病人我診斷為少陰病，開了2付麻附
細辛湯，結(jié)果服用一包就好了，花了9塊錢。西醫(yī)好嗎？我認為還是廣大的人民還對它不夠了解，試問一下哪位知道其害的醫(yī)生會給自己的家人動輒上激素，和一大堆抗生素，還不臉紅的命名為什么3聯(lián)4聯(lián)療法........
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
中醫(yī)中藥在國人心目中已深深的扎根，廢除不得！
－－－－－－－－－－－--------
每次一聽到方舟子之流的要廢除中醫(yī)，要放棄儒家的，我都想cao他一次。
－－－－－－－－－－－--------
一門科學，一種文化，歷經(jīng)數(shù)千年而不衰，根據(jù)達爾文進化論，適者生存，與現(xiàn)代西醫(yī)取長補短，相輔相成，顯示著強大的生命力，必將繼續(xù)發(fā)揚光大，造福百姓，豈有取消之理，何況連老外都在逐步接受了，努力吧，中醫(yī)人。
－－－－－－－－－－－--------
方舟子，對中醫(yī)其實沒害處，只會有很大好處，不是嗎？！有人總結(jié)一個人要成就一點事業(yè)要有四個人伴隨你左右：一是要自己上路。二是要仙人指路。三是要貴人幫助。四是要小人監(jiān)督。哈哈哈，別情緒化，簡單化看問題。中庸，中庸點。
－－－－－－－－－－－--------
沒必要為中醫(yī)前途擔憂。也沒必要為其興衰吶喊。中醫(yī)有自己的運行軌跡。
－－－－－－－－－－－--------
西醫(yī)比起中醫(yī)其實只是初級階段，只不過借助了現(xiàn)代物理化學手段而已。
－－－－－－－－－－－--------
方舟子，絕對不是小人，是我尊重的先生之一，是個很有西學修養(yǎng)的人，很多人還遠遠比不上他老人家有修養(yǎng)有知識。還有，民國時的余老，也是一個大人物，他極力詆毀中醫(yī)，真實的個人背景和目的是什么？我們不是很了解，其實他對中醫(yī)的研究超過當時很多中醫(yī)大家，別說一般中醫(yī)生。我前段時間在看他的論文集，受益很大。這些人，其實遠不是我們想的那樣淺薄。楊振寧先生是一個很大的人物。我原先是學數(shù)學的，我對楊先生的西學和國學的修養(yǎng)很佩服。人家講話的權(quán)利還沒了？
－－－－－－－－－－－--------
“中醫(yī)是中國人傳統(tǒng)的生活方式”，即文明，亦如西醫(yī)是工業(yè)時代以來西方文明的內(nèi)容之一，所謂中西醫(yī)之爭，事實上是兩種文明之間的沖突，而不是技術(shù)優(yōu)劣的問題。
－－－－－－－－－－－--------
針經(jīng):我是在基層的鄉(xiāng)醫(yī)，深感西醫(yī)之毒害，動不動就是抗生素和激素，可以說不是治好病人而是削弱人體的免疫力，印象最深的是春節(jié)期間一位小學老師在衛(wèi)生室里看了一個禮拜，當時我認為屬少陰病 ..?(2012-06-27 11:51)?700)this.width=700;" >
感悟的好! 對比的好!! 問的更好!!!
－－－－－－－－－－－--------
針經(jīng):我是在基層的鄉(xiāng)醫(yī)，深感西醫(yī)之毒害，動不動就是抗生素和激素，可以說不是治好病人而是削弱人體的免疫力，印象最深的是春節(jié)期間一位小學老師在衛(wèi)生室里看了一個禮拜，當時我認為屬少陰病 ..?(2012-06-27 11:51)?700)this.width=700;" >
誠如黃先生所說：“中醫(yī)是中國人傳統(tǒng)的生活方式”，你的兩個病人出于生活方式的認同選擇了兩種不同的治療，這沒有什么不對，至于結(jié)果，每個人都對自己的行為負責，這就行了。
－－－－－－－－－－－--------
支持中醫(yī)也不必拿西醫(yī)說事，各走各的路，大家憑的都是治病救人的真本事
－－－－－－－－－－－--------
獨行:支持中醫(yī)也不必拿西醫(yī)說事，各走各的路，大家憑的都是治病救人的真本事?(2012-06-27 14:24)?700)this.width=700;" >
對頭。
－－－－－－－－－－－--------
因為中醫(yī)延續(xù)幾千年，有其存在的合理性。廢止中醫(yī)，無疑是癡人說夢。
有氣魄!!!
－－－－－－－－－－－--------
獨行:支持中醫(yī)也不必拿西醫(yī)說事，各走各的路，大家憑的都是治病救人的真本事?(2012-06-27 14:24)?700)this.width=700;" >
支持！
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
其實大家誤會 廢止中醫(yī)究竟說的啥，包括前段時間 有個啥子委員是中醫(yī)世家也提交了個提案，要廢止中醫(yī)。包括當年的張功耀。
他們所說的廢止中醫(yī)，不是禁止中醫(yī)。而是把中醫(yī)從國家醫(yī)療體系中廢止，讓中醫(yī)回到以前的傳承模式，以及治病模式。同時也廢止學院式教育。 簡單說就是 恢復(fù)1956年前中醫(yī)的模式，把中醫(yī)作為一種自然醫(yī)療，從國家體系中廢除。
不廢止中醫(yī) 那么完全不符合中醫(yī)自身規(guī)律的這個醫(yī)師執(zhí)業(yè)法 就會持續(xù)對中醫(yī)發(fā)展造成制約。另外那個英語教育 更是誤盡天下中醫(yī)學子。 很多對中醫(yī)有超然領(lǐng)悟力的往往對外語很惱火，而且用了大量時間學習外語，學中醫(yī)的時間大幅度壓縮。
我倒還覺得廢止中醫(yī)的人 實際是大愛中醫(yī)。
－－－－－－－－－－－--------
天虛子:其實大家誤會 廢止中醫(yī)究竟說的啥，包括前段時間 有個啥子委員是中醫(yī)世家也提交了個提案，要廢止中醫(yī)。包括當年的張功耀。
他們所說的廢止中醫(yī)，不是禁止中醫(yī)。而是把中醫(yī)從國家 .. (2012-06-27 16:58) 700)this.width=700;" >
糊涂邏輯!
1956~1676, 這20年各地中醫(yī)學院培養(yǎng)的中醫(yī)水平如何? 怎么能一棍子否定中醫(yī)學院?!
－－－－－－－－－－－--------
西醫(yī)在20世紀初通過傳教士偷摸進入中國的時候, 為了阻擋西醫(yī)的侵入, 各地名老中醫(yī)挺身而出, 紛紛在各地辦講習所或夜習所, 當時有多少所中醫(yī)講習所? 大家認真去統(tǒng)計過嗎?
后來各地建立的中醫(yī)學院大都是脫胎各地的中醫(yī)講習所.
－－－－－－－－－－－--------
既然現(xiàn)在的中醫(yī)大學已經(jīng)變質(zhì)或墮落西方化了, 不過, 各地中醫(yī)明白人完全可以仿效20世紀初辦的中醫(yī)講習所, 不為一紙文憑, 只為學習和傳播正確的中醫(yī)理念和思維!
－－－－－－－－－－－--------
等黃煌老師退休了, 建議黃老師辦一個中醫(yī)講習所, 不過話又說回來, 現(xiàn)在的黃煌經(jīng)方沙龍何嘗不是一所沒有圍墻的又不發(fā)文憑的中醫(yī)講習所啊!
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
說中醫(yī)有局限有不足，說現(xiàn)代中醫(yī)隊伍魚龍混雜，說目前的中醫(yī)體系有問題，都是是可以理解的，往往也是是善意的。誰也同樣不能否認現(xiàn)代醫(yī)學也是有不足的，西醫(yī)隊伍也是參差不齊。
但強烈要求廢除中醫(yī)的人，則要么無知！要么無恥！
－－－－－－－－－－－--------
中醫(yī)·是·綠色食品西醫(yī)是給人吃石頭
－－－－－－－－－－－--------
為了不讓中醫(yī)廢除，我們中醫(yī)人還需要做些什么，值得我們深思！
－－－－－－－－－－－--------
因為有療效，所以有市場，僅此而已！��！
如果中醫(yī)沒有療效的話，不用外力的打擊和擠壓，自然滅亡矣。
－－－－－－－－－－－--------
中醫(yī)的整體水平在下降，這是不爭的事實，只有大力推廣經(jīng)方、提高療效才是硬道理。
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
現(xiàn)在研究中醫(yī)的人很多，很多是在實驗室驗證中醫(yī)，在臨床上，大多數(shù)的省級中醫(yī)院被西醫(yī)取代，因為中醫(yī)不賺錢，這是事實。科班出身的學生要想在醫(yī)院里有自己的位置，那就要學好西醫(yī)，這也是事實、現(xiàn)狀。再說了，中醫(yī)學院學的那點東西也叫中醫(yī)，這樣的現(xiàn)狀還將繼續(xù)。這不是一個人的失敗，而是決策者的失敗，視瑰寶而不見。
什么是西醫(yī)？首先我們要肯定他的地位，他的位置中醫(yī)替代不了，平心而論。這樣說是不是中醫(yī)就沒必要存在了呢，存在肯定有他的理由，中西之間有很強的互補性，有很多值得學習和借鑒的地方。
中醫(yī)的地位和學中醫(yī)的人是分不開的，中醫(yī)學易學而難精，你治好了一個病不代表你能掌握這個病的規(guī)律，每當我覺得力不從心的時候，通過學習或思考，往往就能柳暗花明，說明我們掌握的還遠遠不夠，中醫(yī)能治病，完全可以和西醫(yī)并駕齊驅(qū)、并互補。別忘了，中醫(yī)可是我們獨有的，獨一無二的，支持黃教授。
－－－－－－－－－－－--------
甘草干
姜湯:等黃煌老師退休了, 建議黃老師辦一個中醫(yī)講習所, 不過話又說回來, 現(xiàn)在的黃煌經(jīng)方沙龍何嘗不是一所沒有圍墻的又不發(fā)文憑的中醫(yī)講習所啊!?(2012-06-27 17:41)?700)this.width=700;" >
誠然！
－－－－－－－－－－－--------
一個高明的中醫(yī)，其對疾病的認識和掌控能力是任何一個西醫(yī)都難以望其項背的--人類不能沒有中醫(yī)。
－－－－－－－－－－－--------
濟舟堂主人:一個高明的中醫(yī)，其對疾病的認識和掌控能力是任何一個西醫(yī)都難以望其項背的--人類不能沒有中醫(yī)。?(2012-06-27 21:03)?700)this.width=700;" >
是啊, 高明的中醫(yī)是周總理對蒲輔周老先生的最高評價! 想當年, 蒲老力挽瘟疫狂瀾......可嘆可悲的是2003年的非典治療.
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
回 獨行 的帖子
獨行:支持中醫(yī)也不必拿西醫(yī)說事，各走各的路，大家憑的都是治病救人的真本事 (2012-06-27 14:24)
支持！
但是我在臨床上聽到最多的就是西醫(yī)對中醫(yī)的否定�。�！中醫(yī)畢竟是國粹，不是某一個人一言就可以廢除的，一種文化的延伸是幾千年歷史的考究。只有偏激的人才去批判對方，補偏救弊才乃大醫(yī)之境�。�！
