結(jié)論?
這一部分一般用1到3句話。很多摘要只用一句話表示結(jié)論。例如下面的結(jié)論：Conclusion? Patients who received their first CABG surgery without cardiopulmonary bypass had improved cognitive outcomes 3 months after the procedure, but the effects were limited and became negligible at 12 months.僅一句話，謂語動詞用了一般過去時。又如：Conclusions Exercise capacity is a more powerful predictor of mortality among men than other established risk factors for cardiovascular disease. 也僅一句話，但謂語動詞用了一般現(xiàn)在時。下面的例子有所不同：Conclusions Impaired glucose tolerance is highly prevalent among children and adolescents with severe obesity, irrespective of ethnic group. Impaired oral glucose tolerance was associated with insulin resistance while beta-cell function was still relatively preserved. Overt type 2 diabetes was linked to beta-cell failure. 這篇摘要的結(jié)論有三句。第一句用了一般現(xiàn)在時，說明糖耐量受損在重度肥胖兒童青少年中十分常見，雖然研究的樣本不是很大(167名)。實(shí)際上在這種情況下用一般過去時也完全可以。但作者可能對這一結(jié)論的普遍性有較大把握。但后面2句均用了一般過去時。內(nèi)容涉及
葡萄糖耐量受損和顯著的二型
糖尿病的相關(guān)因素。結(jié)論部分的寫法，內(nèi)容上要緊緊圍繞或針對研究的目的和取得的結(jié)果敘述，不應(yīng)擴(kuò)大范圍、慎重使用或不用推測的語句、也不應(yīng)對研究本身進(jìn)行評論或褒獎(這種作法在國內(nèi)作者寫的摘要中經(jīng)常出現(xiàn))。應(yīng)當(dāng)就事論事。至于對研究本身的意義或價值，應(yīng)等待其他研究人員重復(fù)或有關(guān)部門進(jìn)行評價、鑒定，而且這種鑒定或評價的結(jié)果也不是寫進(jìn)論文摘要中的內(nèi)容。下面舉幾個有關(guān)的例子。
Conclusion? Serum levels of IL-6, TNF-α were lower and IL- 2 higher in children with type I diabetes than in controls, which might indicate that abnormal function of T helper 1 and T helper 2 lymphocytes had occurred. Such abnormality might affect the regulatory function of network system of pancreatic isles βcells, cause damages to these cells, and inhibit insulin secretion, and finally cause type I diabetes.
這份摘要的結(jié)論后半部分都屬于推測，論文所述的研究對b細(xì)胞的調(diào)節(jié)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)、細(xì)胞本身是否受損傷以及是否抑制
胰島素的問題都沒有進(jìn)行研究和測定，因此作這種推測，還缺乏直接依據(jù)。
有作者在結(jié)論中寫這樣的句子：This paper reported application of the new technique in China for the first time. 可能確實(shí)在國內(nèi)是首次報告應(yīng)用這種技術(shù)，但結(jié)論中只應(yīng)談應(yīng)用的結(jié)果說明這種技術(shù)是否適用，對診斷治療有何作用等，沒有必要說明是否是第一次。很多情況下，證明某件事是第一次，是很難作到的。
還有作者在結(jié)論中說：“The present study provides theoretical and experimental basis for pathogenesis of the syndrome.”? 這種說法是空洞的，一般是過于夸大的，是脫離研究內(nèi)容本身的語句，應(yīng)絕對避免。
還有作者說：“The present study may lead to appearance of new type of therapy against the disease.”如果確實(shí)有可能導(dǎo)致新治療技術(shù)的出現(xiàn)，也不應(yīng)當(dāng)在摘要的結(jié)論中說這些話。一定要說的話，可在正文的討論部分提一下。
還應(yīng)當(dāng)避免如下語句：
The possible mechanisms of the therapy were also discussed.
有一些作者主張?jiān)谡撝恼碌挠懻摬糠只蛟谡慕Y(jié)論部分對研究的意義和機(jī)制進(jìn)行描述或討論。我們不應(yīng)當(dāng)贊成這種作法。假如研究中對這些方面進(jìn)行了直接的研究，取得了相應(yīng)的證據(jù)，當(dāng)然可以討論或描述，但如果沒有直接進(jìn)行這些研究，則不應(yīng)僅根據(jù)別人的文獻(xiàn)去討論。
關(guān)鍵詞：一般醫(yī)學(xué)期刊論著文章的英文摘要后面都要附上2~5個關(guān)鍵詞（keywords)。一般要求關(guān)鍵詞用美國國立醫(yī)學(xué)圖書館Index Medicus的主題詞表（Medical Subject Headings, MeSH)中所列的詞。如果該主題詞表中沒有相應(yīng)的詞，可列出幾個直接相關(guān)的主題詞，或樹狀結(jié)構(gòu)的上游詞或自由詞。每條關(guān)鍵詞的第一個詞的第一個字母要大寫，相鄰關(guān)鍵詞之間以分號隔開。
請點(diǎn)擊：
2012年衛(wèi)生資格考試大綱匯總
2012衛(wèi)生資格考試報名指導(dǎo)請點(diǎn)擊
2012年衛(wèi)生資格考試政策變化解析
2012年衛(wèi)生資格考試/主治醫(yī)師考試題庫下載
上一頁 [1] [2] [3]
