自1983年Warrn和Marshall從胃粘膜成功分離出幽門螺桿菌(Helicobacter Pylori,Hp)后,與胃炎及潰瘍病的關(guān)系引人關(guān)注,并指出Hp可能是其病因之一。檢測Hp感染方法較多。本文對95例胃粘膜組織行細菌培養(yǎng)、尿素酶試驗、直接涂片、HE染色、Giemsa染色、改良Warthin-Starry銀染檢測Hp的方法比較。力求尋找出簡便、經(jīng)濟、敏感性、特異性高的方法,實用于臨床診斷Hp感染。
1 對象和方法
1.1 對象
連續(xù)收集1990—03~1990—06因上消化道癥狀行內(nèi)鏡檢查(Olympus GIF XQ10)。胃鏡診斷慢性胃炎及消化潰瘍患者95例。取距幽門5cm內(nèi)的胃竇粘膜5塊,分別供以上各種檢測用。男74例,女21例;17歲~62歲,平均年齡42.8歲;其中慢性胃炎30例、胃潰瘍8例,球部潰瘍37例,復合潰瘍20例。
1.2 方法
、偌毦囵B(yǎng):將活檢標本接種于肉浸液加8%~10%羊血及抗菌混合液的瓊脂平板中,于防良厭氧缺罐(5%O2,7%CO2、80%N2、8%H2、濕度98%)內(nèi),37℃、培養(yǎng)3d~7d,見1mm~2mm大小的露滴樣、光滑、灰白色菌落,菌落涂片鏡檢生化鑒定(尿素酶、氧化酶、觸酶等)。7d不見菌落為陰性。②尿素酶試驗:采用改良Christensen細菌尿素酶鑒定試劑。取0.1ml試劑于平皿圓孔中,將胃粘膜置于此孔中,試劑由淡黃變淡紅色為陽性,不變色為陰性,其中1h內(nèi)變色為陽性,2h~5h變色為延遲性。③直接涂片:粘膜涂于潔凈玻片上,范圍為1.5cm×2.5cm大小,酒精燈固定,革蘭染色,10×100倍油鏡觀察。Hp為革蘭陰性呈∽、C彎曲狀或螺旋狀,形態(tài)典型。④HE染色:常規(guī)HE染色,鏡檢。40×10倍光鏡下生病理診斷,100×10銳油鏡下觀察Hp。Hp位于胃粘膜上皮表面,胃小凹及胃腺腔中,呈淡紅變彎曲狀物,較難分辨。⑤改良W-S銀染:將脫蠟切片于43℃的1%AgNO3液中浸潤15min,準備顯色劑。將浸染的切片于盛有顯色劑立式染缸中加蓋、加熱維持恒溫70℃約8min~10min,切片呈淺棕色。取出切片,熱水徹底沖洗,脫水,透明,中性樹脂封片。100×10倍鏡下觀察Hp,其在淡黃色背景上呈棕色或褐色彎曲狀物,易辨認。⑥Giemsa染色:將脫蠟切片于Giemsa稀釋液中浸染20min,待組織呈藍色,蒸餾水漂洗,PBS液分色約3min~5min,透明,中性脂封片。100×10倍鏡下觀察。Hp呈深藍色彎曲狀物,較易分辨。⑦菌量分級:菌Marshall分級法0級;無菌;Ⅰ級:認真尋找可見;Ⅱ級:多數(shù)高倍視野可見;Ⅲ級:高倍視野很多或成堆成串。
所有資料按四格表行X2檢驗,若例數(shù)小于40或理論值小于1,則采用確切概率法計算。
2 結(jié)果
表1 檢測Hp各種方法的檢出率
檢測方法 |
n |
陽性 |
陰性 |
假陽性 |
假陰性 |
敏感性(%) |
特異性(%) |
檢出率(%) |
細菌培養(yǎng) |
95 |
60 |
35 |
0 |
8 |
88.2 |
100.0 |
63.2 |
尿素酶試驗 |
95 |
66 |
29 |
1 |
3 |
95.6 |
96.4 |
69.5 |
直接涂片 |
95 |
58 |
37 |
1 |
10 |
85.0 |
96.4 |
61.1a |
HE染色 |
95 |
56 |
39 |
0 |
12 |
69.0 |
100.0 |
58.9a |
Giemsa染色 |
95 |
68 |
27 |
2 |
2 |
97.1 |
92.5 |
71.5 |
改良W-S |
95 |
71 |
24 |
4 |
1 |
98.5 |
86.7 |
74.7 |
aP<0.05
表2 胃粘膜組織切片三種染色菌量分級
染色方法 |
n |
+ |
++ |
+++ |
- |
陽性率(%) |
HE |
95 |
27 |
22 |
7b |
39 |
58.9 |
Giemsa |
95 |
16 |
24 |
28 |
27 |
71.6 |
改良W-S |
95 |
14 |
30 |
27 |
24 |
74.7 |
bP<0.01
在各種方法中,改良W-S染檢出率最高,HE染最低,經(jīng)X2檢驗,差異有顯著性(P<0.05);尿素酶試驗、Giemsa染與改良W-S染比較,差異無顯著性(P>0.05);且其特異性、敏感性均在92%以上。表2之菌量分級,HE染與改良W-S染比較,差異有顯著性(P<0.05);Giemsa染與改良W-S染比較,差異無顯著性(P>0.05)。
3 討論
本文對幾種常用檢測Hp感染的方法進行比較,其敏感性、特異性、檢出率及方法難易、速度、費用上均有不同。檢出率以改良W-S染最高,HE染最低;特異性以培養(yǎng)法最高。細菌培養(yǎng)是鑒定Hp陽性最可靠的方法,特異性100%,但培養(yǎng)需要一定條件和技術(shù),影響因素多,敏感性較低,時間長,一般單位難以開展。HE染色作病理診斷的同時兼作Hp檢測。但其敏感性差,菌量分級少,Hp難以分辨。改良W-S銀染是一種檢出率最高的經(jīng)典方法,但其操作方法復雜,顯色劑難配制。每次染色需加熱、恒溫及配顯色劑,熱水沖洗不徹底,雜質(zhì)影響觀察,銀試劑貴耗時耗資。Giemsa染與改良W-S染在檢出率及菌量分級方面比較,差異均無顯著性(P>0.05)。特異性高,方法簡單、便宜,是較理想的組織切片診斷Hp方法,這與國外學者報道一致。直接涂片Hp呈革蘭陰性菌,形態(tài)典型,有簡單,快速(1h~2h內(nèi))之特點,但敏感性低。尿素酶試驗具有快速(幾min至5h內(nèi))、簡便、經(jīng)濟、敏感性及特異性高的優(yōu)點,與直接涂片法聯(lián)用可提高敏感性及特異性。
尿素酶試驗聯(lián)合直接涂片法是檢測Hp感快速、簡單、經(jīng)濟、特異性、敏感性高的方法,有利于各級醫(yī)院臨床推廣使用;Giemsa染是較理想組織切片診斷Hp感染的方法;培養(yǎng)及改良W-S銀染可在有條件單位開展。
張 琍 曾明新 徐惠芳
衡陽醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院(衡陽 421000)