網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護士
衛(wèi)生資格
高級職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學考研
醫(yī)學論文
醫(yī)學會議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標準中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:熊貓戲說脈(之一)
    

傷寒雜病:熊貓戲說脈(之一)

傷寒》研習,顧名思義是個開放的,研究、研討、學習的地方。在研討中學習,在學習中提高,提高為了更好的服務(wù)臨床,故熊也想說說脈。像《皇帝內(nèi)經(jīng)》這樣的兼收并蓄的巨著尚不能把古脈法盡括囊中,面對浩瀚的中醫(yī)著作,熊貓尚不敢確定已窺脈學之門徑,所以不敢“正說”脈,而冠“戲”以說之。
   說脈不得不說醫(yī),說醫(yī)又不得不說中華文明。因為醫(yī)產(chǎn)生于中華文明,也是中華文明的組成部分。
   天地玄黃宇宙洪荒,盤古手持巨斧把混沌(一氣)一劈為二:清陽上升為天,濁陰下降為地。此后天日長一丈,地日厚一丈,盤古也就日長一丈。終因衰竭盤古那偉岸的身軀化為了山川河流大地。從此,人類便生活在陰陽的懷抱中。歲月荏苒,伏羲觀天地而做八卦;時光流逝至夏商周,文王囚而演周易。易以八八六十四卦窮及宇宙萬物之變化。此時亦有了巫醫(yī)邊祭祀邊用碥石草根樹葉為人們療病去疾。
   歷史又走到了春秋戰(zhàn)國。那是一個百花齊放百家爭鳴的時代,也是一個血腥的年代。在那個時代產(chǎn)生了講脈的醫(yī)經(jīng)家,也產(chǎn)生了不講脈的經(jīng)方家;在那個時代,扁喊出了“信巫不信醫(yī)者不治”的高亢聲音,完成了醫(yī)巫的剝離。當然這個時代產(chǎn)生的是那些對中華文明影響巨大的大智慧者大思想家:儒家、墨家、道家、縱橫家、兵法家等等。熊貓不得不說,這些燦爛的文化怎么來的?那是一個諸侯為爭奪地盤而混戰(zhàn)的時代,面對眾多的爭奪殺戮,這些大智慧者按照他們的理解要構(gòu)建一個人與自然、人與社會、人與人之間的和諧(換言之是探討構(gòu)建社會秩序)而產(chǎn)生的。(當然也不排除為把自己向統(tǒng)治者賣出一個好價錢的因素——此為熊貓謬論。因為一個諸侯得到一個人才就可能削弱或者吞并別的諸侯)遺憾的是這些大賢們始終沒能在統(tǒng)治地位占有一席之地。但是這些璀璨的文化確為《皇帝內(nèi)經(jīng)》奠定了豐厚的基礎(chǔ)。


8月10日續(xù)
象瓜熟蒂落一樣自然,《黃帝內(nèi)經(jīng)》問世了,熊貓愚鈍,雖數(shù)遍苦讀,仍不能貫通之,因為《黃帝內(nèi)經(jīng)》是一部天書,它集天文、地理、物候、氣象、哲學、兵法、社會、陰陽、歷法、運氣等當時一切先進思想為一體,來闡述醫(yī)學的基本思想:整體觀和天人合一觀,熊貓倒是對內(nèi)經(jīng)的脈學稍有涉略(容稍后再續(xù))。
如果把《黃帝內(nèi)經(jīng)》看做是一部治人的著作,那么和它相隔不遠的《傷寒論》則是一部治人又治病的著作,其形式和內(nèi)容拋棄了三代、戰(zhàn)國時期醫(yī)經(jīng)家和經(jīng)方家的成見和分歧,達到了“病證脈”高度的統(tǒng)一,由于我所未知原因,《傷寒論》并沒有得到傳播和發(fā)揚,直到約500百年以后的宋代才得以面世,此時,《脈經(jīng)》《脈訣》已造成廣泛影響,加之宋代理學的興起,故一部偉大的《傷寒論》沒有得到足夠的重視和流傳,而以王叔和的《脈經(jīng)》占盡了脈學的主要地位,以至后世眾多的脈學著作都沒有超過《脈經(jīng)》的基本思路和框架,形成了以脈對證的僵化的模式,至明清時期,醫(yī)學以發(fā)展至顛頂時期,但是面對由傳教士帶來的西醫(yī),中醫(yī)處境尷尬,甚至有土崩瓦解之勢。
熊貓這里要說的是中醫(yī)的萎縮、淪喪是一種歷史的必然(此又為熊貓之謬論),熊貓的看法是我們雖然有著整體的天人合一的先進思想,但是這個思想并沒有保證中國始終走到世界的前列,實際上,從17世紀以后,歐洲文藝復(fù)興,促使了歐洲列強的工業(yè)革命,他們在積極進取的同時,我們的文人(或許是統(tǒng)治者的需求)還在錯誤的解讀先前的思想,比如道家的“道法自然,清凈無為”該怎么解讀,“清凈無為”真的是無所事事嗎?結(jié)合“道可道,非常道,名可名,非常名”我們是不是可以解讀出這樣的意思,已理解了事物發(fā)展的基本規(guī)律后不要去試圖改變這種規(guī)律,只能按照這種規(guī)律去積極進取,比如儒家的經(jīng)典《周易》,《周易》的乾卦初九:“潛龍勿用”,勿用不是不用,只是機會未到,應(yīng)該充實豐滿自己以備用。如果不是這個意思,那么“見龍于田,龍戰(zhàn)于野”以及上九的“亢龍有悔”又該作何解釋?因為文人或統(tǒng)治者對中國傳統(tǒng)文化的誤讀,以至泱泱大國集弱集貧,近代兩百年淪為半封建半殖民地的尷尬境地。
    以中國傳統(tǒng)文化為核心的中醫(yī)學,自然也不能例外,“邪之所湊,其氣必虛”。自宋起,因理學之興起,加之由儒而醫(yī)者的推波助瀾,醫(yī)理闡述有余,而醫(yī)之基本功“脈”卻逐漸缺失,他們似乎覺得只要掌握了陰陽五行、五運六氣就掌握了中醫(yī)的真諦,然而他們卻忘記了“業(yè)有專精,術(shù)有專攻”,所以他們在弱小的西醫(yī)的進攻面前顯得毫無反抗之力,致使西醫(yī)在中醫(yī)的起源地做大做強。
    中醫(yī)的衰落不是起于國民黨時期,而是19世紀傳教士進入中國之后就決定了中醫(yī)的必然命運,100年前,科舉制度的廢除宣布了傳統(tǒng)文化組織上保障的終結(jié),隨后而至的新文化運動又將傳統(tǒng)文化推之谷底,至國民黨時期,廢除舊醫(yī)也只不過是歷史的必然反應(yīng),眾所周知的余云岫,是中醫(yī)的死敵,但這是一個學者,象當時眾多的熱血青年要拯救中國一樣,有的提出教育救國,實業(yè)救國,科學救國,余云岫選擇的是取締中國傳統(tǒng)文化以救國,這從他與惲鐵樵的論戰(zhàn)中可以看出,而當時惟獨代表中國傳統(tǒng)文化的只有中醫(yī)了,可悲的是他沒有解讀出先賢思想的精辟之處。
    贅述之久,熊貓尚有話要說:晚清中醫(yī)鼎盛時期,尚無力應(yīng)付西醫(yī)之攻擊,那時他們都是純正的中醫(yī),不禁要問,今日完全復(fù)古能否達到振興中醫(yī)之目的?研習經(jīng)典,是為學習古人思維,以備今日之用,而不為純粹復(fù)古之復(fù)古,道家的“隨方社教”也望各位學友細察之。
    中醫(yī)的生存、復(fù)興,熊貓以為在于它的效果,而不在于它的思想如何先進,通過經(jīng)典的沿襲,我們要解決實際問題,熊貓?zhí)岢鲆稽c,西醫(yī)在上世紀80年代,提出一“胰島素抵抗綜合癥”,此癥包括肥胖、高血壓、高血脂、心臟病、腦血管病、糖尿病、痛風、慢性關(guān)節(jié)病等,而此綜合癥的基本誘因就是肥胖,古籍載“肥人貪于取”,現(xiàn)代認為多食是造成肥胖的原因之一,那么這些人為什么要多食?按照天人相應(yīng)的觀點,餓則食,渴則飲,冷則多衣,可是這些人的“食”“飲”“多衣”能簡單用“脾虛”“胃熱”解釋清楚嗎?那么中醫(yī)該如何認識這些病癥,希望學友們在經(jīng)典的延續(xù)中繼續(xù)思考!假定中醫(yī)在此病癥上有所突破,那么單此一個病癥就有多大市場:歐美國家肥胖患者以超過自然人口的30%,我國部分城市統(tǒng)計超重者也已超過30%,而這些人不可避免的都要掉入“胰島素抵抗綜合癥”的旋渦,其人文價值、社會價值、經(jīng)濟價值該是多么巨大!

[ Last edited by 大熊貓 on 2006/8/11 at 23:07 ]
-----------
Originally posted by 大熊貓 at 2006/8/9 01:01:
#1  熊貓戲說脈(之一)

     《傷寒》研習,顧名思義是個開放的,研究、研討、學習的地方。在研討中學習,在學習中提高,提高為了更好的服務(wù)臨床,故熊貓也想說說脈。像《黃帝內(nèi)經(jīng)》這樣的兼收并蓄的巨著尚不能把古脈法盡括囊中,面對浩瀚的中醫(yī)著作,熊貓尚不敢確定已窺脈學之門徑,所以不敢“正說”脈,而冠“戲”以說之。
    
     說脈不得不說醫(yī),說醫(yī)又不得不說中華文明。因為醫(yī)產(chǎn)生于中華文明,也是中華文明的組成部分。
     天地玄黃宇宙洪荒,盤古手持巨斧把混沌(一氣)一劈為二:清陽上升為天,濁陰下降為地。此后天日長一丈,地日厚一丈,盤古也就日長一丈。終因衰竭盤古那偉岸的身軀化為了山川河流大地。從此,人類便生活在陰陽的懷抱中。
     歲月荏苒,伏羲觀天地而做八卦;時光流逝至夏商周,文王囚而演周易。易以八八六十四卦窮及宇宙萬物之變化。此時亦有了巫醫(yī)邊祭祀邊用碥石草根樹葉為人們療病去疾。

     歷史又走到了春秋戰(zhàn)國。那是一個百花齊放百家爭鳴的時代,也是一個血腥的年代。在那個時代產(chǎn)生了講脈的醫(yī)經(jīng)家,也產(chǎn)生了不講脈的經(jīng)方家;在那個時代,扁鵲喊出了“信巫不信醫(yī)者不治”的高亢聲音,完成了醫(yī)巫的剝離。
     當然這個時代產(chǎn)生的是那些對中華文明影響巨大的大智慧者大思想家:儒家、墨家、道家、縱橫家、兵法家等等。

     熊貓不得不說,這些燦爛的文化怎么來的?那是一個諸侯為爭奪地盤而混戰(zhàn)的時代,面對眾多的爭奪殺戮,這些大智慧者按照他們的理解要構(gòu)建一個人與自然、人與社會、人與人之間的和諧(換言之是探討構(gòu)建社會秩序)而產(chǎn)生的。(當然也不排除為把自己向統(tǒng)治者賣出一個好價錢的因素——此為熊貓謬論。因為一個諸侯得到一個人才就可能削弱或者吞并別的諸侯。)
    
     遺憾的是這些大賢們始終沒能在統(tǒng)治地位占有一席之地。但是這些璀璨的文化確為《黃帝內(nèi)經(jīng)》奠定了豐厚的基礎(chǔ)。

好文章!

中華文化博大精深,是因為她的源遠流長、英雄輩出 ... ...
上下數(shù)千年,熊貓先生寥寥數(shù)筆統(tǒng)括了,這個開場白,詼諧,雋永,
了得!

讀史,可以知興亡,期待先生繼續(xù),恭聽 ing ... ...

[ Last edited by 蘭心素問 on 2006/8/9 at 10:32 ]
-----------我覺得,既然宇宙的起源差不多已經(jīng)弄清楚了,地球是怎么來的也差不多弄清楚了,那么在論醫(yī)時,就不要將“盤古開天”等神話傳說來作為中醫(yī)的理論基礎(chǔ)了罷,這樣叫人看起來覺得很虛無不合道理啊。

我想,天清地濁是合理的,可不可以將之敘述為“清陽浮而為天,濁陰凝而為地”?這樣的話就比較符合天地形成之真象。
-----------
Originally posted by 拜牛之狼 at 2006-8-9 11:14:
我覺得,既然宇宙的起源差不多已經(jīng)弄清楚了,地球是怎么來的也差不多弄清楚了,那么在論醫(yī)時,就不要將“盤古開天”等神話傳說來作為中醫(yī)的理論基礎(chǔ)了罷,這樣叫人看起來覺得很虛無不合道理啊。

我想,天清地濁 ...


大家分得清什么是文學描寫。

謝謝提醒。
-----------呵,其實我在寫完上篇回復(fù)就想到,樓主老師都說了是“戲說”...

可是,既為學問,我認為還是嚴謹一些好...小可拙見,請見諒。
-----------
Originally posted by 拜牛之狼 at 2006/8/9 11:14:
我覺得,既然宇宙的起源差不多已經(jīng)弄清楚了,地球是怎么來的也差不多弄清楚了,那么在論醫(yī)時,就不要將“盤古開天”等神話傳說來作為中醫(yī)的理論基礎(chǔ)了罷,這樣叫人看起來覺得很虛無不合道理啊。

我想,天清地濁 ...

只怕未必。西方科學連月球的謎團都解決不了。
-----------謝謝提醒!
其實現(xiàn)在有很多未解之迷,包括地球的起源,02年世界數(shù)學大會在中國杭州召開,同期我有幸在杭州參加一醫(yī)學學術(shù)會,在數(shù)學大會上,作為物理學家的霍金闡述了地球的起源緣于一次宇宙的大爆炸,這個觀點是目前科學界比較承認的。但是實驗室無法復(fù)制宇宙大爆炸的情景,所以我只把它作為一種學術(shù)觀點;再有,關(guān)于人類的起源,科學界普遍承認是由猿猴進化而來,但是缺乏由猿轉(zhuǎn)變?yōu)槿说目脊艑W的證據(jù),所以我也不把它作為定論來看。相反我對于神化傳說比較感興趣,中國人的起源緣于:女媧用泥捏做人型,然后吹口氣就成了人類的祖先,而基督教認為人類的起源是亞當和夏娃偷吃禁果的結(jié)果,這就產(chǎn)生了中西文化關(guān)于原罪學說的區(qū)別,這個話題不在論述范圍之類,故不再贅言,望細體察之。
-----------在下一番羅嗦,卻擾了老師的興致,慚愧之至,請老師繼續(xù)!
-----------頂樓更新,請大家繼續(xù)關(guān)注吧
謝謝~~~
-----------
Originally posted by 大熊貓 at 2006/8/9 01:01:
          贅述之久,熊貓尚有話要說:晚清中醫(yī)鼎盛時期,尚無力應(yīng)付西醫(yī)之攻擊,那時他們都是純正的中醫(yī),不禁要問,今日完全復(fù)古能否達到振興中醫(yī)之目的?研習經(jīng)典,是為學習古人思維,以備今日之用,而不為純粹復(fù)古之復(fù)古,道家的“隨方社教”也望各位學友細察之。
       中醫(yī)的生存、復(fù)興,熊貓以為在于它的效果,而不在于它的思想如何先進,通過經(jīng)典的沿襲,我們要解決實際問題,熊貓?zhí)岢鲆稽c,西醫(yī)在上世紀80年代,提出一“胰島素抵抗綜合癥”,此癥包括肥胖、高血壓、高血脂、心臟病、腦血管病、糖尿病、痛風、慢性關(guān)節(jié)病等,而此綜合癥的基本誘因就是肥胖,古籍載“肥人貪于取”,現(xiàn)代認為多食是造成肥胖的原因之一,那么這些人為什么要多食?按照天人相應(yīng)的觀點,餓則食,渴則飲,冷則多衣,可是這些人的“食”“飲”“多衣”能簡單用“脾虛”“胃熱”解釋清楚嗎?那么中醫(yī)該如何認識這些病癥,希望學友們在經(jīng)典的延續(xù)中繼續(xù)思考!假定中醫(yī)在此病癥上有所突破,那么單此一個病癥就有多大市場:歐美國家肥胖患者以超過自然人口的30%,我國部分城市統(tǒng)計超重者也已超過30%,而這些人不可避免的都要掉入“胰島素抵抗綜合癥”的旋渦,其人文價值、社會價值、經(jīng)濟價值該是多么巨大!

已拜讀,請繼續(xù) ... ...

略見先生意之眉目,
尚未切入文章中樞, ..... ..........

先生參加學術(shù)會,必有高論,期待..........脈。
...
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 醫(yī)學全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
    皖I(lǐng)CP備06007007號
    百度大聯(lián)盟認證綠色會員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗證