去年賣了本
黃帝內(nèi)經(jīng)一直沒時間和心情讀,現(xiàn)在秋收完了。閑著沒事拿出來打發(fā)時間,當讀到移精變氣論篇第十三時,終于明白了在現(xiàn)代社會為什么中醫(yī)干不過西醫(yī)了。內(nèi)經(jīng)原文如下:
黃帝問曰:余聞古之治病,惟其移精變氣,可祝由而已。今世治病,毒藥治其內(nèi),針石治其外,或愈或不愈,何也?
岐伯對曰:往古人居禽獸之間,動作以避寒,陰居以避暑,內(nèi)無眷慕之累,外無伸宦之形,此恬憺之世,邪不能深入也。故毒藥不能治其內(nèi),針石不能治其外,故可移精祝由而已。醫(yī)學|教育網(wǎng)搜集整理當今之世不然,憂患緣其內(nèi),苦形傷其外,又失四時之從,逆寒暑之宜,賊風數(shù)至,虛邪朝夕,內(nèi)至五藏骨髓,外傷空竅肌膚,所以小病必甚,大病必死,故祝由不能已也。
大家看過想必就能明白了,現(xiàn)在人飲苦食毒,恣情縱欲,是以毒攻毒的時代。所以中醫(yī)太柔和了,已經(jīng)跟不上時代了。只有西醫(yī)夠狠夠霸道才能適應時代的發(fā)展。
當然了我們學中醫(yī)的也不必灰心,我們不要跟西醫(yī)爭一時之勇,魚死網(wǎng)破。應該采用迂回戰(zhàn)術,我覺的現(xiàn)代中醫(yī)應該向治未病的方向發(fā)展,注重發(fā)展養(yǎng)生保健,疾病預防,使人民小病不生,大病少生。這樣看西醫(yī)的人就少了,不就斷了西醫(yī)的財路了嗎。西醫(yī)就不戰(zhàn)自敗了嗎。
這就是不戰(zhàn)而屈人之兵。天下太平了
-----------的確西醫(yī)是病已成後治之。中醫(yī)講的是養(yǎng)生之道,提前預防,病未成而已治之了。因為現(xiàn)在的人都是浮燥,做什麼事都是立竿見影。生活的節(jié)奏摧殘著人的心靈。
-----------曾經(jīng)聽徐文兵講過澳大利亞現(xiàn)在流行暴力按摩,就是個很好的證明
-----------中醫(yī)干不過西醫(yī)是因為中醫(yī)能帶動的產(chǎn)業(yè)鏈短,GDP不高,就業(yè)率低。西醫(yī)從掛號到檢查,到藥品的生產(chǎn),使用可以形成一條很長很大的產(chǎn)業(yè)鏈,可以解決很多人的吃飯問題。這就是近些年來ZF大力扶持西醫(yī)的原因。
-----------別把古老傳統(tǒng)的中醫(yī)學給看低了,請你把整本黃帝內(nèi)經(jīng)從頭到尾讀三遍以后在作評論!
-----------
回復 abc344852701 的帖子有道理
-----------當時寫黃帝內(nèi)經(jīng)時 作者基本上是生活在中原一帶那塊天地 況且還有地球為大的思想 東南西北中也是以中原為中心 現(xiàn)在中國版圖的地理地貌特征就是西高東低 在太陽直射點的南北移動范圍內(nèi)產(chǎn)生春夏秋冬 更由于地廣物博 天南地北 平原山區(qū)還有不同小氣候特征 所以五行等的哲學意象也存在很大差異
學習黃帝內(nèi)經(jīng)應該是學其哲學思想和啟發(fā)思維或發(fā)現(xiàn)精微 內(nèi)經(jīng)不能作為現(xiàn)代中醫(yī)實踐的公式和定律 不學不知源 生搬硬套則是不論魏晉的
桃花源人
-----------我并沒有看低中醫(yī)的意思,相反我是中醫(yī)的崇拜者和入門學習者,現(xiàn)在的社會是以西方科學為評價標準的社會。而東方思想逐漸被現(xiàn)代人所遺忘和拋棄。中醫(yī)比西醫(yī)好我從不懷疑,可是有幾個人能在生活中做到呢。即使你做到了,你又能讓你身邊的多少人做到呢?
-----------樓主沒有整體的、全面的理解《內(nèi)經(jīng)》,只是循章摘句而已。
治病如烹小鮮。
-----------現(xiàn)代的生活是過把癮就死的年代,也只是說了一個層次,想活的人則更多。。。