網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護士
衛(wèi)生資格
高級職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標準中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:百人聯(lián)名上書社科院 請求調(diào)查方舟子之妻涉嫌論文抄襲一事
    

醫(yī)患雜談:百人聯(lián)名上書社科院 請求調(diào)查方舟子之妻涉嫌論文抄襲一事

評:這大概只是對方動手的第一步,方恐會受楊憲之災(zāi)。樹敵太多,此一幕就好像注定好了一樣。

---------------------------------------------------------------------

中廣網(wǎng)北京3月1日消息 據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道,今天一早,海內(nèi)外156位學(xué)人就劉菊花碩士論文涉嫌抄襲事件,發(fā)了一封致中國社會科學(xué)院研究生院的公開信。

劉菊花是誰,區(qū)區(qū)一篇碩士論文,竟然能引起這么多人的聯(lián)名上書?

劉菊花,2000年至2002年,社科院新聞系碩士研究生。但在她的檔案里,最惹人眼球的注釋卻是:方舟子之妻。事情究竟是怎么回事?

致中國社會科學(xué)院研究生院暨劉迎秋院長、黃曉勇書記:

在過去半年多的時間里,引起海內(nèi)外廣泛關(guān)注的中國學(xué)界最大的新聞之一,就是貴院2002年畢業(yè)生劉菊花碩士學(xué)位論文涉嫌抄襲事件。

誠如貴院黨委書記黃曉勇先生所說,“學(xué)生的地位決定學(xué)校的地位。

事實上,一所學(xué)府的聲譽和地位,并非僅僅由校友之中的佼佼者的卓越成就所決定,同時也會被其中的少數(shù)敗類所損害。如果貴院能秉公、公開、依法嚴肅處理該事件,那么,這不僅將向海內(nèi)外學(xué)界昭示貴院無數(shù)莘莘學(xué)子的學(xué)術(shù)清白,而且還將體現(xiàn)貴院堅守中國學(xué)術(shù)清譽、開中國千年學(xué)術(shù)文化傳承的學(xué)術(shù)新風(fēng)。

以上就是這封公開信的部分節(jié)選內(nèi)容。

簽名是156位學(xué)人。其中就包括中國政法大學(xué)商學(xué)院教授楊帆。楊帆教授用堅定的語氣說,他的簽字代表他的態(tài)度。他并不是說劉菊花的論文一定是抄襲了,但他堅決反對一切學(xué)術(shù)作假行為。他希望他們156人的聯(lián)合簽名能督促社科院認真核查此事,給公眾一個明確的交代。

楊帆:不敢肯定她就是抄襲,沒有這個意思,但是我的態(tài)度就是說,凡是涉嫌抄襲的我都可以簽名,督促這個事情趕快調(diào)查清楚宣布,向公眾講明。


如公開信上所說,劉菊花的論文涉嫌抄襲事件并不是第一次被曝出,但社科院卻一直沒有公布任何處理結(jié)果。所以,今天早晨,這份公開信就以特快專遞的形式寄給了社科院研究生院院長劉迎秋。那么,劉院長是否接到了這封公開信,他又是什么態(tài)度呢?惜字如金的劉院長,語氣中充滿了權(quán)威感,很明顯,他對社科院的金字招牌充滿自信。

記者:劉院長你好,今天早晨156名海內(nèi)外的學(xué)人向您發(fā)出了一封就劉菊花碩士論文涉嫌抄襲事件的公開信,請問您是不是收到了?

劉迎秋:沒有,我沒接到。

記者:劉菊花涉嫌抄襲事件已經(jīng)很久了,為什么中科院遲遲沒有做出處理結(jié)果呢?

劉迎秋:我沒聽說有為什么要處理。

記者:請問這份公開信會不會讓中科院重新審查劉菊花的碩士論文,如果證實抄襲會不會撤銷她的碩士學(xué)位呢?

劉迎秋:那得要靠專家鑒定了,走程序了,沒有隨意的投訴就是什么的,國家學(xué)位管理條例上都有規(guī)定,我們按規(guī)定辦。

記者:抄襲一旦被認定會導(dǎo)致什么結(jié)果,批準論文通過的導(dǎo)師會不會負相應(yīng)的責(zé)任?

劉迎秋:不會容忍抄襲論文,誰的責(zé)任誰負責(zé),一般不會太多對老師有什么處理。

那么,這封公開信提到的劉菊花女士,她又會怎么說呢?

三方當事人,獨缺劉菊花本人。當晚高峰編輯三次撥打劉菊花的電話時,都顯示的是無人接聽狀態(tài)。據(jù)她的先生方舟子所說,劉菊花本人正在外地出差,她經(jīng)過的風(fēng)浪很多,所以不會被這件事影響心情。既然,公開信中也提到了他方舟子,所以方舟子先生也進行了回應(yīng)。

方舟子:所謂的這封信里邊很多這個東西都是跟事實不符的,糾正她10年前一篇碩士論文,150多個人上書要求查這個本身就是非常可笑的,我妻子她又不是一個公眾人物,像她這種情況,我估計全國90%以上的碩士生他們都是這么寫論文,引用別人注明了出處,不做改寫也可以的。

對這起爭議頗多的抄襲事件,中國之聲特約觀察員曹保印認為:涉及機構(gòu)必須調(diào)查并回應(yīng),學(xué)術(shù)打假,追溯無時限。

曹保印:無論學(xué)術(shù)打假事件涉及到哪一個人,涉及機構(gòu)必須迅速做出回應(yīng),我們不能拿歷史上的不規(guī)范為今天辯白,在國際上的學(xué)術(shù)規(guī)范的做法造假是沒有追溯時限的,只要你的文章發(fā)表了或者是通過你的學(xué)術(shù)論文謀求了不該得到的利益,這樣的行為都應(yīng)該及時的得到糾正。(編輯付娜)

(中央人民廣播電臺推出新聞熱線4008000088,撥打熱線電話即可將您手中的新聞線索第一時間反饋。我們將第一時間派出記者調(diào)查事件、報道事實、揭開真相。)




-----------:::
-----------我想學(xué)醫(yī)之人應(yīng)是慈悲大度的吧,方盡管質(zhì)疑中醫(yī),他不是中醫(yī)的敵人,他的妻子遭連坐之責(zé),質(zhì)疑之人明顯不夠厚道。
中醫(yī)是有生命力的科學(xué),不怕被質(zhì)疑。
-----------
perfumehelen 發(fā)表于 2012/3/2 10:16
我想學(xué)醫(yī)之人應(yīng)是慈悲大度的吧,方盡管質(zhì)疑中醫(yī),他不是中醫(yī)的敵人,他的妻子遭連坐之責(zé),質(zhì)疑之人明顯不夠 ...

不是全是學(xué)醫(yī)的人,各行各業(yè),包括西醫(yī)、作家、科學(xué)家、民間學(xué)者。。。等等。學(xué)醫(yī)人該厚道是一回事,但是他遭受的果報又是另一回事,方打了那么多“假”,不厚道的時候多了。今天即使學(xué)醫(yī)人再厚道也是不行的。
...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號
百度大聯(lián)盟認證綠色會員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗證