網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護士
衛(wèi)生資格
高級職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學考研
醫(yī)學論文
醫(yī)學會議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術語標準中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:張緒通-中醫(yī)藥存亡的關鍵
    

中醫(yī)討論:張緒通-中醫(yī)藥存亡的關鍵

中醫(yī)藥存亡的關鍵(張緒通 美國明道大學校長)

(http://www。3fwork。com/zs001/article/20100208020016a5785z.asp)


中外形勢的發(fā)展,已經(jīng)使中醫(yī)藥面臨生死存亡的考驗關頭。現(xiàn)就幾個重要問題一一闡述個人淺見,以供會心者深思。


一、中藥國際化



現(xiàn)今中醫(yī)藥的生死存亡,關鍵就在于“中藥國際化”的定義和內(nèi)容和中國人的覺悟。中醫(yī)藥“國際化”可以分作兩方面來詮釋:一是:“把中醫(yī)藥學術文化向國際推廣”和“大量出口中藥為國家人民創(chuàng)匯創(chuàng)收”。從任何一個中國人的立場來說,這都是理直氣壯,天經(jīng)地義的事。二是:所謂國際化,就是把中醫(yī)藥向西醫(yī)藥看齊。據(jù)我所了解的,就是:一般人口頭上不斷說的“中醫(yī)藥科學化”“中藥西藥化” 或簡稱:“中藥西化”,“中醫(yī)藥向國際接軌”。這是完全的“舍己從人”的“美德” 的表現(xiàn)。說得難聽一點,就是用自己的熱臉去貼洋人的冷屁股。從意識形態(tài)來說,就是完全失去了民族文化的自尊,患上了“洋大人的群候證”。其實,這個問題的存在已經(jīng)很長久了,最近,美國人Han Ruesch寫了一篇文章,題目是:《洛克菲勒藥品帝國的真相》(The Truth about the Rockefeller Drug Empire),這篇文章坦白地道出了緣由,這篇文章也是美國人自己的招供。文章詳細的敘述了:猶太國際的主腦人物洛克菲勒與其家族以學術基金會的名義,“捐款”給中國的醫(yī)藥界,文化界(其實數(shù)目并不多,文章中譏笑中國人很賤,很少的錢就能收買了他們,懵懵懂懂的就出賣了他們最寶貴的智識。心甘情愿地為敵人效勞。)目的是要中國人對自己的中醫(yī)藥學術的根源與體系產(chǎn)生懷疑,以至于厭棄,卻以“中國醫(yī)藥科學化(西化)”美妙的名義,來完成徹底消滅中醫(yī)藥。


二、認識偏差


我記得小時候,讀到當時北大的大師們的文章,(包括蔡元培、傅斯年、胡適之等)都說“中醫(yī)不科學,應該丟進字紙簍里去了。” (貨幣戰(zhàn)爭:典型的文化軟骨病癥狀!按髱焸儭辈粌H攻擊中醫(yī),甚至主張拋棄漢字。)我們年青人當時都很受感動,認為這些大名人、大學術家的話都必定是真知灼見,一定錯不了的(他們的文章都是很有感性和口號性的,卻并沒有提出嚴密的、科學的比較和論證。因為他們既不是中醫(yī),更不是西醫(yī),按道理他們對這個問題是沒有發(fā)言權的。)后來稍微長大了一點,就想根據(jù)他們的言論基礎去找科學的證實。當時的情勢簡單舉例來說是:(1)中醫(yī)學理以《五行論》為根基,從而有了“五臟”和“五臟平衡學說”。中醫(yī)學可以說是:“五臟中心論”的醫(yī)學體系。當時西醫(yī)的解剖學,自稱是非?茖W的,卻并沒有發(fā)現(xiàn)有“脾臟”這個東西,而中醫(yī)學理里的“脾臟”卻是一根大柱子。西醫(yī)說根本沒有“脾臟”這個東西,可見中醫(yī)是不科學的。因為西醫(yī)先不先就叫名打出了“科學的”牌子,它那里沒有的東西,別人就不準有,有了也是“不科學的”。中醫(yī)把一個龐大的醫(yī)學體系建筑在一個根本不存在的、虛無的“X臟”上,豈不是荒唐。(2)西醫(yī)學里,沒有胸腺Thymus Gland,道家中醫(yī)稱為“膻中”或“心宮”。到目前很多西醫(yī)學教科書里還說:胸腺因退化了而不存在,或根本就說:我們不明白它的作用與功能。


當然還有其他很多的類似疑點,例如糖尿病等等。若以“西醫(yī)為科學的”的為大前提,那么處處都顯得中醫(yī)不科學。誰知后來不久,西醫(yī)發(fā)現(xiàn)了“脾臟”,而它的功能與中醫(yī)古書上說的一模一樣(中醫(yī)的脾臟功能,比西醫(yī)周詳)。這樣說來,中醫(yī)是不但是實在的、科學的,而且比西醫(yī)科學得早三千年。其次,直到八十年代,“愛滋病”被制造出來了以后,西醫(yī)才發(fā)現(xiàn)“胸腺”,不但存在,而且是免疫系統(tǒng)里的最重要功能的部分(細節(jié)請參照拙著《性理之道》一書)。這樣說來,中醫(yī)真是“神了”。可是一般人不求甚解,還以洛克菲勒和他的同路人編造出來的老舊說法為說法,堅持:中醫(yī)藥是不科學的。因為洛克菲勒他們早就花了錢,直接間接的收買了一些學術大家替他目說話,就是要把中醫(yī)扁得一個錢不值。另一方面,他們還好心地要來“拯救中醫(yī)藥”——把中醫(yī)藥科學化。如果中醫(yī)藥一旦西化,就不再是中醫(yī)藥了。因為西藥是死的,化學的,人工的,有巨大毒性和非常嚴重的不良副作用,而且都只能治標。而中藥是天然的,由于進化得早,三千年前就有“配方組合”,君臣佐使搭配得嚴絲合縫,沒有劇毒,沒有不良副作用,而且講究治本。在中醫(yī)藥西化的使命下,這個神圣了不起的文化就在無形中徹底消滅了,F(xiàn)今國際大佬洛克菲勒和他的《施貴寶大制藥集團》一直都用著同樣的方法來打擊中醫(yī)藥。幾番努力之后,在他們感覺到:單從中醫(yī)藥的文化上宣傳,或?qū)W術論證上,都沒能徹底消滅中醫(yī)藥的事實考驗,就進一步發(fā)動“經(jīng)濟手段”,回馬一锏,厲害的打擊中藥的生存。這是2005年的一件非常嚴重的大事。


三、世貿(mào)組織的大陰謀


(貨幣戰(zhàn)爭:WTO和WHO都是所謂“新世界秩序”的重要組成部分。)

洛克菲勒麾下國際的《世貿(mào)組織》下令:所有世界它的其會員國家,禁止買賣中藥。歐盟首先響應,不進口中藥和中國的健康食品。美國政府也跟著“響應”,在今年六月份開始禁止中藥的進口和銷售(其實美國的醫(yī)藥,石油,紡織,武器,珠寶,學術,電影和***都一向操在洛克菲勒和他的同路人手中,連總統(tǒng)根本也是他們的族裔)。從國際“法律”來講,一個國家一旦加入了《世貿(mào)組織》,等于簽了“賣身契”,就必須服從《世貿(mào)組織》的一切規(guī)定,不準以國內(nèi)法羝觸“世貿(mào)組織的命令”。而《世貿(mào)組織》的“官員們”都是并未經(jīng)過會員國合法選舉產(chǎn)生,就是幾個大佬的走狗在為他們主子發(fā)號施令,真可稱是:號令諸侯。它突然禁止“中藥買賣”,是個絕滅中醫(yī)藥,釜底抽薪的絕戶頭的“好辦法”。目前世界上,唯有加拿大最近通過了一個“國內(nèi)法” ,試圖抵制《世貿(mào)》的“命令”,效果如何,還待求證。目前美國的正義人士和有些國會議員們已經(jīng)發(fā)動,并且有組織、有步驟的來抵制“世貿(mào)的命令”。歐洲的人民也開始發(fā)覺了“有什么很不對勁”,也開始了抗爭。


我們跟中國外交部反映,那里原來說不知情,現(xiàn)在已經(jīng)力頂著催辦了,正在“處理”,至于怎么“處理”就不知道了,至今還沒有聽到政府“吭氣”呢。德國和美國這邊,進行得很紅火,也很有效果。說不定,中國連“吭氣”都不必費事,問題就解決了,真是福大、命大。德國人做事最快,人民向司法部門控告政府(行政部門),由最高法院判決:行政部門聽從“世貿(mào)組織”的“命令”行事,禁止使用銷售中藥,違反國家人民利益,為不合法。這是在歐洲首發(fā)的勝利。加拿大是由“立法部門”立新法來抵制“世貿(mào)”;德國是由“司法部門”的審判程序進行,殊途而同歸。在美國則“司法”“立法”雙管齊下。德國的判決書中還特別說到:中醫(yī)藥已經(jīng)有數(shù)千年歷史,并且具有優(yōu)良記錄。即使在現(xiàn)代,也并無足夠證據(jù)證明它曾經(jīng)危害于人們的健康與生命。相反的,它對人們的健康與生命有著很大的利益與龐大的潛力。有了德國的例子,對在美國的抗爭很有幫助。


四、正視中醫(yī)藥


中醫(yī)藥是中國幾千年,千錘百煉的偉大科學智慧學術的結(jié)晶成果。理論與實踐都是中國語文的,自己自有一套周延的、嚴密的體系與博大精深的理論學識。而且在治療的步驟與療效,在某些特種的疾病上,遠比西醫(yī)合理,有效,而且完全沒有惡劣的副作用。這一套自成體系的學問,自己已經(jīng)包含了自己及時進步的機制。根本沒有西醫(yī)(科學)化的必要。如果 “中醫(yī)藥國際化”或向“國際接軌”的定義是向國際推廣中國的中醫(yī)藥文化的話,也決不能自己先毀壞自己的體系,硬要“東施效顰”自己出丑,自毀長城。如果中醫(yī)藥真的國際化,西藥化了之后,就是西醫(yī)藥,就都是死的、有劇毒的化學制品,再不是保持天然形態(tài),不破壞原來物質(zhì)的中醫(yī)藥了。中醫(yī)藥也就根本都不存在了。既然世界大同都是一些化學毒品,自然就是“國際接軌”,本質(zhì)上,這絕不是中醫(yī)藥國際化。中醫(yī)藥還怎么與國際接軌?西醫(yī)藥自有他們自己的一套體系,根本也不需要中醫(yī)藥加入老實說你西化不西化,人家根本不在乎。在乎的只是***上的目的——消滅中醫(yī)藥。否則一錢如命的大佬們?yōu)槭裁纯铣鲥X,到中國來“拯救中醫(yī)藥”,倡導“中醫(yī)藥要西化”。中國有些人糊里糊涂中了人家的詭計,從四面八方來消滅了自己的寶貝,還自詡為“科學先進”。把人家大牙都要笑掉了。


茲舉一個實際等例子,試想,當年尼克遜到中國訪問,把中醫(yī)里的《針灸學》帶了回去。一下子轟動了美國,繼而全世界,世界上沒有一國不在迷戀《針灸》,直到如今。在***上來講,是當時中國“針灸外交”的大成功。洋人千方百計派人到中國學習針灸醫(yī)術。后來世界上各處都開了針灸學校,這是西醫(yī)中國化,與中國接軌。針灸是到地的中國文化學術,洋人是從來不曉得的。要學習《針灸》,當然要與中國接軌,要中國化才行。如果當時中國人硬要把針灸西化,向“國際接軌”,硬要把它變成洋人的東西,不倫不類豈不是成了大笑話。連洋人都絕對不敢相信天下有這樣的滑稽事。同理,推而廣之,整個中醫(yī)藥要西化,要與國際接軌,試想這中醫(yī)藥是到地的中國的東西,是西方從來沒有的(它博大精深,又是中國古文,即使西方人從現(xiàn)在學起,還要幾十年,幾百年,不知道能學得通學不通?)中醫(yī)藥怎么能夠西化?與國際接軌?與國際接什么軌?簡直是癡人說夢,F(xiàn)在洋人吃到了《針灸》的甜頭,進一步就想要吃掉整個一套的中醫(yī)藥。中國人不乘這個大好時機,奇貨可居。竟然有一小撮人反而失去了自尊與自信,一個勁要廢掉自己,去和人家接軌,這不是“瘋”了嗎?別的不談,如果談中醫(yī)藥,只有別人與中國接軌的,絕對不能,也是不可能,中國去和洋人接什么軌。當年偉大領袖 毛主席怎么就敢提倡中醫(yī)藥和針灸?因而才有了《針灸外交》,使中國在世界上出色了那一陣子。就拿在美國的實際情形來說,中醫(yī)藥逐漸被美國人認同(各州紛紛立法承認中醫(yī)藥,這也是經(jīng)過努力和艱苦奮斗而來的成果。)并且視為神圣。這樣的大好形勢,豈可任之流失,真是太可惜了。就在《世貿(mào)組織》的大力壓迫下,美國的許多人還在為“維護中醫(yī)藥”作殊死奮斗,甚至呼吁“美國退出世貿(mào)”。


五、中藥必須根據(jù)醫(yī)理、藥理使用


就我個人的經(jīng)歷來說,我本是學西醫(yī)的,可是我也研究中醫(yī)。我發(fā)現(xiàn)了中醫(yī)藥的優(yōu)越性,因此不遺余力地在為祖國的這個精粹的,優(yōu)秀的學術文化發(fā)揚光大而努力。記得十幾年前有一位猶太人非常著名的大醫(yī)生,天天在電視臺和無線電臺上都有節(jié)目。有一次他在電視上指名道姓,要和我“拼了”。結(jié)果他沒有一處能辯得過我。換句話說:就是西醫(yī)沒有一處能真正超過中醫(yī)。徹底的是:東風壓倒了西風。


可是,有一個居下風的情形是:例如,去年美國藥品食物管理局,下令禁止中藥“麻黃”的使用和銷售。理由是“麻黃”對人體有“不良影響”。二千五百年以前,《麻黃湯》在醫(yī)圣張仲景的《傷寒論》里是首先出現(xiàn)的藥方。它雖名為《麻黃湯》,可本不是就麻黃一味藥,而是根據(jù)重要藥性的平衡原理,在麻黃主藥以外,還有杏仁,桂枝甘草的配伍,用來發(fā)汗祛除病毒,消炎降熱,治療初期的感冒。不過如果病情不能立刻改善,或病人的本身抗力不足,疾病往深處進展,叫做:“三日傳里” ,此方就不能再用了。因為發(fā)表太過,就會導致虛弱(在中國人心中,這已經(jīng)成為常識。)。在這里,第一是復方配伍,君臣佐使,非常嚴密周到(為何要必須如此配伍,背后有一連串的學術理由,茲不詳贅。)第二是不能長期服用,要隨時注意病情的發(fā)展。都是有一定的嚴格規(guī)矩的。美國的藥商,發(fā)現(xiàn)麻黃可以發(fā)汗去水。由于美國人整天喝可樂,汽水,諸般飲料,都是毒水。弄得腎臟毒功能不濟,一身都是積水浮腫,象一個能移動的水床一般,超胖過重。于是制造了各式各樣毒麻黃丸子(不用麻黃原來天然形態(tài),加入化學成分,提取之后,變成“西藥”的Ephadra.)大事廣告,讓人吃來減肥,另一方面還是照樣鼓勵喝汽水飲料。長期單方服用的結(jié)果,有人感到頭暈,有嘔吐感。美國藥管局下令禁止麻黃。經(jīng)過法院審理,裁定并無足夠證據(jù)證實麻黃的毒性,推翻了藥管局的禁令。但是由于它的根本是“中藥”麻黃,藥管局竟無法無天,照禁不誤。而西藥里的享大名的Viox風濕止痛藥,副作用是促發(fā)心臟病和心血管堵塞,短期內(nèi)就冤死了幾千人。藥管局一度禁用,卻不知不覺,又恢復上市。美國藥管局就是如此的歧視和不公平。諸如此類,許多中藥都被胡亂禁止,還替它們加上一個可恥的“罪名 ”。更可笑而痛心的是,在偉大祖國的少許中醫(yī)藥著名人士不但不據(jù)中醫(yī)的醫(yī)理、藥理,據(jù)理力爭,痛斥痛駁洋人不根據(jù)醫(yī)理藥理用藥,為了賺錢亂扯胡鬧。反而抱著洋人外行人的大腿,跟著說“麻黃不好”,“應該禁止”,豈不是喪心病狂。我以前寫過一篇,叫做《道學與醫(yī)學》的文章,后來是《道學與中國文化》的第十章(中國人民大學出書,由人民出版社出版發(fā)行,1996年第一版。)。內(nèi)容是將中醫(yī)與西醫(yī)做了一個重點的、理性的比較,說明了中醫(yī)藥的許多的優(yōu)越性。強調(diào)對于中醫(yī)藥的學理、藥理的正確運用,是不容許通融的!


我們在外面的小兵,為了祖國文化奮戰(zhàn),我們在外面也不奢求他們的支持和援助,只求他們不要扯后腿,跟著洋人瞎亂一頓(因為洋人外行對我們說:你們中國的醫(yī)藥專家完全同意我們的說法與作法!我們就只好打落牙齒合血吞。)就謝天謝地了!中醫(yī)藥幸甚,偉大祖國幸甚!人民幸甚!這樣說,并不是發(fā)牢騷,或針對某些同胞的抱怨。這是一般為祖國文化流血流汗,愛國心的激動!因為人家要把這么偉大的學術文化,無端的打擊摧毀,是極其痛心的表達!


六、智識財產(chǎn)權


另有一項“西藥化”的陰謀,更可能為一般人所忽略。事例:美國本土的土著印地安人,有他們傳統(tǒng)的草藥。在某一個草藥被發(fā)現(xiàn)有治癌的功效后,大藥商就把它拿去“研究”(美其名曰:研究),然后,摻和了化學成分,分析出它的“最有效成分”,申請了專利,占為己有。印地安人不服,向法院告訴。法院判決,印地安人勝訴。這是《智識財產(chǎn)權》,不容許別人變相剝奪。同時法院判決,此后藥商應付給原主印地安人“版稅”。這個判決有問題,只判藥商付版稅,就很偏向了。從此判例看,中藥被洋人用這種方法已經(jīng)偷去了不少。中醫(yī)藥是中國人的《智識財產(chǎn)》,這一點,中國人也應該特別注意,絕對不得大而化之!


***最近向“世界衛(wèi)生組織”,申請“正名”。把中醫(yī)藥原稱的《皇漢醫(yī)學》或《漢方醫(yī)學》,正式改稱為:“東洋醫(yī)學”。與中國徹底分家了,輕而易舉地把中醫(yī)藥學占為己有!皷|洋”者,與“大東亞共榮圈”有異曲同工之妙,即大***帝國也。在全世界風靡針灸的時候,***,韓國都著著實實的分了一大杯羹。此時國際人打擊中醫(yī)藥時,***不但置身事外,反而趁火打鏈刀。期望在中醫(yī)藥徹底毀滅之后,讓“東洋醫(yī)學”可以一枝獨秀。這是多好的“如意算盤”!只虧他***人想得出來!


總之,中醫(yī)藥的危機重重,本文可能掛一漏萬,希望方家不惜指正,共同為祖國優(yōu)秀文化效力!
...
醫(yī)學全在線 版權所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖ICP備06007007號
百度大聯(lián)盟認證綠色會員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗證