常鎮(zhèn)道劉名載字竹湄,嶺南人也。由山東濟(jì)南府保舉赴都,自都赴鎮(zhèn),于道光五年正月二十五日到任,二月初一謁圣廟行香,官屬齊集,劉公言身有久病未愈,欲請一儒醫(yī)診治,未知有否。當(dāng)有王惹山明府保舉微名,謬謂文名久著,醫(yī)理更深,惟不懸壺,必須禮請。劉公即煩王明府先容,隨后差內(nèi)使持貼延請,予因往診,詢其病源,乃瀉泄已閱四月,天未明瀉起至晚不過五六遍,而進(jìn)京出京一路醫(yī)治,總無效驗。予診其脈,諸脈皆平,肺脈獨大,按之見數(shù),予曰:此肺移熱于大腸,乃熱瀉也。公曰:予一路來往皆值冬寒,屢遇風(fēng)雪,反致熱瀉乎?予曰:據(jù)公言當(dāng)為寒瀉,據(jù)脈象實為熱瀉,右寸屬肺,肺與大腸相表里,獨見數(shù)大,故知其移熱作瀉也。脈象大于他脈數(shù)倍,自診可知。且公一路所服,可系溫燥藥否?泄瀉時可熱而有聲否?公曰;皆然。予曰:豈有寒瀉服溫燥而不減者?豈有在腹為寒瀉出轉(zhuǎn)熱者?豈有寒瀉急迫作聲者?經(jīng)云:暴注下迫,皆屬于熱。豈人止有寒瀉而無熱瀉乎?公自診其脈,亦覺肺部獨大,辨論既明,疑團(tuán)盡釋。予乃用天冬三錢、麥冬三錢、孩兒參三錢,以養(yǎng)肺陰,加瀉白散地骨皮二錢、桑白皮一錢、粉甘草五分以瀉肺熱,又加茯苓三錢以為分利,懷山藥五錢以顧脾腎,定方后公問可服幾劑,予曰:二劑后再診。公服一帖,日間瀉止,惟余天明一瀉,服二帖而天明之瀉亦止。第三日因公無暇未請診,亦未服藥,而次日天明之瀉又來,又急請診,問何以故?予曰一百念日之恙,可以一藥而止,不能一藥除根,再服二帖,病當(dāng)霍然。雖然診m.52667788.cn/zhuyuan/公之脈沉部頗有數(shù)象,似乎尚有伏熱,瀉不難止,恐春氣大透,木來生火,變生他癥,須預(yù)為調(diào)治,未可大意。公曰:予急欲赴揚關(guān),月余乃還,再當(dāng)請診可也。十日即返鎮(zhèn)署,且急延予,稱有重癥,予往視,見其面左部.白頭至項半邊全行紅腫,左目腫合不能開,上下唇皆厚寸許,心煩意亂。自謂此次定當(dāng)告病去官。予診其脈洪數(shù)有力,而無浮象。予慰之曰:無妨也。此癥m.52667788.cn似乎大頭天行,而實非也。此久有郁熱,熱郁成毒,春透木旺,借肝氣發(fā)生,熱毒上達(dá),肝位于左,氣由左升,故病在左,所喜六脈根本甚固,尚能勝病,月余可痊,無庸告病而去。于是用東垣普濟(jì)消毒飲子,而去其升、柴,以癥無外感,火發(fā)于肝,延熾于胃,其勢已甚,不敢再為升提也。且加犀角、羚羊角清肺胃以清肝,恐其上犯咽喉也,大便屢結(jié)異常,加調(diào)胃承氣以下之。十日后火勢漸平,腫亦漸消,知其血陰傷,加丹皮、生地以涼之,每帖藥計四五兩,始多苦寒,繼加甘涼,而總不用發(fā)散。其始尚用桔梗、薄荷二味,取其辛涼疏解,后并此而去之。癥雖日減,而劉公見予每曰:我病莫非有風(fēng)寒,先生何不散之。予曰:無有也,不可散也。嗣后跟隨諸人見予至,故揚言曰:主人之病,只要發(fā)散即愈,惜未發(fā)耳,予若弗聞也者。惟每至署,見轅外有醫(yī)轎一頂,密詢之,乃李某也,其人雖醫(yī)生而不務(wù)醫(yī)學(xué),專務(wù)結(jié)交各衙門號房,巴結(jié)家人,希圖引薦,今聞劉公有病,無門可入,訪予方藥不用辛散,乃揚言一散即愈,托其家人聳動其主,以圖進(jìn)見。劉公雖未之信,而未免有疑,嘖嘖者所由來也。至二十日癥已全愈,惟偏左頭內(nèi)尚覺沉悶,劉公向予嘆曰:癥雖承先生治好,但將來未免頭風(fēng)之患耳。予問何故?曰:先生總末代我發(fā)散也。予曰:諾。今日竟用發(fā)散何如?公輾然色喜。予乃用小發(fā)散方,荊防不過數(shù)分,尚另加監(jiān)制,謂之曰:公恙實不可發(fā)散,服必?zé)o效,今姑用之,以除公疑。又另開清涼養(yǎng)陰鎮(zhèn)攝肝風(fēng)一方,與之曰:服前方平平則已,設(shè)有不適,再進(jìn)此藥則安。
次日進(jìn)診,公曰:予昨日了不得。問何故?公曰:人人皆說予癥當(dāng)發(fā)散,而先生獨不然。予因前泄瀉,先生辨論精微,一藥而愈。又不敢請他人,然心中實不能無疑也。昨見肯用發(fā)散,欣然煎服,不意服無片時,即覺火勢一轟,似覺頭面復(fù)欲大腫,頭暈眼花,急忙伏枕,猶然難過。幸后方亦已煎成,服下始定?磥聿荒馨l(fā)散,誠如先生之言。然竊聞風(fēng)善腫,風(fēng)宜散;又聞有大頭瘟癥,屬乎風(fēng)火,亦用發(fā)散,而予癥似之,其風(fēng)火獨不可散何也?予笑曰:公之恙非風(fēng)火,家人乃火風(fēng)鼎也。風(fēng)火者因風(fēng)生火,風(fēng)為本而火為標(biāo),散其風(fēng)而火自平;痫L(fēng)者火為本,而風(fēng)為標(biāo),瀉其火而風(fēng)自息。試觀天地之道,熱極生風(fēng),得大雨施行,天氣清涼而風(fēng)亦頓息,俗所謂煞風(fēng)雨也。今火風(fēng)之癥,若誤作風(fēng)火論治,妄用發(fā)散,譬如爐火已旺,而又以大扇扇之,火豈有不更熾者哉?公二十日來服寒涼重劑,統(tǒng)計約五六斤,而始進(jìn)發(fā)散小劑,即如此火上頭轟,若初起誤進(jìn)發(fā)散,將火勢焮騰,焦灼肌肉,蔓延咽喉,雖有善者奈之何哉!若夫大頭瘟癥,予豈不知,其初起也惡寒體重,頭面俱腫,必兼表象。兩目鼻面腫起者陽明也,耳前后并額腫起者少陽也,腦后項下腫起者太陽也,三陽多表癥,故可先加表散。公恙初起毫未惡寒惡風(fēng),面腫于左肝部也。公嶺南人,地氣溫?zé)幔x偏陽,京官十?dāng)?shù)年,飲食皆用煤火,官山東六年亦用煤火,火毒積蘊已久,北地風(fēng)土高寒積而未發(fā),今至江南水土不同,又值春深肝旺肝火沖起,久郁之火上犯陽明,致成此癥。故治法只宜消毒瀉火,經(jīng)所謂高者抑之,不可散也。公曰:己病不知,經(jīng)先生之論恍然大悟,而今而后直以性命相托。調(diào)理十余日,頭之沉悶亦愈。公囑署中凡欲診病,非予不可。嗣后往署診病,亦無不應(yīng)手。公意深為器重,秋七月前任觀察錢益齋夫子請予至金陵診病,適劉少君患時邪,請予不至,家人號房遂將李某薦進(jìn),三日無效,又延他醫(yī),纏綿五月。予亦有在家時并不過問。予知李某之必有讒間也,然不足校也。次年劉公請王九峰先生診脈,一見即問李冠仙乃貴相契否?先生曰:然。且言醫(yī)道精通。劉公曰:醫(yī)道吾所深知,但其品行何如?先生曰:伊久在學(xué)中,品行并無不好,未免性傲,于同道中目空一切耳。劉公曰:果止性傲目空一切,尚是讀書人本色。僅作半面語,后不復(fù)言。先生出以語予曰:似有人在劉公前讒汝。予曰:其人予久知之,雖然問心無疚,何恤乎人言。末幾趙雨樓先生來守鎮(zhèn)江,其號房早將李某薦進(jìn)、診病不效,復(fù)延予,予告趙公曰:子實不愿在本地衙門診病,以后幸勿強予,反致害予。公問何故,告以劉公后來一節(jié),公笑曰:是誠有之。李某初見即言兄乃訟師,萬不可請。吾遍訪毫無影響,且多稱足下品學(xué)兼優(yōu),故敢奉屈。予乃恍然李某之在道署謗我者訟師也。劉公之所以絕跡也。未及一載,劉公已知李某之誣,復(fù)延予,予卻之。又二載劉公卸事住揚,不知得何病癥,復(fù)再三延予,予仍卻之,而劉公死矣。此中殆亦有數(shù)焉。