本帖最后由 cf_000 于 2011/4/7 20:49 編輯 m.52667788.cn/yaoshi/ 首先向各位同仁致敬!起這個(gè)標(biāo)題不知是否有嘩眾取寵之嫌,呵呵
我原來在鄉(xiāng)鎮(zhèn)上開診所,后來被關(guān)了,什么原因呢?我是師承出身,沒有證,不過我也有辦法,通過衛(wèi)生系統(tǒng)內(nèi)部考了證,只是現(xiàn)在還沒拿到。所以這段時(shí)間只是給熟人朋友介紹的看看病,相對(duì)來說比較閑。在論壇里也混了一段時(shí)間了,五味雜陳,中醫(yī)的“靈魂”在辨證,離開辨證,后續(xù)治療無從談起,但現(xiàn)實(shí)的情況呢,患者發(fā)個(gè)求助帖子,十個(gè)中醫(yī)能有十個(gè)說法,十種辨證,觀論壇里帖子無不如是。而彷徨的是患者,究竟該聽哪位大夫的呢?姑且一一試來,試到最后的結(jié)果可想而知,不對(duì)癥的藥直接損傷的是脾胃,而脾胃乃后天之本,原來的病情不僅沒好轉(zhuǎn),還平添其它雜證。為何會(huì)出現(xiàn)這樣的局面呢?難道不值得各位深思嗎?
有時(shí)候想想,也無怪很多人反中醫(yī),先不論是出于什么目的,也不談是否有西藥財(cái)團(tuán)的操縱,《內(nèi)經(jīng)》言“上工十全九,中工十全七,下工十全六”,捫心自問,能達(dá)到哪一層?我想大多數(shù)的中醫(yī)如果能達(dá)到“下工”的水平,那中醫(yī)也不會(huì)淪落到今天這個(gè)局面吧!水平高點(diǎn)的中醫(yī)應(yīng)該有切身體會(huì),中醫(yī)治病身體的好轉(zhuǎn)遠(yuǎn)非現(xiàn)代醫(yī)學(xué)所能達(dá)到的水準(zhǔn)。國家高層的人不生病么?西藥財(cái)團(tuán)的人不生病么?
在網(wǎng)上看到有人提出中醫(yī)退出公共醫(yī)療系統(tǒng),廢除中醫(yī)院校,這個(gè)方法或許可行,優(yōu)勝劣汰,時(shí)間一長,真正的中醫(yī)自然會(huì)生存下來,而偽中醫(yī)自然會(huì)消失。
一點(diǎn)小感言,亂扯一通,估計(jì)很多人也不愿意聽吧。
-----------中醫(yī)的“靈魂”在辨證,離開辨證,后續(xù)治療無從談起現(xiàn)實(shí)的情況呢,患者發(fā)個(gè)求助帖子,十個(gè)中醫(yī)能有十個(gè)說法,十種辨證,觀論壇里帖子無不如是
一針見血,我是個(gè)中醫(yī)新生,好想學(xué)好中醫(yī),卻不知道到底該去學(xué)哪派哪門,各家見解不盡相同,看多了糊涂,那以后的中醫(yī)是不是還是遍地開花,百家爭艷啊?樓主有師傅教,羨慕啊
-----------
回復(fù) xpy33 的帖子有道是無招勝有招。
不用想太多,最重要的是腳踏實(shí)地,打好基本功。與自己共勉!
-----------如果能過通過網(wǎng)絡(luò)直接看病,那也超出了神圣工巧的水平了!呵呵呵
沒有四診扎實(shí)的功底,隨意出方子,這與隨地大小便也差不多了!呵呵呵
無論水平多高,總要講求一點(diǎn)程序上的正確吧?!
中醫(yī)的現(xiàn)狀就是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜颂倭恕?br>-----------樓上的這位,不知你的水平有多高呢?
你難道不知道方子要加減的么?加減后的方子還能叫原方么?
不知你眼中的嚴(yán)謹(jǐn)是什么說法?
-----------
本帖最后由 慧光 于 2011/4/8 08:25 編輯 m.52667788.cn網(wǎng)診可以通過中醫(yī)四診中的問診來治病,但存在一定不可預(yù)計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)。1.讓患者填問診單,提供給醫(yī)師作參考,各醫(yī)師以各人的水平給出結(jié)論,這里本身存在著一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)性:各醫(yī)師的水平良莠不齊,其給出的結(jié)論也有好壞;2.同時(shí)單以問診缺乏整體性,這又孕育另一個(gè)風(fēng)險(xiǎn):可能忽略了重要信息,這信息有可能是要命的;3.讓病人自己填診單,本身也存在一個(gè)風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)榛颊弑旧磲t(yī)學(xué)常識(shí)可能有偏差,對(duì)診單的術(shù)語理解可能存在不一致,造成填診單時(shí)會(huì)錯(cuò)意選在另一個(gè)意思上。4.若網(wǎng)上連診單都不需要看的,那些可能是“上工”,或“神醫(yī)”,他們有可能有“他心通”,“天眼通”。那要“恭喜”一下患者。
總而言之,網(wǎng)診是存在著風(fēng)險(xiǎn)性,有時(shí)是不以醫(yī)師的水平所決定,有可能出在問診者身上。
-----------國家有關(guān)行政部門嚴(yán)格執(zhí)法讓執(zhí)業(yè)中醫(yī)師不能用西藥治病,這樣逼得偽中醫(yī)們不得不去學(xué)中醫(yī)、用中醫(yī),是一合法之策。
-----------
本帖最后由 慧光 于 2011/4/8 08:48 編輯 m.52667788.cn/job/“有人提出中醫(yī)退出公共醫(yī)療系統(tǒng),廢除中醫(yī)院校,這個(gè)方法或許可行,優(yōu)勝劣汰,時(shí)間一長,真正的中醫(yī)自然會(huì)生存下來,而偽中醫(yī)自然會(huì)消失!-------這本身是誤導(dǎo)世人,讓世人誤認(rèn)為中醫(yī)是劣質(zhì)的,已被國家不認(rèn)可,而增加了對(duì)西醫(yī)西藥的依賴性,同時(shí)增加了某些利益收入。正常來講,應(yīng)積極鼓勵(lì)、扶持中醫(yī),不拘一格任用能人,加大培訓(xùn),做到“興教強(qiáng)國,興(中)醫(yī)強(qiáng)身!,讓國人不做“東亞病夫”,不再著眼在短小的利益上。
-----------贊成7樓的想法, 中醫(yī)禁用西藥, 同時(shí)中成藥也禁參西藥, 這樣才能逼得偽中醫(yī)們不得不去學(xué)中醫(yī)藥、用中醫(yī)藥. 假如用自然淘汰方式而不去管理, 我相信被淘汰的肯定不是只有偽中醫(yī)們而是全部的中醫(yī), 不論真?zhèn)稳慷紩?huì)被清出去的.
-----------
慧光 發(fā)表于 2011/4/8 08:09
網(wǎng)診可以通過中醫(yī)四診中的問診來治病,但存在一定不可預(yù)計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)。1.讓患者填問診單,提供給醫(yī)師作參考,各 ...
比較贊同這個(gè)觀點(diǎn)。