看了“紅外線燈(維康燈)是否可以代替艾條?”想到一些問題,拿過來與大家聊聊,望大家發(fā)表高見。
現(xiàn)代中醫(yī)的沒落與這種亂代替也有一定的關(guān)系,F(xiàn)代中醫(yī)的確實需要與時具進,但是,這應(yīng)該是在繼承中的發(fā)展。如果連原有的知識還沒有搞清楚,就去想當(dāng)然的亂創(chuàng)新,就有可能把真正的好東西丟掉。
當(dāng)前就有好多人打著所謂“科學(xué)”的旗號,而干著毀滅傳統(tǒng)文化的勾當(dāng)。在這些人當(dāng)中,有些人是屬于無知,屬于做事情不求甚解;但也有一些人則是在替那些仇視中國、嫉妒中國的狼子們,干著出賣祖宗的勾當(dāng)。
對于世界的認(rèn)識,當(dāng)前大家普遍接受的是:世界包含有物質(zhì)、能量和信息,而更深一些的東西還在探索中。
對于用紅外線燈(維康燈)是否可以代替艾條的問題也可以這樣來看。艾灸治病當(dāng)然也包括物質(zhì)、能量和信息的綜合作用。用紅外線燈代替艾條只能提供部分相關(guān)能量,而提供不了物質(zhì)和信息的作用。這一點,有條件的可以進行對比試驗。
關(guān)于中醫(yī)的其他一些問題,我也是參照以上思路進行分析,從而得出一些不成熟的結(jié)論,希望求教于大家。
-----------就好像手洗衣服比洗衣機洗得干凈,但洗衣機又確實比手洗
更方便快捷一樣。什么東西的變通其實也不要一桿子打死,只要變通適合正好有著“方便快捷”需要的人群,就是好變通。
所以我認(rèn)為:時間倉促,又需要出門見人的人群,紅外線燈也是好的選擇,可以作為艾條的備用。因為煙味會影響鄰居,出門也不禮貌。
個人淺見,只是希望生活在現(xiàn)代的人們,正確看待傳統(tǒng),也要正確看待科學(xué)進步。
-----------唯物主義者就是這么干的!
如果說紅外線燈可以代替艾條,那就是說吸煙者最方便了,什么時候吸煙就可以拿來炙炙了。
哪有這種好事哦。一般用艾條炙是不會爛的,但是用別的炙或燙是要發(fā)炎的。傷口不容易好!
[
本帖最后由 koran 于 2008/8/29 19:14 編輯 m.52667788.cn/kuaiji/]
-----------
原帖由 快樂資資 于 2008/8/29 19:03 發(fā)表
就好像手洗衣服比洗衣機洗得干凈,但洗衣機又確實比手洗更方便快捷一樣。什么東西的變通其實也不要一桿子打死,只要變通適合正好有著“方便快捷”需要的人群,就是好變通。
所以我認(rèn)為:時間倉促,又需要出門見 ...
說得對!
優(yōu)勢互補,變通為上。
古今并行,因時因地。
-----------艾炙不僅僅是局部加熱而已啊
艾葉是藥. 產(chǎn)生的煙也是部分藥用.