考研保送生也可能是考試型人才

更新時(shí)間：2007/7/11 醫(yī)學(xué)考研論壇在線題庫(kù) 評(píng)論

記得2005年6月24日，北京大學(xué)法學(xué)院著名教授賀衛(wèi)方發(fā)表了一封公開(kāi)信，認(rèn)為“保送制度本身的正當(dāng)性是大可懷疑的”，因?yàn)椤氨Ｋ蜕�，意味著通過(guò)平等競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入者機(jī)會(huì)的減少。保送生選拔的標(biāo)準(zhǔn)是本科階段的考試成績(jī)要名列前茅。但是，據(jù)我個(gè)人的有限觀察，相當(dāng)多的優(yōu)秀學(xué)者讀本科時(shí)的成績(jī)往往只是中上而已，甚至由于前面提到的‘偏科’原因，成績(jī)有畸高畸低的情況。如果按照各門成績(jī)都必須達(dá)到前幾名，這些人當(dāng)然就只能被排除在外了，結(jié)果必然是研究生中太多考試型而非研究型人才�！比缃�，我們有必要重溫“賀衛(wèi)方的公開(kāi)信”，從中看出保送制度本身的弊病所在。

醫(yī)學(xué)考研考試相關(guān)推薦

時(shí)評(píng):北大"保研"壓倒"考研"有破冰意義

辣評(píng):如何看待北大招收研究生超半數(shù)保送

觀點(diǎn)爭(zhēng)鋒:北大08研招"半數(shù)保送"的是與非

2008年考研西醫(yī)綜合復(fù)習(xí)經(jīng)驗(yàn)指導(dǎo)

此欄目下沒(méi)有文章

醫(yī)學(xué)考研最新熱點(diǎn)

此欄目下沒(méi)有文章

最新推薦

2017年與2016年考研英語(yǔ)(二)大綱對(duì)比表

2017年與2016年考研英語(yǔ)(一)大綱對(duì)比表

2017年全國(guó)碩士研究生招生考試公告