【原文】溫病有三:曰春溫、曰秋溫、曰冬溫。此皆發(fā)于伏氣,夏則病暑,而不病溫。
冬傷于寒,其氣伏于【少陰】,至春乃發(fā)為溫病,名曰【春溫】。
夏傷于濕,其氣伏于【太陰】,至秋燥乃大行,發(fā)為溫病,名曰【秋溫】。
氣不當至而至,初冬乃大寒,燥以內收,其氣伏于【厥陰】,冬至后,天應寒而反溫,發(fā)為溫病,名曰【冬溫】。
--------請問春溫為何是伏氣于少陰,秋溫伏氣于太陰,冬溫伏氣于厥陰?
-----------
湯液經 發(fā)表于 2013/4/7 22:36
【原文】溫病有三:曰春溫、曰秋溫、曰冬溫。此皆發(fā)于伏氣,夏則病暑,而不病溫。
...
這是桂林本內容,是否是仲景原文,其真實性還有爭議。-----------
回復 湯液經 的帖子先生你好
我建議你可在網路上下載一本"傷寒雜病論義疏",這本書當中就是專對桂林古本傷寒論進行釋義,雖然作者有些論點我也不認同,但作者絕非無的放矢,常可見他敘述完後便處以治則,或對條文釋義參以脈法到最後處以用藥,確實是一本不可多得的好書,你問的問題裏面都有答覆,可提供你一個方向
-----------
本帖最后由 gin19762002 于 2013/4/8 05:05 編輯 m.52667788.cn/zhuyuan/只不過
冬傷于寒,其氣伏于【少陰】,至春乃發(fā)為溫病,名曰【春溫】。這句作者解釋為邪伏少陰而出於少陽
與
氣不當至而至,初冬乃大寒,燥以內收,其氣伏于【厥陰】,冬至后,天應寒而反溫,發(fā)為溫病,名曰【冬溫】。這句作者則解釋為邪伏厥陰而出於少陽
這兩者皆出於少陽(由肌腠而出),三條中沒有一條是從太陽出(由皮毛而出),似乎有些奇怪
但再結合接下來的三個條文的治則來看其處方用藥則又相當契合,所以我倒覺得可以討論的地方在這裏
畢竟條文的研讀都是為了增進臨床應用才是,否則就只是純粹的學術探討而已
-----------陽主動陰主靜,寒濕燥為陰邪只能伏于三陰
-----------
桂枝先生 發(fā)表于 2013/9/18 03:07
陽主動陰主靜,寒濕燥為陰邪只能伏于三陰
燥屬陽邪。